原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銷售人員，住沈陽市皇姑區(qū)。
委托訴訟代理人：ＸＸ,遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告：姜永福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽鐵路局財(cái)務(wù)處職員，住沈陽市和平區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。住所地，沈陽市沈河區(qū)大西路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：葉青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林浩，遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告姜永福、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告姜永福、被告平安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人林浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償原告236,262.02元（醫(yī)療費(fèi)81,165.52元、誤工費(fèi)35,251.00元、護(hù)理費(fèi)14,986.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,300.00元、交通費(fèi)1,000.00元、傷殘賠償金69,986.00元、財(cái)產(chǎn)損失1,500.00元、精神撫慰金10,000.00元、鑒定費(fèi)1,720.00元、復(fù)印費(fèi)33.00元、二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元、輔助器具費(fèi)1,020.00元）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月2日8時(shí)00分，在撫順市清原縣沈吉高速北三家服務(wù)區(qū)停車場(chǎng)，姜永福駕駛遼AX**號(hào)轎車，與行人陳某某發(fā)生交通事故，致使原告陳某某受傷。原告受傷后被送至沈陽市骨科醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)高速二大隊(duì)出警，認(rèn)定被告姜永福負(fù)全部責(zé)任。涉案車輛遼AX**號(hào)轎車系姜永福所有，事故發(fā)生時(shí)在平安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告姜永福辯稱，我在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由平安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，我為原告墊付了20,000.00元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱，姜永福駕駛的車輛遼AX**號(hào)轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠，我公司愿意承擔(dān)合理的保險(xiǎn)責(zé)任，事故發(fā)生后我公司為原告墊付了10,000.00元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失我公司未定損無法確定實(shí)際價(jià)格，要求價(jià)格過高不予理賠。復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，我公司不承擔(dān)。救護(hù)車費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票。住院病案記載，醫(yī)囑為術(shù)后普食，我公司不承擔(dān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)毓珓?wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的誤工時(shí)間過長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)過高，要求原告提交收入的流水及勞動(dòng)合同進(jìn)行佐證。2017年10月10日到出院之日，護(hù)理費(fèi)過高，要求按照180元每天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神撫慰金主張過高，我公司同意5,000.00元的賠償。二次手術(shù)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，我公司不同意賠償。護(hù)理用品不是有效的報(bào)銷憑證。交通費(fèi)請(qǐng)法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月2日8時(shí)00分，姜永福駕駛遼AX**號(hào)小型轎車，在沈吉高速吉林方向北三家服務(wù)區(qū)，由西向東剛起步行駛，與行人陳某某發(fā)生道路交通事故，造成行人陳某某受傷入院治療。陳某某受傷后被送至沈陽市骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為：左踝部開放性損失伴脫位、左踝和足開放性損傷伴骨折，住院期間為二級(jí)護(hù)理，住院治療63天后出院。撫順市公安局交通警察支隊(duì)高速公路管理二大隊(duì)出具撫公交認(rèn)字2017第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姜永福負(fù)全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。原告經(jīng)撫順市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定左踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，二次手術(shù)相關(guān)費(fèi)用約6,000.00元-7,000.00元。肇事車輛遼AX**號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，保單號(hào)分別為：XXX；XXX。姜永福在此事故中為陳某某墊付20,000.00元，平安財(cái)險(xiǎn)在此事故中為陳某某墊付10,000.00元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、陪護(hù)證明、陪護(hù)合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、陪護(hù)床費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本復(fù)印件、輔助器具收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、照片、保單抄件和當(dāng)事人陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案事故發(fā)生后交警部門認(rèn)定姜永福負(fù)全部責(zé)任、陳某某無責(zé)任的證據(jù)合法有效，本院予以采信。原告在此次交通事故中受傷并住院治療，其合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)由二被告根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)，本院依其提供的收據(jù)予以核算，確定醫(yī)療費(fèi)為81,165.52元；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，受害人有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，自事故發(fā)生之日起計(jì)算至定殘前一日，故誤工費(fèi)為3,400.00元30天×247天=27,993.33元；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，家屬護(hù)理3天依據(jù)遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)予以計(jì)算，為42,157.00元365天×3天=346.50元，其余住院期間為雇傭護(hù)工，本院依據(jù)原告實(shí)際支出的陪護(hù)費(fèi)予以計(jì)算，為900.00+10,000.00元+3,200.00元+540.00元，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)14,986.50元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為500.00元；原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照遼寧省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為50.00元／天×63天=3,150.00元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持，為34,993.00元×20年×10%=69,986.00元；殘疾輔助器具費(fèi)，本院依其提供的收據(jù)予以核算，為1,020.00元；精神損害撫慰金本院酌定為5,000.00元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，系傷殘等級(jí)確認(rèn)必要花費(fèi)，本院予以支持，為1,720.00元；原告請(qǐng)求的復(fù)印費(fèi)，不屬于間接損失，保險(xiǎn)公司應(yīng)予支付，為33.00元；原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用，撫順市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書確定為6,000.00元至7,000.00元，本院酌定為6,500.00元；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑意見，故本院不予支持；原告請(qǐng)求的財(cái)物損失，因交警部門及保險(xiǎn)公司未在事故現(xiàn)場(chǎng)予以認(rèn)定，本院無法核實(shí)，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。綜上所述，原告因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)212,054.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失120,000.00元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失92,054.35元（212,054.35元-120,000.00元）；
三、上述款項(xiàng)共計(jì)212,054.35元，其中182,054.35元給付原告陳某某，20,000.00元給付被告姜永福，10,000.00元給付被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，于判決生效后10日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,422.00元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)182.00元，由被告姜永福負(fù)擔(dān)2,240.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省撫順市中級(jí)人民法院。

審判員 武文斌

書記員： 孫秀英