陳某
朱建文（湖北衡權律師事務所）
段某某

原告陳某。
委托代理人朱建文，湖北衡權律師事務所律師，一般授權。
被告段某某。
陳某與段某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月5日立案受理，2014年9月5日由審判員顧峰華擔任審判長，與審判員張羽、人民陪審員酈遠平組成了合議庭公開開庭進行了審理，原告陳某及其委托代理人朱建文到庭參加了訴訟，被告段某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告之間的債權、債務關系有欠條為證，雙方債權、債務關系成立。被告在原告第一次起訴后償還20，000元，對余款拖延不還，因此原告主張由被告段某某償還欠款6，000元應予支持。因雙方未對該欠款計息作出約定，對原告主張利息的請求依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告段某某償還原告陳某欠款6，000元，限于本判決書生效之日起三日內日履行完畢。
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費50元，由被告段某某負擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應同時預交案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七天內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處。

本院認為，原、被告之間的債權、債務關系有欠條為證，雙方債權、債務關系成立。被告在原告第一次起訴后償還20，000元，對余款拖延不還，因此原告主張由被告段某某償還欠款6，000元應予支持。因雙方未對該欠款計息作出約定，對原告主張利息的請求依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告段某某償還原告陳某欠款6，000元，限于本判決書生效之日起三日內日履行完畢。
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費50元，由被告段某某負擔。

審判長：顧峰華
審判員：張羽
審判員：酈遠平

書記員：劉海龍