原告陳某，男，生于1973年6月14日，漢族，。
委托代理人鄭傳貴，梓潼縣文昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊坤，男，生于1977年3月15日，漢族，。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市游仙區(qū)支公司（以下簡稱“中國人壽財保公司游仙支公司”）。
負責(zé)人周偉，經(jīng)理。
委托代理人謝正釗，四川天府風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告楊坤、中國人壽財保公司游仙支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史晉適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某、委托代理人鄭傳貴、被告中國人壽財保公司游仙支公司委托代理人謝正釗到庭參加訴訟。被告楊坤經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月17日19時20分，陳某駕駛川B305AX號二輪普通摩托車，沿文昌大道由南往北方向行駛，行至梓潼縣文昌鎮(zhèn)和平路與文昌大道十字交叉路口時，與沿梓潼縣縣城和平路由東往西方向行駛的楊坤駕駛的川BPU3X2號小型轎車相撞，造成兩車受損，陳某受傷的交通事故，梓潼縣公安局交通警察大隊認定，陳某與楊坤在此次事故中負同等責(zé)任。陳某受傷后，于當(dāng)日入住梓潼縣人民醫(yī)院住院治療，診斷：創(chuàng)傷性蛛蛧膜下出血，創(chuàng)傷性硬膜下出血，枕骨骨折，頭皮血腫，肺挫傷，脛腓骨干骨折，鼓膜穿孔。2015年8月24日出院，醫(yī)療費40931.40元，出院醫(yī)囑：①門診隨防；②繼續(xù)治療；③功能鍛煉，避免肌肉萎縮，靜脈栓塞，臥床休息，根據(jù)復(fù)查考慮下床活動；④出院后1、2、3、6、9、12月復(fù)查頭部及右小腿影像檢查；⑤全休3月，加強營養(yǎng)，需一人護理；⑥預(yù)計下次取骨折內(nèi)固定材料醫(yī)療費8000元。2016年3月4日四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對原告的傷進行了鑒定，評定為十級傷殘，誤工時限可定為180日。被告楊坤的川BPU3X2號小型轎車在被告中國人壽財保公司游仙支公司購買了交強險和商業(yè)險，交強險賠償限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)險第三者責(zé)任限額30萬元，原告受傷前在四川鑫廣建設(shè)工程有限公司務(wù)工，從事電焊工作，日工資約180元，月工資3700元，居住在縣城，原告的車損核定金額890元，被告中國人壽財保公司游仙支公司向原告支付醫(yī)療費10000元。原告受傷前撫養(yǎng)的人有：子陳某，生于2007年9月11日，父親陳志海，生于1942年4月3日，母親趙朝秀，生于1945年4月23日是，陳志海與趙朝秀生育四個子女。
以上事實，有原、被告陳述、道路事故責(zé)任認定書、醫(yī)院出入院證明、醫(yī)藥發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動合同、工資表、證明等證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，在卷佐證，足以認定。

本院認為：原告陳某與被告楊坤的車發(fā)生交通事故，因被告楊坤在被告中國人壽財保公司游仙支公司購買了交強險和商業(yè)險，被告中國人壽財保公司游仙支公司在交強險的責(zé)任范圍內(nèi)賠付后，原告陳某、被告楊坤、被告中國人壽財保公司游仙支公司在各自的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告損失：1、醫(yī)療費48931.40元（含續(xù)醫(yī)費8000元）；2、護理費（住院36天×80元/天＝2880元，出院護理90天×60元/天＝5400元）8280元；3、誤工費（180天+36天）×120元/天=25920元；4、住院伙食補助費（36天×20元/天）=720元；5、營養(yǎng)費（36天×20元/天）=720元；6、殘疾賠償金（24381元×20年×0.12%）為58514.40元；7、被撫養(yǎng)人生活費：子陳某（18027元×9年×0.12%÷2）9734.58元，父親陳志海（7年×6906÷4×0.12%）1450.26元，母親趙朝秀（10年×6906÷4×0.12%）2071.80元；8、交通費500元；9、鑒定費1400元；10、精神撫慰金2000元；11、車損費890元，合計161132.44元。被告中國人壽財保公司游仙支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償110890元，其余的50242.44元按責(zé)任比例賠償。被告中國人壽財保公司游仙支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償［（50242.44元-15%的藥費5839.71元）×50%］22201.36元，被告楊坤賠償原告醫(yī)療費（5839.71元×50%）2919.85元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財保公司游仙支公司交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失110890元（已付1萬元），在本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國人壽財保公司游仙支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失22201.36元，在本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告楊坤賠償原告損失2919.85元，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費已減半收取2039元，由原告負擔(dān)600元，被告楊坤負擔(dān)1439元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員　史　晉

書記員：宋明剛