陳某
韓雪蓮（河北金山嶺律師事務所）
李某某
中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司
顧向婷

原告:陳某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:韓雪蓮，河北金山嶺律師事務所律師。
被告:李某某，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復興門內大街158號遠洋大廈F6層。組織機構代碼證代碼80162859-4。
代表人:蘇少軍，職務:經理。
委托代理人:顧向婷，中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司職員，北京市海淀區(qū)人。
原告陳某與被告李某某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱太保北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2016年1月8日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉芝蘋獨任審判，于2016年1月26日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人韓雪蓮、被告李某某到庭參加訴訟，被告太保北京分公司的委托代理人顧向婷和代表人蘇少軍未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告李某某駕駛冀HHL888號小型轎車違反道路安全法規(guī)，與原告陳某駕駛的電動自行車相撞，造成陳某受傷、兩車不同程度損壞、陳某的手機、手表受到損壞的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊事故認定，被告李某某負全部責任，原告陳某無責任。故被告李某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。冀HHL888號小型轎車在被告太保北京公司投保了機動車交強險和商業(yè)三險，此次事故均發(fā)生在保險期間內。故原告的損失，應由被告太保北京分公司在保險限額范圍內承擔賠償責任，超出和不屬于保險公司賠償范圍的，由被告李某某承擔。事故發(fā)生后，被告李某某為原告陳某墊付的醫(yī)療費6141.72元在執(zhí)行時抵頂。對原告陳某沒有事實和法律依據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費10000.00元，誤工費8983.59元，護理費7700.00元，精神損害撫慰金2000.00元，交通費600.00元，財產損失2000.00元，合計31283.59元。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費4934.99元，住院伙食補助費3850.00元，財產損失2870.00元，合計11654.99元。
三、由被告李某某賠償原告陳某鑒定費400.00元（事故發(fā)生后，被告李某某為原告陳某墊付的醫(yī)療費6141.72元在執(zhí)行時抵頂）。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1120.00元，適用簡易程序減半收取560.00元，由原告陳某負擔101.00元，被告李某某負擔459.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:被告李某某駕駛冀HHL888號小型轎車違反道路安全法規(guī)，與原告陳某駕駛的電動自行車相撞，造成陳某受傷、兩車不同程度損壞、陳某的手機、手表受到損壞的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊事故認定，被告李某某負全部責任，原告陳某無責任。故被告李某某應對原告的損失承擔全部賠償責任。冀HHL888號小型轎車在被告太保北京公司投保了機動車交強險和商業(yè)三險，此次事故均發(fā)生在保險期間內。故原告的損失，應由被告太保北京分公司在保險限額范圍內承擔賠償責任，超出和不屬于保險公司賠償范圍的，由被告李某某承擔。事故發(fā)生后，被告李某某為原告陳某墊付的醫(yī)療費6141.72元在執(zhí)行時抵頂。對原告陳某沒有事實和法律依據的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費10000.00元，誤工費8983.59元，護理費7700.00元，精神損害撫慰金2000.00元，交通費600.00元，財產損失2000.00元，合計31283.59元。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司北京分公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內賠償原告陳某醫(yī)療費4934.99元，住院伙食補助費3850.00元，財產損失2870.00元，合計11654.99元。
三、由被告李某某賠償原告陳某鑒定費400.00元（事故發(fā)生后，被告李某某為原告陳某墊付的醫(yī)療費6141.72元在執(zhí)行時抵頂）。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1120.00元，適用簡易程序減半收取560.00元，由原告陳某負擔101.00元，被告李某某負擔459.00元。

審判長：劉芝蘋

書記員：肖斌