原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體業(yè)主，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托代理人:郭漢金，廣東廣深律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，谷城縣人，住湖北省谷城縣，
委托代理人:程?hào)|海，湖北谷伯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某訴被告趙某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年8月29日受理后，依法適用普通程序，于2018年5月7號(hào)公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。案件在審理過程中，被告趙某某向本院提起管轄權(quán)異議，本院依法裁定駁回其管轄權(quán)異議，被告趙某某向黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，黃岡市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，作出駁回上訴，維持原裁定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還拖欠的機(jī)械作業(yè)租賃款70000元及占用資金利息損失；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告趙某某于2016年到湖北省××風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)承包開采礦石，與原告陳某約定攜挖機(jī)進(jìn)場破碎礦石。同年9月28日被告趙某某與原告陳某簽訂《挖機(jī)進(jìn)場協(xié)議》，挖機(jī)租賃費(fèi)以包月計(jì)價(jià)付款。原告進(jìn)場施工后，于同年11月1日退場。雙方當(dāng)即進(jìn)行結(jié)算，被告下欠原告挖機(jī)租賃費(fèi)70000元，此后被告一走了之，經(jīng)原告多次催討，被告以各種借口拒不償還。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判決被告償還下欠挖機(jī)租賃費(fèi)70000元及占用資金利息損失。
被告趙某某未到庭參加訴訟，亦未提供答辯狀。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提出了證據(jù)，被告經(jīng)合法傳喚未到庭行使證據(jù)交換與質(zhì)證等訴訟權(quán)利，視為自行放棄該權(quán)利。經(jīng)審查原告證據(jù)符合民事訴訟證據(jù)規(guī)則要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年8月18日，被告趙某某到湖北省××風(fēng)縣賈廟鄉(xiāng)漆家河村與團(tuán)風(fēng)縣華鼎建材有限公司簽訂《碎石生產(chǎn)承包合同》承包開采礦石。被告趙某某于2016年9月28日與原告陳某簽訂《挖機(jī)進(jìn)場協(xié)議》，該協(xié)議約定“原告攜挖機(jī)以包月形式進(jìn)場破碎大理石邊料，包月價(jià)格8萬元”，原告依協(xié)議約定攜帶挖機(jī)進(jìn)場進(jìn)行作業(yè)。2016年11月1日，原告退場并與被告結(jié)算，由被告向原告出具《結(jié)算備忘單》，該《結(jié)算備忘單》記載“挖機(jī)2016年10月6日凌晨進(jìn)場至2016年11月4日挖機(jī)工作時(shí)間210小時(shí)，已完成包月形式，本月包月挖機(jī)費(fèi)已付1萬元，余款7萬元未付?！贝撕蟊桓鏌o故離開工地一走了之，經(jīng)原告多次催討下欠7萬元挖機(jī)租賃費(fèi)，被告以各種借口拒不償還。遂釀成訴。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《挖機(jī)進(jìn)場協(xié)議》和《結(jié)算備忘單》真實(shí)有效，該合同依法成立。原、被告雙方理應(yīng)按合同履行各自義務(wù)。原告依合同約定攜帶挖機(jī)完成破碎大理石邊料的作業(yè)任務(wù)，被告則應(yīng)按合同約定給付下欠挖機(jī)租賃費(fèi)7萬元并應(yīng)承擔(dān)占用資金損失的民事責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十二條、第二一十二條和《中華人民共國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告陳某挖機(jī)租賃費(fèi)70000元及承擔(dān)占用資金利息損失（利息損失從2016年11月1起，按中國人民銀行同期存款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長 萬國正
審判員 趙劍平
人民陪審員 王振華

書記員： 彭先智