陳某某
舒向陽（湖北安格律師事務(wù)所）
周軍濤（湖北安格律師事務(wù)所）
柯某某
唐復(fù)平（湖北山川律師事務(wù)所）
石西毛（湖北山川律師事務(wù)所）
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
談偉（湖北山川律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人舒向陽、周軍濤，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市張灣區(qū)。
以上兩被告的委托代理人唐復(fù)平、石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。
住所地:孝感市乾坤大道8號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:75104001-1。
負(fù)責(zé)人徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告陳某某訴被告柯某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人周軍濤，被告柯某某、王某某的委托代理人石西毛，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人談偉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年1月28日8時10分，被告柯某某駕駛被告王某某所屬的鄂Ａ×××××號天籟牌小型轎車在孝感市長興路與長興二路交匯處因操作不當(dāng)，導(dǎo)致所駕車輛失控駛?cè)雽ο蜍嚨琅c原告陳某某駕駛本人所屬的鄂Ａ×××××號小型客車（載乘鄒慶元、陳潔、陳雨姍、陳高巖）相撞，造成原告陳某某駕駛的鄂Ａ×××××號上乘車人受傷及兩車受損的道路交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告陳某某及乘車人在此次事故中無責(zé)任，被告柯某某負(fù)全部責(zé)任。
之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，故請求人民法院判令被告方賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失70325元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復(fù)印件，證明原告的基本情況及訴訟主體資格適合。
證據(jù)二:被告方的基本信息復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格適合。
證據(jù)三:《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件，證明交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定情況。
證據(jù)四:保險單復(fù)印件，證明鄂Ａ×××××號車投保情況。
證據(jù)五:門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明原告所屬鄂Ａ×××××號載乘的鄒慶元、陳潔、陳雨姍門診治療花費(fèi)905元。
證據(jù)六:拖車費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明原告花費(fèi)拖車費(fèi)1650元、停車費(fèi)30元。
證據(jù)七:《價格鑒定意見書》及鑒定費(fèi)、修車費(fèi)發(fā)票復(fù)印件，證明原告支付鑒定費(fèi)500元，花費(fèi)修車費(fèi)57855元。
證據(jù)八:租車協(xié)議及租車發(fā)票復(fù)印件，證明原告因車輛受損，在租車公司花費(fèi)租車費(fèi)9000元。
被告柯某某、王某某辯稱，我方在保險公司投保了交強(qiáng)險及責(zé)任限額為300000元的第三者責(zé)任險，并購買了不計免賠險。
被告柯某某已為原告墊付50000元修理費(fèi)給修理廠。
被告柯某某、王某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告柯某某、王某某身份證復(fù)印件，證明被告的基本情況。
證據(jù)二:收款收據(jù)復(fù)印件，證明被告柯某某為原告預(yù)付50000元修理費(fèi)給修理廠。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司辯稱，我公司已經(jīng)對此次交通事故作出賠案，并對被告王乘華賠付完畢，保險合同終止，保險公司再沒有賠付義務(wù)。
傷者的醫(yī)療費(fèi)依法核實(shí)處理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:申請書復(fù)印件，證明被告王某某向我公司申請對原告理賠50000元。
證據(jù)二:定損單復(fù)印件，證明我公司已對原告的車輛定損為47016元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告柯某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司對原告陳某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五無異議；原告陳某某及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司對被告柯某某、王某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。
對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告柯某某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司對原告陳某某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為停車費(fèi)30元不屬于保險賠償范圍；對證據(jù)七有異議，認(rèn)為保險公司已對涉案車輛進(jìn)行了定損，保險公司不申請重新鑒定并不承擔(dān)鑒定費(fèi)；對證據(jù)八有異議，認(rèn)為原告陳某某是否租車與本案無關(guān)，且租車發(fā)票不能證明租車的費(fèi)用用于本案的處理。
原告陳某某對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為保險公司應(yīng)將賠償款支付給原告陳某某；對證據(jù)二有異議，認(rèn)為保險公司沒有進(jìn)行價格鑒定的資格，其作出的評估不具備法律效力。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告陳某某提交的證據(jù)六系拖車費(fèi)發(fā)票及停車費(fèi)發(fā)票，對保險公司不承擔(dān)停車費(fèi)30元，本院予以采信；證據(jù)七系孝南區(qū)物價局價格認(rèn)定分局出具的《價格鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票及武漢捷路寶汽車服務(wù)有限公司出具的修車稅務(wù)發(fā)票，對原告陳某某為修理鄂Ａ×××××號車花費(fèi)57855元，本院予以采信；證據(jù)八系租車協(xié)議及價款9000元的租車發(fā)票，該費(fèi)用不屬于處理此次交通事故必須的費(fèi)用，因本案屬于道路交通事故，原告陳某某因處理此次事故必須產(chǎn)生交通費(fèi)用，故酌情確定原告陳某某為救治傷者及處理該交通事故的交通費(fèi)為500元。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司提交的證據(jù)一系被告王某某請求賠償?shù)纳暾垼瑢ζ渥C明已理賠給原告陳某某50000元，本院不予采信；證據(jù)二系其自行出具的機(jī)動車輛估損單，不具備合法性，本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)對此事故作出的《交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效。
本次事故中，被告柯某某負(fù)全部責(zé)任，被告柯某某駕駛被告王某某所屬的鄂Ｋ×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為300000元的第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍部分由被告柯某某、王某某賠償。
被告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司墊付給原告陳某某的50000元應(yīng)在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
綜上，原告陳某某在此事故中造成的損失為:墊付的醫(yī)療費(fèi)905元，車輛修理費(fèi)57855元，交通費(fèi)500元，拖車費(fèi)1650元，停車費(fèi)30元，鑒定費(fèi)500元，合計61440元。
故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60910元。
被告柯某某、王某某賠償原告陳某某鑒定費(fèi)、停車費(fèi)530元。
被告王某某墊付的費(fèi)用50000元在執(zhí)行中沖減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60910元。
二、被告柯某某、王某某賠償原告陳某某530元。
三、被告王某某墊付給原告陳某某的50000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告柯某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)對此事故作出的《交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效。
本次事故中，被告柯某某負(fù)全部責(zé)任，被告柯某某駕駛被告王某某所屬的鄂Ｋ×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為300000元的第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險范圍部分由被告柯某某、王某某賠償。
被告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司墊付給原告陳某某的50000元應(yīng)在執(zhí)行中應(yīng)予以沖減。
綜上，原告陳某某在此事故中造成的損失為:墊付的醫(yī)療費(fèi)905元，車輛修理費(fèi)57855元，交通費(fèi)500元，拖車費(fèi)1650元，停車費(fèi)30元，鑒定費(fèi)500元，合計61440元。
故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60910元。
被告柯某某、王某某賠償原告陳某某鑒定費(fèi)、停車費(fèi)530元。
被告王某某墊付的費(fèi)用50000元在執(zhí)行中沖減。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失60910元。
二、被告柯某某、王某某賠償原告陳某某530元。
三、被告王某某墊付給原告陳某某的50000元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告柯某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鐘江林

書記員：高小夢