原告:陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省涿州市。
委托代理人王樹棟,涿州市志同法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司,地址涿州市百尺竿鎮(zhèn)大住駕村東。
法定代表人:高某,職務(wù)總經(jīng)理。
被告:高某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省涿州市。
兩被告共同委托代理人王鵬,河北博典律師事務(wù)所律師。
陳某與涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司、高某合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人王樹棟、兩被告共同委托代理人王鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告賠償原告各項費用共計二十萬元;2、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由:原告在被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司工作,2016年7月7日原告在工作中被工字鋼砸傷,后送到涿州市中醫(yī)院住院治療,于7月8日轉(zhuǎn)院到北京積水潭醫(yī)院住院治療,出院后原告多次找被告協(xié)商賠償事宜,2016年12月28日,被告高某出面與原告簽訂了《工傷事故賠償協(xié)議書》,雙方約定被告2017年5月1日前給付原告各項費用25萬元,但被告給付了5萬元后,就不再給付?,F(xiàn)原告訴至法院,望支持原告的訴訟請求。
涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司辯稱,原告住院期間全部治療費用已由我方承擔(dān)。我方未與原告簽訂任何賠償協(xié)議,也未授權(quán)他人與原告簽訂協(xié)議,原告無權(quán)向我方主張任何權(quán)利。如果原告認(rèn)為其與我方存在勞動關(guān)系,應(yīng)提起仲裁,對仲裁不服,才能向人民法院提起訴訟。
高某辯稱,我方與原告不存在任何勞務(wù)關(guān)系,原告在起訴書中認(rèn)可其是在為第一被告工作時受傷,依照侵權(quán)法,賠償主體應(yīng)是用人單位。我方?jīng)]有賠償義務(wù)。認(rèn)可5萬元是我方給原告的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:原告出示其與被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司簽訂的《工傷事故賠償協(xié)議書》,主張被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司一次性給付原告因傷產(chǎn)生各項損失25萬元,已付5萬元;被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司質(zhì)證意見為:協(xié)議真實性認(rèn)可,但其未授權(quán)高某與原告簽訂賠償協(xié)議,故不承擔(dān)給付責(zé)任;被告高某質(zhì)證意見為:其代表公司與原告簽訂賠償協(xié)議,是職務(wù)行為,另外高某給付原告5萬元,也是代表公司給付;對于原告出示的《工傷事故賠償協(xié)議書》,經(jīng)雙方質(zhì)證后,本院認(rèn)定該賠償協(xié)議是原告與被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司自愿達(dá)成的賠償協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,具有法律效力。
本院認(rèn)為,原告為被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司提供勞務(wù),在勞務(wù)過程中受傷。原告與被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司簽訂的賠償協(xié)議(被告作為公司法定代表人在賠償協(xié)議上簽字,且已給付原告5萬元),是雙方真是意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,具有法律效力,雙方均應(yīng)恪守履行。原告要求被告給付剩余20萬賠償款的訴求,于法有據(jù),本院予以支持;對于原告要求被告高某(公司法定代表人)共同承擔(dān)給付義務(wù)的訴求,因被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司為接受勞務(wù)一方,且賠償協(xié)議約定的甲方(賠償方)亦為該公司,故本院對原告該訴求不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告涿州云網(wǎng)金屬結(jié)構(gòu)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告陳某協(xié)議賠償款20萬元;
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照法律規(guī)定交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 馬長軍 人民陪審員 董麗平 人民陪審員 趙孟希
書記員:趙春雨
成為第一個評論者