原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：楊梅，湖北永欣律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：余學軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
原告陳某訴被告余學軍身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月27日公開開庭進行了審理。

原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償各項損失8910.40元（醫(yī)藥費6020.40元、住院伙食補助費560元、誤工費1880元、鑒定費450元）；2、被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2016年6月16日21時許，原告陳某與其丈夫余紅兵因家務瑣事發(fā)生矛盾爭吵，被告余學軍聽到后到原告家，不問青紅皂白就上前毆打原告，將原告毆打致傷。2016年6月17日12時許，原告到被告家詢問被告為何毆打原告，被告拿棒子毆打原告、用腳踢原告，致原告再次受傷。原告住院14天，被告未支付任何費用。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告頭皮血腫、全身多處軟組織傷，構(gòu)成輕微傷。后被告被丹江口市公安局處以行政拘留5日，罰款200元的行政處罰。被告無視國法，無故毆打原告，導致原告受傷，為維護原告的合法權(quán)益不受侵犯，請求法院依法支持原告的訴請。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。本案原、被告因家庭瑣事發(fā)生沖突，被告將原告打傷致原告輕微傷。原告受傷有丹江口市第一醫(yī)院的出院記錄、診斷證明和丹江口市公安局作出的行政處罰決定書予以證實。本案被告因原告家庭瑣事，到場后未及時合理勸解，正確化解雙方矛盾，還參與其中，致矛盾激化。第二天中午，原告陳某又到被告余學軍家中詢問，被告又對原告踢踹，致原告輕微傷。本案中，被告余學軍應對原告的損失承擔70%的民事賠償責任。但由于原告在上門詢問的過程中，未能平息矛盾，反而激化矛盾，對糾紛的產(chǎn)生也存在一定過錯，故應承擔30%的責任。原告訴請的醫(yī)療費6020.40元、住院伙食補助費560元、鑒定費450元請求，有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持；原告訴請的誤工損失1880元，原告沒有提供相應的證據(jù)證實其誤工損失的存在，該請求本院不予支持。被告余學軍應當賠償原告陳某的損失為4921元（7030.40元×70%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余學軍在本判決生效后的三日內(nèi)賠償原告陳某各項損失4921元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告陳某負擔45元，被告余學軍負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　李　新

書記員：柯明飛 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 第十五條承擔侵權(quán)責任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2.最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。