原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市，居住地湖北省云夢(mèng)縣。原告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地湖北省應(yīng)城市，居住地湖北省云夢(mèng)縣。上述兩原告共同委托訴訟代理人：董昭，男，住湖北省云夢(mèng)縣，系兩原告單位湖北萬(wàn)通強(qiáng)化輪胎有限公司推薦公民。被告：張永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：韓愛(ài)周，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁青青，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所專職律師。被告：湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司，住所地宜昌市港窯路5號(hào)。法定代表人：江永，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：萬(wàn)雙鋒，該公司員工。被告：王仁剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。

原告陳某某、程某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告共同賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失125583.8元，賠償原告程某某經(jīng)濟(jì)損失168340元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月25日14時(shí)50分許，被告張永平駕駛鄂Ｅ×××××中型普通客車由北向南行駛至316國(guó)道安陸市安衛(wèi)橋路段左拐彎時(shí)，與由北向南行駛陳某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車（載程某某）相撞，造成陳某某、程某某受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。后經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（第201703120號(hào)），認(rèn)定張永平承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，陳某某、程某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。交通事故后，原告陳某某、程某某夫婦送安陸市人民醫(yī)院住院治療，原告陳某某住院20天，用去醫(yī)療費(fèi)20036.54元?！栋碴憶檎ㄡt(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書》的鑒定意見(jiàn)：原告陳某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，多傷殘等級(jí)賠償系數(shù)為0.12，誤工損失日120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期30天、后續(xù)治療費(fèi)1000元。此次交通事故給原告陳某某造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125583.8元。原告程某某住院29天，用去醫(yī)療費(fèi)36420.69元?！栋碴憶檎ㄡt(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書》的鑒定意見(jiàn)：原告程某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工損失日365天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天、后續(xù)治療費(fèi)16000元。此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)168340元。肇事車輛在被告財(cái)保宜昌分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事后，原、被告就賠償相關(guān)事情協(xié)商無(wú)果。是此，原告陳某某、程某某為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告張永平辯稱：1.對(duì)原告的訴求無(wú)異議；2.要求原告返還墊付費(fèi)用19800元。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.答辯人不是侵權(quán)人，是基于法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定才產(chǎn)生對(duì)原告的賠付義務(wù)，因此答辯人有必要核定原告因此次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失；2.答辯人不應(yīng)承擔(dān)原告的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；3.對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，答辯人有核減的權(quán)利和程序。對(duì)于傷殘鑒定，是原告單方委托進(jìn)行的鑒定，答辯人保留重新鑒定權(quán)利。被告交運(yùn)公司辯稱：1.對(duì)原告陳述的交通事故事實(shí)認(rèn)可，但要求賠償?shù)捻?xiàng)目在質(zhì)證環(huán)節(jié)進(jìn)行質(zhì)證；2.事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。被告王仁剛未到庭，亦未提交答辯意見(jiàn)及證據(jù)材料。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月25日14時(shí)50分許，被告張永平駕駛鄂Ｅ×××××中型普通客車由北向南行駛至316國(guó)道安陸市安衛(wèi)橋路段左拐彎時(shí)，與由北向南行駛原告陳某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車（載原告程某某）相撞，造成原告陳某某、程某某受傷，雙方車損的道路交通事故。兩原告受傷后送安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療，原告陳某某住院20天，用去醫(yī)療費(fèi)20036.54元，原告程某某住院29天，用去醫(yī)療費(fèi)36420.69元。2017年2月7日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告張永平承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告陳某某、程某某無(wú)責(zé)任。2017年4月20日，原告陳某某的人體損傷經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出安涢鑒字【2017】法醫(yī)臨床169號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人陳某某2017年11月25日交通事故所致人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，多傷殘等級(jí)賠償系數(shù)為0.12；2.自受傷之日起其誤工損失日120天，護(hù)理60天，營(yíng)養(yǎng)30天；3.建議給予后續(xù)治療費(fèi)1000元。2017年11月7日，原告程某某的人體損傷經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出安涢鑒字【2017】法醫(yī)臨床446號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人程某某2017年1月25日車禍傷所致人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.自受傷之日起其誤工損失日365天，護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)90天；3.建議給予后續(xù)治療費(fèi)16000元。若日后傷情發(fā)生重大變化需另行補(bǔ)充鑒定。被告張永平具有有效的駕駛證，鄂Ｅ×××××中型普通客車具有有效的行駛證，行駛證上登記車主為被告交運(yùn)公司，被告交運(yùn)公司將鄂Ｅ×××××中型普通客車承包給被告王仁剛經(jīng)營(yíng)，被告張永平系被告王仁剛雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂Ｅ×××××中型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000.00元及商業(yè)險(xiǎn)1000000.00元，并購(gòu)買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年1月6日至2018年1月5日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告陳某某、程某某居住在湖北省云夢(mèng)縣××羅村，發(fā)生交通事故時(shí)均在位于云夢(mèng)縣曾店鎮(zhèn)的湖北萬(wàn)通強(qiáng)化輪胎有限公司務(wù)工。原告陳某某2016年月平均工資為3662.50元，原告程某某2016年月平均工資為3259.00元。訴訟過(guò)程中，原告陳某某、程某某與被告張永平達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，本院另行制作了（2018）鄂0982民初282號(hào)民事調(diào)解書。
原告陳某某、程某某與被告張永平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，根據(jù)原告陳某某、程某某的申請(qǐng)，追加湖北宜昌交運(yùn)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱交運(yùn)公司）、王仁剛為被告參加訴訟,本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及原告陳某某、程某某共同委托訴訟代理人董昭、被告張永平、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人袁青青、被告交運(yùn)公司的委托訴訟代理人萬(wàn)雙鋒到庭參加訴訟。被告王仁剛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告承認(rèn)原告陳某某、程某某的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以核減，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納；被告保險(xiǎn)公司和交運(yùn)公司認(rèn)為原告提交的證據(jù)不足以證明發(fā)生交通事故前一年內(nèi)居住工作在城鎮(zhèn)，原告不應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償損失，因原告交通事故前一年內(nèi)居住在云夢(mèng)縣××羅村，在位于云夢(mèng)縣曾店鎮(zhèn)的湖北萬(wàn)通強(qiáng)化輪胎有限公司務(wù)工，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的傷殘賠償損失；認(rèn)為原告提交的鑒定意見(jiàn)書系原告單方申請(qǐng)，鑒定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，因被告保險(xiǎn)公司和交運(yùn)公司在規(guī)定的期限內(nèi)未向法院提交重新鑒定申請(qǐng)及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)原告提交的安涢鑒字【2017】法醫(yī)臨床169號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書及安涢鑒字【2017】法醫(yī)臨床446號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書予以采信；認(rèn)為原告僅提交單位出具的工資表不足以證明原告的實(shí)際誤工損失，本院庭后核實(shí)原告受傷前一年在湖北萬(wàn)通強(qiáng)化輪胎有限公司務(wù)工，原告陳某某2016年月平均工資為3662.50元，原告程某某2016年月平均工資為3259.00元；認(rèn)為原告的后期治療費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，無(wú)法律依據(jù)，本院不予采納，認(rèn)為原告主張的誤工期應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，該意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告主張摩托車損失5000.00元，因其提交的證據(jù)不充分，本院不予支持；原告主張的誤工費(fèi)的期限應(yīng)為從原告受傷之日起計(jì)算至定殘之日的前一天止。原告陳某某、程某某因本次交通事故主張的各項(xiàng)損失，本院依照原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，認(rèn)定如下：一、陳某某各項(xiàng)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)20036.35元，2、后期治療費(fèi)1000.00元，3、傷殘賠償金30540.00元（12725.00元/年×20年×12%），4、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677.00元/年÷365天/年×60天），5、誤工費(fèi)10255.00元（3662.50元/30天×84天），6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900.00元（30元/天×00天），7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元（50.00元/天×20天），8、交通費(fèi)700.00元，9、精神撫慰金5000.00元，10、鑒定費(fèi)1000.00元，合計(jì)75802.91元。二、程某某的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)藥費(fèi)36420.69元，2、后期治療費(fèi)16000.00元，3、傷殘賠償金25450.00元（12725.00元/年×20年×10%），4、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677.00元/年÷365天/年×90天），5、誤工費(fèi)30960.50元（3259.00元/30天×285天）6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700.00元（30元/天×90天），7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元（50.00元/天×29天），8、交通費(fèi)1000.00元，9、精神撫慰金5000.00元，10、鑒定費(fèi)1400.00元，合計(jì)128438.53元。被告保險(xiǎn)公司承保了鄂Ｅ×××××中型普通客車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因被告張永平系合法駕駛，無(wú)免責(zé)情形，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告陳某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償49521.92元{醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元×【22936.35元÷（22936.35元+56570.69元）】+傷殘賠償限額110000.00元×【51866.56元÷（51866.56元+70467.84元）】}，剩余損失在扣除鑒定費(fèi)1000.00元后在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償25280.99元。原告程某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償70478.08元{醫(yī)療費(fèi)限額10000.00元×【56570.69元÷（22936.35元+56570.69元）】+傷殘賠償限額110000.00元×【70467.84元÷（51866.56元+70467.84元）】}，剩余損失在扣除鑒定費(fèi)1400.00元后在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償56560.45元。被告交運(yùn)公司、王仁剛在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決書生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失74802.91元（交強(qiáng)險(xiǎn)49521.92元+商業(yè)險(xiǎn)25280.99元），賠償原告程某某各項(xiàng)損失127038.53元（交強(qiáng)險(xiǎn)70478.08元+商業(yè)險(xiǎn)56560.45元）；二、駁回原告陳某某、程某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1970.00元，減半收取計(jì)985.00元，由被告張永平負(fù)擔(dān)689.00元，由原告陳某某、程某某負(fù)擔(dān)296.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁以俊

書記員：張蕾