原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省閬中市。
委托訴訟代理人：沈董炎，河北王文成律師事務所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省南充市高坪區(qū)。
被告：常大虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市玉田縣。
被告：唐金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市玉田縣。
被告：山東省顯通安裝有限公司。
住所地山東省肥城市泰東路***號。
法定代表人：雷印峰。
委托訴訟代理人：李昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省廊坊市安次區(qū)，系公司員工。
被告：香河百川燃氣銷售有限公司。
住所地香河縣蔣辛屯鎮(zhèn)大香線東側和園路北側。
法定代表人：王國風。
委托訴訟代理人：楊軼偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省廊坊市永清縣，系公司員工。

原告陳某某與被告劉某某、常大虎、唐金龍、山東省顯通安裝有限公司（以下簡稱山東顯通公司）、香河百川燃氣銷售有限公司（以下簡稱香河百川公司）勞務合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人沈董炎、被告常大虎、被告唐金龍、被告山東顯通公司的委托訴訟代理人李昌、被告香河百川公司的委托訴訟代理人楊軼偉到庭參加訴訟，被告劉某某經合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令五被告連帶給付原告工程勞務費110000元及逾期付款的利息；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：原告陳某某與被告劉某某簽訂天然氣勞務安裝合作協議書，約定原告陳某某負責鉗屯鄉(xiāng)起河村入戶安裝掛表及主管道和入戶管道的連接焊接等勞務工作。主要項目為入戶安裝，管道焊接，以及增加的工程量PE管道安裝連接。該工程發(fā)包方為香河百川燃氣公司，承包方為山東顯通公司，被告常大虎與被告唐金龍系山東顯通公司工作人員，主要負責具體的施工現場事宜。后被告常大虎將本項目轉包給被告劉某某，被告劉某某又將項目轉包給原告。原告承接本項目后，于2017年4月30日進場開工，自備工具，主要材料由被告香河百川公司提供，現場監(jiān)理人員有被告香河百川公司工作人員及被告常大虎、唐金龍及被告常大虎的管工人員孫增東。原告結束施工后，被告香河百川公司并未及時結算工程款，且該工程已于2017年11月15日正式通氣使用了。原告多次找到負責本項目的被告常大虎及被告唐金龍，兩人只給原告打條，并不給付款項。原告作為實際施工人實在無法，要求五被告連帶給付原告勞務費，故起訴。
被告香河百川公司辯稱：香河百川公司與陳某某沒有合同關系，不存在給付勞務費，該工程發(fā)包給了山東顯通公司，該工程尚未結算，在與山東顯通公司結算后，剩余款項會直接給付山東顯通公司，不同意支付原告訴請的費用及利息。實際施工人并非具體施工的工人，而原告是提供勞務的工人，所以在我們所欠工程款范圍內給付工程款是不符合法律規(guī)定的。
被告山東顯通公司辯稱：不同意支付費用及利息，我們與香河百川公司是合同雙方，我們與陳某某沒有勞務合同關系，我們只針對常大虎結算，因為工程實際是我們轉包給了常大虎。這個工程也沒有結算，如果結算我們是和常大虎結算。我們給常大虎關于施工出過授權委托書，他負責起河屯的施工。我司未授權常大虎給別人簽署欠條的權力，對欠條不認可。
被告常大虎辯稱：不同意支付費用及利息，山東顯通公司委托我負責起河屯項目的施工，我從山東顯通承包的這個工程，我與劉某某是勞務分包關系，唐金龍是我的現場管理人員。因為我給原告的工程款已經給超了，他現在還欠我錢。原告說為了給工人一個交代過完年我跟原告結算時，我給他打了一個四萬的條，先給他四萬，其余用工最后結算再算。我跟原告要唐金龍打的欠條，原告說這個欠條丟了。陳某某只干了一半的活，剩下的是孫增東干的。對于唐金龍的欠條，我不認可，因為我與原告已經口頭說作廢了，兩張欠條的金額已經超過了他的產值。我打的欠條我承認。這個管道做完以后，香河百川公司讓原告去指認，原告指認不出，對此造成了14000元的損失。這個當時我跟原告口頭約定他答應出10000元。后來原告又反悔了。
被告唐金龍辯稱：我是常大虎的管理人員，不同意支付費用及利息，我們是跟劉某某有合同關系，合同中約定的很清楚。我們與陳某某沒有合同關系。原告施工存在很多質量問題是我們善后的。我給原告寫的欠條是當時快過年了，原告出具的欠條讓我簽的字。
被告劉某某未答辯。
本院經審理認定事實如下：2017年4月30日，原告陳某某與被告劉某某簽訂油建天燃氣勞務安裝合作協議書，約定由陳某某為百川燃氣改造安裝工程提供勞務，勞務單價每戶380元，施工地點未明確。2017年5月1日，秦乃仟與劉某某簽訂燃氣施工協議書，約定劉某某負責為百川燃氣公司村村通燃氣工程的戶內外燃氣管道及設施安裝提供勞務，每戶施工費530元，施工地點未明確。2017年6月9日，香河百川公司與山東顯通公司簽訂燃氣設施安裝合同、工程質量保修書、工程施工安全生產協議，約定山東顯通公司承包香河縣起河屯村燃氣設施安裝工程。項目負責人注明為被告常大虎，工期暫定2017年5月2日至2017年7月30日。庭審中被告山東顯通公司與被告常大虎認可雙方為承包關系，被告常大虎認可其將起河屯村燃氣設施安裝工程工程交予秦乃仟并接受其與劉某某的權利義務。認可被告唐金龍為其現場管理人員。2018年春節(jié)前，被告唐金龍為原告出具欠條，欠條注明：“今欠到陳某某在河北省香河縣煤改氣工程款70000元人民幣整，經雙方協定，定于2018年3月1日歸還本金”。2018年3月18日，被告常大虎為原告出具欠條，欠條注明：“今欠到陳某某在河北省香河縣煤改氣工程款40000元人民幣整，經雙方協定，定于2018年4月30日歸還本金”。
以上事實有各方當事人當庭陳述，《油建天然氣勞務安裝合作協議書》、《燃氣施工協議書》、《燃氣設施安裝合同》、《工程質量保修書》、《工程施工安全生產協議》、欠條等證據證實，本院予以確認。
本院認為：被告唐金龍、常大虎為原告出具的欠條事實清楚，內容明確，本院予以確認。通過庭審中常大虎陳述，其在為原告出具40000元欠條時是知道唐金龍曾為原告出具過70000元欠條的事實的，其抗辯在出具40000元欠條后70000元欠條作廢既無證據證實，也不合常理，故本院對其抗辯不予采信。通過欠條常大虎與原告形成拖欠勞務費的合同關系，唐金龍為常大虎的現場管理人員，其責任應由常大虎承擔，被告常大虎應承擔給付原告工程款110000元并自約定給付之日起按同期銀行存款計算利息的責任，原告被告劉某某、香河百川公司、山東顯通公司承擔責任無事實和法律依據，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告常大虎給付原告陳某某工程款110000元并付利息其中70000元自2018年3月2日起按同期銀行存款計算利息至付清之日，另40000元自2018年5月1日起按同期銀行存款計算利息至付清之日；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計1250元，由被告常大虎負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 董浩

書記員： 高文