原告陳某榮，女，1947年4月出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人伍翠紅，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，1990年9月出生，漢族，住襄陽市。
被告襄陽市公共交通總公司，住所：襄陽市。
法定代表人水波，襄陽市公共交通總公司總經(jīng)理。
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師。
襄陽市公共交通總公司出租汽車公司，住所：襄陽市。
負(fù)責(zé)人張啟文，公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部，住所：襄陽市。
負(fù)責(zé)人陳向東，公司經(jīng)理。
委托代理人明鑫，湖北思揚律師事務(wù)所律師。

原告陳某榮與被告張某、襄陽市公共交通總公司（下稱市公交總公司）、襄陽市公共交通總公司出租汽車公司（下稱市公交出租汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部（下稱財保襄陽分公司營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，適用簡易程序?qū)徖?，由審判員周傳慧獨任審判，于2016年2月17日公開開庭進行了審理。原告陳某榮的委托代理人伍翠紅，被告市公交總公司的委托代理人張華秀，被告財保襄陽分公司營業(yè)部的委托代理人明鑫到庭參加訴訟。被告張某、市公交出租汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月18日19時10分，張某駕駛市公交總公司所有的鄂FX5072號小型轎車沿襄陽市樊城區(qū)建設(shè)路由東向西行駛，行至樊城區(qū)建設(shè)路“地質(zhì)八大隊”門前路段，未安全駕駛，在道路中心黃線南側(cè)與由南向北步行橫過道路的陳某榮相撞，造成陳某榮受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，張某駕駛機動車上路行駛，未避讓橫過道路的行人，是造成事故的根本原因，在事故中有全部過錯，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。陳某榮無責(zé)任。陳某榮受傷后，被送往襄陽市第一人民醫(yī)院住院治療74天，支付門診費4043.2元、住院醫(yī)療費39792.50元，合計43835.7元（含市公交總公司支付31992.5元）。入院診斷為：1.頭外傷：蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)頂部頭皮血腫2.閉合性胸外傷：左側(cè)2-7肋骨骨折，胸骨柄骨折3.全身多處軟組織傷。出院醫(yī)囑：避免右下肢過度負(fù)重，一月后到骨科門診復(fù)診，不適隨時到骨科門診復(fù)診；出院后立即到眼科、口腔科、泌尿外科及普外科門診咨詢治療；半月后到胸外科門診復(fù)查胸部CT或胸片；一月后到腦外科門診復(fù)查頭顱CT；注意休息，加強營養(yǎng)。不適隨診。2015年10月31日，醫(yī)院出具病情證明：全休半月，加強營養(yǎng)。2015年11月16日，醫(yī)院出具病情證明：休息一周后復(fù)查，加強營養(yǎng)。2015年11月23日、11月30日、12月18日及2016年1月6日，醫(yī)院出具病情證明：休息7周，不適隨診。2015年11月10日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，陳某榮胸部損傷的傷殘程度評定為十級，右側(cè)下肢損傷的傷殘程度評定為十級，綜合賠償指數(shù)12%。原告支付鑒定費1200元。
另查明，陳某榮系城鎮(zhèn)居民。陳某榮住院期間（2015年8月19日至10月31日），由襄陽市張玲家政服務(wù)中心的的護工李文芳護理，陳某榮共支付護理費12580元。鄂FX5072號小型轎車系市公交總公司所有，張某是市公交總公司聘用的駕駛員。鄂FX5072號小型轎車在財保襄陽分公司營業(yè)部投有交強險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的出院記錄、病情證明、醫(yī)療收費票據(jù)、司法鑒定書、鑒定費票據(jù)、家政服務(wù)合同、護理費發(fā)票；被告市公交總公司提供的醫(yī)療費票據(jù)、保險單等證據(jù)，在卷證實。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告張某違反交通法規(guī)，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，陳某榮無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。張某是市公交總公司的聘用駕駛員，其在駕駛車輛運營過程中發(fā)生本案交通事故，屬職務(wù)行為，市公交出租汽車公司是市公交總公司的下屬機構(gòu)，故被告市公交總公司應(yīng)對原告所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，張某、市公交出租汽車公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在財保襄陽分公司營業(yè)部投保交強險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由市公交總公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失中，醫(yī)療費43835.7元（含市公交總公司墊付31992.5元）、住院伙食補助費1480元（20元／天×74天）、營養(yǎng)費330元（15元／天×22天）、護理費12580元、殘疾賠償金35786.88元（24852元／年×12年×12%）、鑒定費1200元、交通費酌定740元、精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，合計98952.58元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的誤工費，因原告已退休且其提交的誤工證據(jù)不足以證明其存在誤工損失，故本院不予支持。原告的上述損失，由財保襄陽分公司營業(yè)部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金計53306.88元，二項合計63306.88元。不足部分35645.7元，由市公交總公司承擔(dān)，扣減其已墊付的31992.5元，市公交總公司還應(yīng)賠償3653.20元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部賠償原告陳某榮各項損失共計人民幣63306.88元；
二、被告襄陽市公共交通總公司賠償原告陳某榮各項損失共計人民幣3653.20元；
三、駁回原告陳某榮的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法收取471元，由原告陳某榮負(fù)擔(dān)171元，被告襄陽市公共交通總公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，開戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　　周傳慧

書記員：梁燕