原告:陳某某。
原告:繆某某。系原告陳某某之夫。
二原告委托訴訟代理人:李建民,枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司,住所地:荊州市沙市區(qū)江津路玉橋小區(qū)18棟。
主要負(fù)責(zé)人:邱軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段向陽(yáng),湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、繆某某與被告劉某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的委托訴訟代理人李建民,被告劉某某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司的委托訴訟代理人段向陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、繆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求二被告賠償因交通事故造成原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失96082.95元,原告繆某某的經(jīng)濟(jì)損失1206.3元,合計(jì)97289.25元;2、要求被告劉某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由:2016年2月13日,被告劉某某駕駛的鄂D×××××普通貨車(chē)與原告繆某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞,后電動(dòng)三輪車(chē)又與小轎車(chē)相撞,造成原告陳某某、繆某某受傷,電動(dòng)三輪車(chē)受損的交通事故。被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,其駕駛的貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),因此二被告應(yīng)賠償因交通事故造成二原告的損失97289.25元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月13日,被告劉某某駕駛鄂D×××××普通貨車(chē)與前方同向原告繆某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)(載原告陳某某)相撞后,電動(dòng)三輪車(chē)與對(duì)向駛來(lái)正常行駛的小轎車(chē)再次相撞,造成原告陳某某、繆某某受傷、三車(chē)受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告陳某某、繆某某無(wú)責(zé)任。被告陳某某受傷后,被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療19天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26355.95元,出院診斷為左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折。原告繆某某受傷后治療花費(fèi)206.3元。2016年6月30日,原告陳某某申請(qǐng)傷殘等級(jí)等鑒定,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為,被鑒定人陳某某交通事故損傷評(píng)為十級(jí)傷殘,傷后需誤工期210天,護(hù)理期120天,營(yíng)養(yǎng)期120天,出院后后續(xù)治療費(fèi)需約15000元。被告劉某某持有合法的駕駛證和行駛證,其駕駛的普通貨車(chē)(所有人為彭啟壽)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2015年3月25至2016年3月24日。事發(fā)后被告劉某某已向二原告預(yù)付25000元。上述事實(shí)當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
為了證明原告陳某某的誤工費(fèi)損失,原告陳某某提供了兩份證據(jù),1、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,擬證明原告陳某某家庭承包的農(nóng)田面積為12.28畝,經(jīng)營(yíng)農(nóng)田收入為其主要生活來(lái)源。2、證人王某的證言,證人王某系問(wèn)安鎮(zhèn)朱家灣村干部,出庭陳述二原告與子女分開(kāi)居住,二原告長(zhǎng)期在家務(wù)農(nóng)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司辯稱上述證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,原告陳某某已滿65歲,不應(yīng)具備正常勞動(dòng)能力。本院認(rèn)為法律并排除超出60歲公民的誤工費(fèi)求償權(quán),原告陳某某提供的上述證據(jù)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:(一)原告陳某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi),枝江市人民法院住院治療費(fèi)26355.95元,后續(xù)治療費(fèi),鑒定意見(jiàn)中說(shuō)明該費(fèi)用含門(mén)診醫(yī)藥、復(fù)查及功能康復(fù)治療費(fèi)3000元,Ⅱ期內(nèi)固定物取出相關(guān)費(fèi)用約12000元,為提前結(jié)案、減少訴累,本院對(duì)后續(xù)治療費(fèi)15000元予以支持,對(duì)被告劉某某的辯稱意見(jiàn)不予采納,該項(xiàng)合計(jì)41355.95元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元(50元/天×19天),二被告無(wú)異議。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(30元/天×120天),二被告無(wú)異議。4、護(hù)理費(fèi)10236元(85.3元/天×120天),二被告無(wú)異議。5、誤工費(fèi),根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第十六條的規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,受害人有權(quán)主張因誤工減少的收入,同時(shí)法律并未排除超出60歲公民的誤工費(fèi)求償權(quán)。結(jié)合原告陳某某提供的兩份證據(jù),可以認(rèn)定原告長(zhǎng)期居住農(nóng)村,以務(wù)農(nóng)收入為主要生活來(lái)源,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.5元/天計(jì)算,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘之日前一天為136天,誤工費(fèi)為10540元。6、殘疾賠償金17766元(11844元/年×15年×10%),二被告無(wú)異議。7、精神損害撫慰金,原告陳某某主張3000元,結(jié)合原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)以及在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)等情形,本院酌情認(rèn)定為2000元。8、交通費(fèi),原告陳某某主張1000元但未提供相應(yīng)票據(jù),鑒于原告陳某某因傷住院19天,本院酌情認(rèn)定為400元。9、司法鑒定費(fèi)1900元。原告繆某某的損失認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)206.3元,二被告無(wú)異議。2、車(chē)輛損失費(fèi),原告提供了維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì),本院認(rèn)為車(chē)輛損失費(fèi)1000元為實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)予支持。二原告的損失共計(jì)89954.25元。
(二)賠償方式及理由。公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),原告陳某某、繆某某因交通事故受傷,依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某與原告繆某某系夫妻關(guān)系,宜將二原告的損失作為一個(gè)整體處理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額中的醫(yī)療費(fèi)用賠償類別(含住院醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi))賠償二原告10000元,傷殘賠償類別(含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi))賠償二原告40942元,財(cái)產(chǎn)損失類別賠償二原告1000元,共計(jì)51942元。二原告余下的損失38012.25元,因被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)由被告劉某某賠償。
綜上所述,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司應(yīng)賠償二原告51942元,被告劉某某應(yīng)賠償二原告38012.25元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司賠償原告陳某某、繆某某51942元,在判決生效后30日內(nèi)履行;
二、被告劉某某應(yīng)賠償原告陳某某、繆某某38012.25元,已墊付25000元,還應(yīng)賠償原告陳某某、繆某某13012.25元,在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)772元,減半收取386元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 李 勇
書(shū)記員:許海旋
成為第一個(gè)評(píng)論者