陳玉花
石某某
程某某

原告陳玉花，農民。
被告石某某，農民。
被告程某某，1971年5月30日，農民。
原告陳玉花與被告石某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳玉花，被告石某某、程某某到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2013年3月17日，被告石某某做生意缺少資金，通過被告程某某擔保介紹向原告陳玉花借款40000元，當時約定月利息3分，按月結算，借款期限一年。
后經原告多次催要，被告遲遲不還，據此原告訴至法院，要求被告償還原告本金及利息，并承擔本案的訴訟費。
被告石某某辯稱，借原告40000元本金是事實，當時約定月利息3分，由程某某做的擔保，我現在也沒有錢，沒有固定收入，沒有經濟來源，所以慢慢還。
被告程某某辯稱，由借款人還錢。
原告向本院提交以下證據:
借條一份。
二被告對此證據均無異議。
二被告未向本院提交任何證據。
根據以上證據及雙方當事人當庭陳述，本院查明以下事實，2013年3月17日，被告石某某通過被告程某某擔保介紹向原告陳玉花借款40000元，當時約定月利息3分，按月結算，借款期限一年。
程某某作為擔保人在借條上簽有姓名。
被告給付3個月利息后，就未再給利息。
2012年7月6日，中國人民銀行一至三年（含三年）貸款基準利率為6.15。
本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，且有借款條為憑證，原告要求被告歸還借款及利息的訴求，本院予以支持。
對原告要求利息的訴求，本院支持銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。
被告程某某作為擔保人應承擔保證責任。
據此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告石某某歸還原告陳玉花借款本金40000元及利息（利息自2013年6月18日按銀行貸款同類利率6.15的四倍計算至判決書生效之日）。
被告程某某承擔連帶責任。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，且有借款條為憑證，原告要求被告歸還借款及利息的訴求，本院予以支持。
對原告要求利息的訴求，本院支持銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護。
被告程某某作為擔保人應承擔保證責任。

據此，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告石某某歸還原告陳玉花借款本金40000元及利息（利息自2013年6月18日按銀行貸款同類利率6.15的四倍計算至判決書生效之日）。
被告程某某承擔連帶責任。
此款項于本判決生效后十日內交赤城縣人民法院轉交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告石某某負擔。

審判長：司平

書記員：賈萌