原告陳某某，女，1945年8月出生，現(xiàn)住樺南縣。
原告張坤波，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樺南縣。
委托代理人李旭，樺南縣法律服務(wù)所法律工作者。原告陳某某、張坤波共同委托代理人。
原告張坤濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺南縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
負(fù)責(zé)人曲樹(shù)江，該支公司經(jīng)理。
委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務(wù)所律師。
被告李金河，，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住樺南縣。

原告陳某某與被告李金河、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、張坤波及委托代理人李旭、原告張坤濤、被告李金河、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人董玉蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市中心支公司先行在保險(xiǎn)理賠額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出不足部分由被告李金河承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告陳某某之夫張奎珍死亡賠償金交強(qiáng)險(xiǎn)110000元，喪葬費(fèi)24440.5元，合計(jì)134440.52元，不足部分在商業(yè)保險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償87459.48元，同等責(zé)任各50%，計(jì)43729.74元，合計(jì)為178170.26元；2、在醫(yī)院搶救治療費(fèi)用32247.7元，護(hù)理費(fèi)6887元（137.74元×住院25天×2人），住院伙食補(bǔ)助2500元（100元×25天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元（50元×25天），合計(jì)42384.7元由被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠額內(nèi)先行承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)10000元，超出部分32384.7元在商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例各負(fù)同等責(zé)任50%為16192.35元（42384.7元－10000元÷2），保險(xiǎn)公司應(yīng)理賠金額為26192.35元。原告陳某某丈夫張奎珍總賠償款為死亡賠償金、喪葬費(fèi)等178170.26元＋26192.35元（醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）總計(jì)為204902.61元，加精神撫慰金30000元，共計(jì)234902.61元；
二、原告陳某某住院36天，護(hù)理費(fèi)9917.28元（137.74元×住院36天×2人），伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（100元×36天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（50元×36天），醫(yī)藥費(fèi)46817.4元，合計(jì)為62134.68元，同等責(zé)任即為31067.34元。三、案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年10月20日12時(shí)許，原告陳某某丈夫張奎珍駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)延依饒公路行駛時(shí)與被告李金河駕駛的黑DP8297號(hào)微型車(chē)相撞，造成原告陳某某受傷，原告陳某某丈夫張奎珍死亡的交通事故，該事故經(jīng)樺南縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告丈夫張奎珍與被告李金河負(fù)同等責(zé)任。原告丈夫在樺南縣人民醫(yī)院治療25天后醫(yī)治無(wú)效死亡，支出醫(yī)療費(fèi)32247.70元。原告陳某某本人支出醫(yī)療費(fèi)46817.4元。被告李金河駕駛的肇事車(chē)輛在被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)先在被告李金河駕駛的肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某丈夫張奎珍死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)178170.26元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某丈夫張奎珍醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)21619.35元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的50%計(jì)31067.34元；
四、要求被告方賠償精神撫慰金30000元
五、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司承認(rèn)三原告在本案中主張的事實(shí)。但認(rèn)為：一、鑒于本案肇事車(chē)輛在我公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意對(duì)原告合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，對(duì)要求過(guò)高部分不同意賠償；二、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)等間接損失不屬于理賠范圍，我公司不同意賠償；三、我公司已賠付10000元的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從應(yīng)賠付額中扣除。
被告李金河承認(rèn)三原告在本案中主張的事實(shí)。但認(rèn)為：三原告所述事實(shí)部分屬實(shí)，對(duì)三原告請(qǐng)求的合理部分同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某某與張奎珍為夫妻關(guān)系，原告張坤濤、張坤波分別為該二人的長(zhǎng)子、次子。2016年10月20日12時(shí)許，原告陳某某丈夫張奎珍駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車(chē)延依饒公路行駛時(shí)與被告李金河駕駛的黑DP8297號(hào)微型車(chē)相撞，造成原告陳某某及案外人李雅君受傷，原告陳某某丈夫張奎珍死亡的交通事故，該事故經(jīng)樺南縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告陳某某丈夫張奎珍與被告李金河負(fù)同等責(zé)任原告陳某某及案外人李雅君無(wú)責(zé)任。原告陳某某丈夫在樺南縣人民醫(yī)院治療25天后醫(yī)治無(wú)效死亡，支出醫(yī)療費(fèi)32247.70元。原告陳某某在樺南縣人民醫(yī)院住院治療36天，被診斷為:創(chuàng)傷性硬膜外血腫，支出醫(yī)療費(fèi)46817.4元。被告李金河駕駛的肇事車(chē)輛在被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為100000元）。原告陳某某住院期間，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司先行支付醫(yī)藥費(fèi)10000元，被告李金河墊付醫(yī)藥費(fèi)2850元。現(xiàn)三原告請(qǐng)求判令二被告賠償各項(xiàng)損失訴訟來(lái)院。
另查明，死者張奎珍于xxxx年xx月xx日出生。生前為農(nóng)村居民。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告李金河在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，未遵章駕駛，是導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生的原因之一，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。死者張奎珍在駕駛電動(dòng)三輪車(chē)時(shí)，違法了相關(guān)的法律規(guī)定，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因之一，也應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任?，F(xiàn)張奎珍已經(jīng)死亡，其責(zé)任應(yīng)由三原告承擔(dān)。因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為100000元），本次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求證據(jù)充分，本院對(duì)三原告的合理訴求予以支持。但三原告部分請(qǐng)求應(yīng)予以調(diào)整。死者張奎珍的住院期間伙食補(bǔ)助應(yīng)按黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)即100元/天，按25天計(jì)算，護(hù)理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即137.74元/天計(jì)算，按照病例記載，2016年10月20日至10月31日為一級(jí)護(hù)理，可按2人按11天計(jì)算，2016年11月1日至2016年11月14日為二級(jí)護(hù)理，可按1人按14天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可酌定為50/天，按25天計(jì)算，死亡賠償金120375元，喪葬費(fèi)24440.5元。三原告關(guān)于精神撫慰金的請(qǐng)求因死者張奎珍在此次事故中負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，二被告應(yīng)賠償三原告該部分的損失為：醫(yī)藥費(fèi)32247.7元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天x100元/天），護(hù)理費(fèi)4958.63元（11天x137.74元/天x2人＋14天x137.74元/天x1人），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元（25天x50元/天）死亡賠償金120375元，喪葬費(fèi)24440.5元，。以上合計(jì)185771.83元。
原告陳某某住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)即100元/天，按36天計(jì)算，護(hù)理人員工資按本省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即137.74元/天計(jì)算，按照病例記載，2016年10月20日至11月3日為一級(jí)護(hù)理，可按2人按14天計(jì)算，2016年11月3日至2016年11月25日為二級(jí)護(hù)理，可按1人按22天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可酌定為50/天，按36天計(jì)算。據(jù)此，原告陳某某的損失為：醫(yī)藥費(fèi)46817.4元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（36天x100元/天），護(hù)理費(fèi)6887元（14天x137.74元/天x2人＋22天x137.74元/天x1人），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（36天x50元/天），以上合計(jì)為59104.4元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告死亡賠償金110000元，醫(yī)藥費(fèi)10000元（已賠付），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)藥費(fèi)22247.7元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（25天x100元/天），護(hù)理費(fèi)4958.63元（11天x137.74元/天x2人＋14天x137.74元/天x1人），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元（25天x50元/天）死亡賠償金10375元，喪葬費(fèi)24440.5元，。以上合計(jì)65771.84元的50%計(jì)32885.92元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)輛商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失59104.4元的50%計(jì)29552.2元。
依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十七條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付三原告120000元，扣除已經(jīng)賠付的10000元及被告李金河墊付的2850元，實(shí)應(yīng)給付107150元；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付三原告32885.92元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某29552.2元；
四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李金河墊付的2850元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1846元，由三原告負(fù)擔(dān)923元，由被告李金河及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司各負(fù)擔(dān)461.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　王文勝

書(shū)記員：陳歡