原告陳某某，女，漢族，四川省大邑縣人，住大邑縣。
被告古芝昌，男，漢族，四川省邛崍市人，住邛崍市。
被告周國銀，女，漢族，四川省邛崍市人，住邛崍市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司。住所地：四川省成都市邛崍市東街456號。
負責人高紅，經(jīng)理。
委托代理人胡誠（一般授權），四川守良律師事務所律師。

原告陳某某與被告古芝昌、周國銀、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司（以下簡稱“人民財保邛崍支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由代理審判員黃嵐適用簡易程序于2016年4月20日公開開庭進行了審理。原告陳某某，被告古芝昌、周國銀，被告人民財保邛崍支公司的委托代理人胡誠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2015年8月22日，被告古芝昌駕駛川Ａ×××××號小型客車從三岔鎮(zhèn)菜市場方向出發(fā)沿商業(yè)街往梅花街方向行駛。9時20分許，被告古芝昌駕駛至大邑縣外路段時，該車右前輪將站立在道路旁的原告左腳碾傷，經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊認定，被告古芝昌負全部責任，原告無責任。原告受傷后被送往大邑縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療。2015年11月30日，原告?zhèn)麣埍凰拇ㄇ髮嵥痉ㄨb定所評定為十級。被告古芝昌駕駛的車輛登記在被告周國銀名下，被告周國銀在被告人民財保邛崍支公司投保了交強險和商業(yè)險?，F(xiàn)原告訴至人民法院，請求判令：被告人民財保邛崍支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金36571元（24381元/年×15年×10%）、護理費2730元（70元/天×39天）、住院伙食補助費975元（25元/天×39天）、營養(yǎng)費1170元（30元/天×39天）、鑒定費960元、后續(xù)治療費及檢查費11500元、精神損害撫慰金3000元、交通費400元、住宿費300元，共計57606.5元，不足部分由被告古芝昌、周國銀承擔。
被告古芝昌、周國銀辯稱，對交通事故的事實和責任認定無異議。二被告系夫妻關系，事故發(fā)生時是由被告古芝昌駕駛車輛，被告周國銀是車主，該車在被告人民財保邛崍支公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。被告古芝昌、周國銀了墊付原告醫(yī)療費36555.69元，其他賠償款12000元，請求在本案中一并處理。請求法院依法進行判決。
被告人民財保邛崍支公司辯稱，對交通事故的事實和責任認定無異議，醫(yī)療費和后續(xù)治療費應扣除20%的自費藥，后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后另行主張。殘疾賠償金年限為14年，并按農(nóng)村居民標準進行計算。護理費認可60元/天，住院伙食補助費認可20元/天，營養(yǎng)費認可500元，精神損害撫慰金和交通費過高，不認可住宿費，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。保險公司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費10000元，請求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日，被告古芝昌駕駛車牌號為川Ａ×××××的小型客車從三岔鎮(zhèn)菜市場方向出發(fā)沿商業(yè)街往梅花街方向行駛，9時20分許，被告古芝昌駕車行駛至大邑縣外路段時，該車右前輪將站立在道路旁的行人陳某某左腳碾傷，造成原告陳某某受傷，車輛無損失的交通事故。原告當即被送往大邑縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左三踝骨折；左足第2跖骨基底部骨折；第3、5跖骨遠端可疑骨折；身體多處挫傷等。于2015年9月30日出院，出院醫(yī)囑：1、建議院外繼續(xù)休息治療2月，2月內(nèi)患肢暫不負重，適時來院復查DR檢查，評估骨折生長情況并指導功能鍛煉；2、出院后繼續(xù)臥床休息、禁止負重及劇烈活動，1.3.6.9.12月復查患肢DR視骨折愈合情況指導功能鍛煉；3、術后18-24月來院復查并拆除內(nèi)固定器（預計費用約10000元人民幣）；4、住院期間需陪護1名，并加強營養(yǎng)等，產(chǎn)生醫(yī)療費46555.69元，其中被告古芝昌、周國銀墊付醫(yī)療費36555.69元，支付事故賠償款12000元，被告人民財保邛崍支公司墊付醫(yī)療費10000元。本次交通事故經(jīng)大邑縣公安局交通警察大隊認定，被告古芝昌負事故全部責任，原告陳某某無責任。2015年12月7日，原告?zhèn)麣埥?jīng)四川求實司法鑒定所鑒定為十級，支出鑒定費930元。
另查明，原告陳某某，xxxx年xx月xx日出生，住大邑縣，為已征地農(nóng)轉非人員，并已領取職工養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險。被告古芝昌系川Ａ×××××號車事故發(fā)生時駕駛員，被告周國銀系該車車主，在被告人民財保邛崍支公司處投保了交強險和商業(yè)險（保額1000000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。
審理中，被告人民財保邛崍支公司請求在原告醫(yī)療費和后續(xù)治療費中扣除20%的自費藥，原告陳某某、被告古芝昌、周國銀認為自費藥僅應在醫(yī)療費范圍內(nèi)扣除15%，各方當事人均不申請鑒定。
上述事實，有各方當事人的陳述；交通事故認定書；大邑縣中醫(yī)醫(yī)院出院病情證明書及醫(yī)療費票據(jù)；四川求實司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；保險單、駕駛證、行駛證；職工養(yǎng)老保險手冊、大邑縣城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險醫(yī)療證；大邑縣三岔鎮(zhèn)人民政府、大邑縣三岔鎮(zhèn)梅花社區(qū)居民委員會及大邑縣三岔鎮(zhèn)梅花社區(qū)第3居民小組聯(lián)合出具的證明、戶口簿等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，公民享有生命健康權。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權賠償責任。各方當事人對大邑縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書均無異議，本院予以采信。根據(jù)該事故認定，被告古芝昌對本次事故承擔全部侵權賠償責任。川Ａ×××××號車在被告人民財保邛崍支公司處投保了交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此依照法律規(guī)定和保險合同約定，被告人民財保邛崍支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，對超出交強險限額范圍的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)按其承保車輛應承擔的責任比例承擔賠償責任。
原告陳某某的損失認定，原告醫(yī)療費46555.69元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費930元，有醫(yī)療費票據(jù)、出院病情證明書及鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以確認。原告方主張后期檢查費1500元，未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告人民財保邛崍支公司請求在醫(yī)療費和后續(xù)治療費中扣除20%的自費藥，因各方當事人對此既達不成一致意見，亦不申請鑒定，故結合本案案情，本院酌定在原告醫(yī)療費中扣除17%的自費藥。因自費藥（46555.69元×17%=7914.47元）和鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，該費用應按事故責任由被告古芝昌承擔。原告主張住院伙食補助費975元（25元/天×39天）、營養(yǎng)費1170元（30元/天×39天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。護理費，原告住院39天，結合本地實際，本院確定為2340元（60元/天×39天）。原告系征地農(nóng)轉非人員，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算，年限為14年，即34133.40元（24381元/年×14年×10%）。原告的精神損害撫慰金，本院根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及當?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，酌定為3000元。交通費根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌定為300元。原告主張住宿費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，本案賠償范圍為：醫(yī)療費46555.69元（含自費藥7914.47）、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費975元、營養(yǎng)費1170元、護理費2340元、殘疾賠償金34133.40元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元，鑒定費930元，共計99404.09元。為了減少訴累，對被告古芝昌、周國銀、人民財保邛崍支公司將墊付的費用在本案中一并處理的請求，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邛崍支公司在本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告陳某某40848.40元，支付被告古芝昌、周國銀39711.22元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費258元，由被告古芝昌負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 黃嵐

書記員： 郭旭