陳某某
薛紅梅（黑龍江翔基律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
李巖
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥支公司
關(guān)大華（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市寧江支公司

原告陳某某，住北京市海淀區(qū)。
委托代理人薛紅梅，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城德外大街73號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人李巖，該單位職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥支公司，住所地哈爾濱市巴彥縣巴彥鎮(zhèn)中心街。
負(fù)責(zé)人李春龍，總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路1688號(hào)新潤(rùn)天國(guó)際大廈13層。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市寧江支公司，住所地吉林省松原市寧江區(qū)文化路1277號(hào)。
原告陳某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保北京分公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保巴彥支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華安吉林分公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市寧江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保寧江支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員崔明月適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛紅梅、被告人保巴彥支公司委托代理人關(guān)大華到庭參加訴訟，人保北京分公司、華安吉林分公司、人保寧江支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，陳某某因本次交通事故應(yīng)得的人身?yè)p害賠償款已經(jīng)（2014）里發(fā)民初字第17號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)，且該判決已經(jīng)履行完畢。因上述生效判決所確定的賠償款數(shù)額系扣除無(wú)事故責(zé)任的×××號(hào)別克牌昂科雷牌小型越野客車(chē)、×××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)、×××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)、×××號(hào)大眾牌轎車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)每車(chē)應(yīng)承擔(dān)10800元之后的數(shù)額，故本院對(duì)陳某某主張上述四輛車(chē)承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)各承擔(dān)10800元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市寧江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元。
案件受理費(fèi)880元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，陳某某因本次交通事故應(yīng)得的人身?yè)p害賠償款已經(jīng)（2014）里發(fā)民初字第17號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)，且該判決已經(jīng)履行完畢。因上述生效判決所確定的賠償款數(shù)額系扣除無(wú)事故責(zé)任的×××號(hào)別克牌昂科雷牌小型越野客車(chē)、×××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車(chē)、×××號(hào)豐田牌小型轎車(chē)、×××號(hào)大眾牌轎車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)每車(chē)應(yīng)承擔(dān)10800元之后的數(shù)額，故本院對(duì)陳某某主張上述四輛車(chē)承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)各承擔(dān)10800元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條 ?第（四）款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市寧江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某10800元。
案件受理費(fèi)880元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：崔明月

書(shū)記員：殷慶哲