原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北區(qū)富康道*號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200676003746W
法定代表人：王傳明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王靜，女，河北尚人律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告卜某某、劉某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年8月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人周圍、被告卜某某、中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司委托訴訟代理人劉超楠到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18849.02元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（40元×36天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（40元×30天），護(hù)理費(fèi)3069.78元（37349元÷365天×30天），誤工費(fèi)5765.92元（23384元÷365天×90天），交通費(fèi)1640元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)32564.72元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年11月4日9時(shí)許，被告卜某某駕駛×××號(hào)小型轎車由東向西行駛至遷西縣新集鎮(zhèn)代各莊村路段時(shí)，與道路北側(cè)由東向西行走的行人原告陳某某相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)遷西縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告卜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：“急性中型閉合顱腦損傷……”,住院36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18849.02元，經(jīng)遷西縣公安局交通警察大隊(duì)委托，唐山證源司法鑒定鑒定，原告誤工期90日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。被告卜某某駕駛的×××號(hào)小型轎車行駛證登記所有人為被告劉某某，該車機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司，原、被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見，特提起訴訟。
被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司辯稱，在駕駛證、行駛證合法有效且無(wú)免責(zé)事由的情況下同意賠償原告損失；醫(yī)療費(fèi)扣除非醫(yī)保用藥；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因病歷未寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不予賠付；護(hù)理期、誤工期鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；因原告超過(guò)60周歲，不應(yīng)給付誤工費(fèi)；交通費(fèi)過(guò)高且為連號(hào)手撕票，不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不屬于理賠范圍。
被告卜某某辯稱，被告當(dāng)時(shí)為原告墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)要求原告返還，其他損失由保險(xiǎn)公司賠償。其他意見同保險(xiǎn)公司意見。
被告劉某某既未進(jìn)行答辯、參加庭審，亦未提交證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等問(wèn)題，本院查明，原告陳某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)18849.02元，有遷西縣人民醫(yī)院的住院費(fèi)票據(jù)和門診費(fèi)票據(jù)及住院病歷予以證實(shí)，被告沒(méi)有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍，對(duì)其抗辯主張不予采信，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以采納，對(duì)其訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用予以支持；住院伙食補(bǔ)助1440元，符合法律規(guī)定，予以支持；原告的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期，有唐山證源司法鑒定所鑒定報(bào)告證實(shí)，被告沒(méi)有合理、合法的理由，也沒(méi)有充足的證據(jù)予以反駁，亦未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)唐山證源司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告予以采納；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”的規(guī)定，唐山證源司法鑒定所鑒定，原告陳某某營(yíng)養(yǎng)期為30日，原告按每天40元訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元符合法律規(guī)定，予以支持；護(hù)理費(fèi)，經(jīng)唐山證源司法鑒定所鑒定，原告護(hù)理期為30日，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條二款“……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，河北省2017年“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資為?37349元，原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)3069.78元（37349元年÷365天×30天），符合上述規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，原告雖然年滿60周歲，但有一定的勞動(dòng)能力，其提供的新集鎮(zhèn)代各莊村村民委員會(huì)證明，證實(shí)其在家務(wù)農(nóng)且診斷證明中職業(yè)為農(nóng)民，其誤工費(fèi)可參照河北省2017年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”年平均工資23384元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，經(jīng)鑒定原告誤工損失日為90日，原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)5765.92元（23384元年÷365天×90天），予以支持；交通費(fèi)根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，支持500元；根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，原告開支的鑒定費(fèi)600元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
另查明，被告卜某某與被告劉某某為夫妻關(guān)系，被告劉某某為×××小型轎車的行駛證登記所有人，被告卜某某為×××小型轎車的駕駛?cè)耍旭傋C、駕駛證均合法有效，×××小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告卜某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告未舉證證明，機(jī)動(dòng)車所有人被告劉某某對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)不足的損失，應(yīng)由車輛使用人被告卜某某承擔(dān)?！痢痢撂?hào)小型轎車在被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照被告卜某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，由被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，仍不足的，由被告卜某某承擔(dān)。原告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為21489.02元（醫(yī)療費(fèi)18849.02元+住院伙食補(bǔ)助1440元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元），超出10000元賠償限額，被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告陳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失為9335.7元（誤工費(fèi)5765.92元+護(hù)理費(fèi)3069.78元+交通費(fèi)500元），未超出110000元賠償限額，被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司應(yīng)賠償原告9335.7元；原告陳某某在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)的損失為12089.02元（21489.02元－10000元＋鑒定費(fèi)600元），未超出商業(yè)三者險(xiǎn)500000元賠償限額，被告中銀保險(xiǎn)唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)賠償原告12089.02元；原告的事故損失未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告卜某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告卜某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，原告應(yīng)予以返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在×××號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某事故損失31424.72元（10000元＋9335.7元＋12089.02元）；
二、原告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告卜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉華

書記員： 陳月