陳某某
高?。ū本┖n{律師事務所)
王某某
高春玲(河北恒威律師事務所)
原告陳某某。
委托代理人高健,北京海町藍律師事務所律師。
被告王某某。
委托代理人高春玲,河北恒威律師事務所律師。
原告陳某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月9日立案受理后,依法組成合議庭,于2014年10月29日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人高健、被告王某某的委托代理人高春玲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,王巖潮向陳某某借款100萬元,王某某對該筆借款進行擔保,事實清楚,證據(jù)充分,被告在對該筆借款擔保時,未約定保證方式,因此,應承擔連帶責任保證。有義務清償該筆借款本金及利息,但該筆借款期限內(nèi)利息10萬元,其數(shù)額過高,對不合理部分的利息,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某償還原告陳某某借款本息100萬元,利息4043元(6.15%÷365×6×1000000×4=4043),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700元,由被告負擔13836元(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退),由原告負擔864元。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,王巖潮向陳某某借款100萬元,王某某對該筆借款進行擔保,事實清楚,證據(jù)充分,被告在對該筆借款擔保時,未約定保證方式,因此,應承擔連帶責任保證。有義務清償該筆借款本金及利息,但該筆借款期限內(nèi)利息10萬元,其數(shù)額過高,對不合理部分的利息,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某償還原告陳某某借款本息100萬元,利息4043元(6.15%÷365×6×1000000×4=4043),于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700元,由被告負擔13836元(上述費用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退),由原告負擔864元。
審判長:崔得軍
審判員:楊秋良
審判員:常倩
書記員:李雪
成為第一個評論者