原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人王海明，廊坊市廣陽區(qū)步行街康莊法律服務所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住內蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告岳某某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，住內蒙古赤峰市松山區(qū)。
以上二被告委托代理人李艷杰，內蒙古樂民律師事務所律師。
被告中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司，地址地址赤峰市紅山區(qū)昭烏達路中段天王國際酒店商務寫字樓二樓。
負責人黃柏，職務經理。
委托代理人葛玉新，內蒙古樂民律師事務所律師。

原告陳某某與被告李某某、岳某某、中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何敏樂獨任審判，公開開庭進行了審理，原告陳某某及委托代理人王海明，被告李某某、岳某某委托代理人李艷杰、被告保險公司委托代理人葛玉新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，2013年4月6日00時55分許，被告李某某駕駛蒙Ｄ×××××號大貨車，沿武榆線南側車道由西向東行駛，當行駛至事故地點處時，由于躲避車輛，操作不當，致使該車向左側側翻，造成該車與原告陳某某家的房屋及屋內屋外物品相撞，造成陳某某家的房屋和部分物品受損的交通事故。經廊坊市公安交通警察支隊認定，被告李某某承擔本次事故的全部責任，原告不承擔責任。此次事故給原告造成的損失，為維護原告的合法權益，故依法提起訴訟，請求法院（一）判令被告賠償原告因此次交通事故造成的損失共計47608.66元（其中房屋及財產損失31758.66元、價格評估費950元、處理本事故合理的交通費900元，房租損失14000元。（二）本案訴訟費及保全費由被告承擔。
被告李某某辯稱，李某某與岳某某是雇傭關系，原告損失應由被告岳某某即車主承擔。
被告岳某某辯稱，1、車輛在保險公司投保交強險與商業(yè)三者險，此次事故給原告造成的損失應由保險公司承擔。2、原告主張房租損失14000元系間接損失，應由保險公司承擔。3、訴訟費、鑒定費應由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，房屋及財產損失原告需提供價格評估證明，及具體損失金額，原告主張評估費、交通費、房租損失為間接損失，據(jù)交強險條款10條3款及商業(yè)險相關規(guī)定，間接損失不在保險賠償范圍內，本案訴訟費據(jù)交強險10條4款及商業(yè)險相關規(guī)定，保險公司部承擔賠償責任，另本案涉及多方當事人，應在被保險人投保限額內，為其他當事人保留預留份額。
經審理查明，2013年4月6日00時55分許，被告李某某駕駛蒙Ｄ×××××號大型貨車，沿武榆線南側車道由西向東行駛，當行駛至事故地點處時，由于躲避車輛，操作不當，致使該車向左側側翻，造成該車與陳永剛家的樹木和院墻、原告陳某某家的房屋、黃海珍頭西尾東停放在門口的冀Ｒ×××××好小型客車及歸屬于中國聯(lián)通網絡通信工程有限公司開發(fā)區(qū)分公司白家務營業(yè)部和河北廣電網絡集團廊坊分公司的電線桿相撞，造成蒙Ｄ×××××號大型貨車、冀Ｒ×××××好小型客車、陳永剛的兩棵樹和院墻、原告陳某某的房屋和部分物品、中國聯(lián)通網絡通信工程有限公司開發(fā)區(qū)分公司白家務營業(yè)部的電線桿和線纜設備、河北廣電網絡集團廊坊分公司的有線電視光纜等不同程度損壞的交通事故。經廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊認定，被告李某某承擔本次事故的全部責任，黃海珍、陳永剛、中國聯(lián)通網絡通信工程有限公司開發(fā)區(qū)分公司白家務營業(yè)部、河北廣電網絡集團廊坊分公司、原告陳某某不承擔責任。2013年5月9日，經廊坊市廣陽區(qū)價格認證中心認證原告所有房屋及物品損失金額為31758.66元，原告陳某某支付價格評估費950元。原告陳某某主張因本次交通事故發(fā)生交通費900元，并提供部分票據(jù)予以證實。同時原告陳某某于2004年2月4日與案外人安偉、徐洪林分別簽訂租房協(xié)議，租期10年，約定安偉承租門臉房1間，每月租金1000元，徐洪林承租門臉房3間，每月租金3000元，因本次交通事故房屋受損進行重新裝修，于2013年5月22日裝修竣工。另查明，被告李某某系被告岳某某雇傭司機，事故車輛蒙Ｄ×××××號大型貨車所有權人為被告岳某某，被告保險公司為事故車輛蒙Ｄ×××××號大型貨車的交強險與商業(yè)第三者保險的承保人，事故發(fā)生在保險期間內。
上述事實有交通事故認定書，鑒證結論、鑒證明細、票據(jù)、租房協(xié)議、證明、合同書、買賣協(xié)議、交強險保單、商業(yè)第三者險保單等及當事人陳述在案佐證。

本院認為，廊坊市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定，被告李某某承擔本次事故的全部責任，黃海珍、陳永剛、中國聯(lián)通網絡通信工程有限公司開發(fā)區(qū)分公司白家務營業(yè)部、河北廣電網絡集團廊坊分公司、原告陳某某不承擔責任，本院予以采納。根據(jù)法律相關規(guī)定，機動車應上有交強險，事故發(fā)生后，首先由交強險保險人在交強險限額內承擔賠償責任，不足的部分由責任人按比例分擔。被告李某某駕駛的蒙Ｄ×××××號大型貨車，在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險與第三者商業(yè)保險且不計免賠，保險期內發(fā)生交通事故，故被告保險公司在交通事故責任強制保險與第三者商業(yè)保險限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足部分由被告岳某某承擔。被告李某某為被告岳某某雇傭司機，其與陳某某的交通事故應屬職務行為，原告陳某某的合理損失應由被告岳某某承擔，被告李某某不承擔賠償責任。原告陳某某要求被告賠償?shù)母黜棑p失，本院依照法律相關規(guī)定結合在案證據(jù)分別予以確認。房屋及物品損失、價格評估費，結合鑒證結論書、鑒證明細及價格評估票據(jù)，依法確認為31758.66元、950元。交通費，結合原告陳某某處理本次交通事故的實際情況，酌情確認為300元。房租損失，結合原告提交的租房協(xié)議、村委會證明，房租受損期間依法確認為46天，自事故發(fā)生之日至裝修竣工之日即2013年5月22日止，依法確認房租損失為6133元[（1000元+3000元）÷30天×46天）],因受損房屋為出租使用，該部分損失應屬直接損失，被告保險公司應在保險限額內予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第106條、第117條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司赤峰市中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險與商業(yè)第三者責任險限額范圍內承擔賠償原告房屋及物品損失31758.66元、交通費300元、房租損失6133元，共計38191.66元。
二、被告岳某某于本判決生效之日起十日內賠償原告陳某某價格評估費950元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元及保全費1020元，由被告岳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

審判員 何敏樂

書記員： 邢海燕