陳某某
陳富道（盛康法律服務所）
徐大寶代理權(quán)限一般代理
程某某
陳義國
程東海（湖北谷伯律師事務所）

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人陳富道，盛康法律服務所法律工作者，代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人徐大寶。代理權(quán)限:一般代理。
原告程某某（追加），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住谷城縣城關鎮(zhèn)聶家灘村4組。公民身份號碼:xxxx。
被告陳義國，農(nóng)民。
委托代理人程東海，湖北谷伯律師事務所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告陳某某、程某某與被告陳義國共有物分割糾紛一案，本院受理后，經(jīng)審查，依法追加程某某為本案原告，并依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理，原告程某某、原告陳某某的委托代理人陳富道、徐大寶、被告陳義國及其委托代理人程東海均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:死亡賠償金是對死者近親屬的一種財產(chǎn)補償，原告陳某某、程某某、被告陳義國與死者程玉定系同胞姐弟、兄弟關系，均享有主張分割死亡賠償金的權(quán)利。程玉定生前未婚，沒有配偶、子女，父母去世，其死亡后的死亡賠償金，作為第二順序繼承人有權(quán)利依法分配以上財產(chǎn)。故對原告陳某某要求依法對490000元死亡賠償金分割的訴訟請求，本院予以支持。程玉定死亡后，中鐵十九局云桂鐵路（廣西段）ygzq-4四工區(qū)羅皓隧道施工隊共賠償其家屬510000元，支付車費20000元后，剩余490000元，被告辯稱該款中已支出282330元，但未提供相應證據(jù)予以證實，故對被告該項辯稱，本院不予支采信。原告陳某某的女婿徐大寶與被告陳義國與中鐵十九局云桂鐵路（廣西段）ygzq-4四工區(qū)羅皓隧道施工隊簽訂的賠償協(xié)議中已證實所賠付的款項包含所有費用，即包含喪葬費，原、被告雙方均未提供證據(jù)證實程玉定死亡后所花費喪葬費的實際數(shù)額，對于該費用支出情況，按照法律規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，即19360元，但喪葬費不應參與分割，故該項費用從賠償款中予以扣減?，F(xiàn)二原告及被告陳義國及死者程玉定均無被撫養(yǎng)人，該賠償款扣除合理支出后剩余部分470640元，應由二原告及被告依法分割。被告陳義國現(xiàn)孤身一人，生活有特殊困難，應當予以照顧，且死者程玉定生前與其共同居住生活，可以適當多分，按40%分配即188256元，二原告各分得30%即各141192元。因該筆賠償款項由被告陳義國一人占有，故應由被告陳義國在扣除其應分得部分后，剩余部分予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第七十二條 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四第一款 ?第（四）項 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?第二項 ?、第二款 ?、第三款 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告陳義國于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告陳某某、程某某各141192元。
案件受理費8650元，由原告陳某某負擔2600元，被告陳義國負擔6050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費8650元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:死亡賠償金是對死者近親屬的一種財產(chǎn)補償，原告陳某某、程某某、被告陳義國與死者程玉定系同胞姐弟、兄弟關系，均享有主張分割死亡賠償金的權(quán)利。程玉定生前未婚，沒有配偶、子女，父母去世，其死亡后的死亡賠償金，作為第二順序繼承人有權(quán)利依法分配以上財產(chǎn)。故對原告陳某某要求依法對490000元死亡賠償金分割的訴訟請求，本院予以支持。程玉定死亡后，中鐵十九局云桂鐵路（廣西段）ygzq-4四工區(qū)羅皓隧道施工隊共賠償其家屬510000元，支付車費20000元后，剩余490000元，被告辯稱該款中已支出282330元，但未提供相應證據(jù)予以證實，故對被告該項辯稱，本院不予支采信。原告陳某某的女婿徐大寶與被告陳義國與中鐵十九局云桂鐵路（廣西段）ygzq-4四工區(qū)羅皓隧道施工隊簽訂的賠償協(xié)議中已證實所賠付的款項包含所有費用，即包含喪葬費，原、被告雙方均未提供證據(jù)證實程玉定死亡后所花費喪葬費的實際數(shù)額，對于該費用支出情況，按照法律規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，即19360元，但喪葬費不應參與分割，故該項費用從賠償款中予以扣減。現(xiàn)二原告及被告陳義國及死者程玉定均無被撫養(yǎng)人，該賠償款扣除合理支出后剩余部分470640元，應由二原告及被告依法分割。被告陳義國現(xiàn)孤身一人，生活有特殊困難，應當予以照顧，且死者程玉定生前與其共同居住生活，可以適當多分，按40%分配即188256元，二原告各分得30%即各141192元。因該筆賠償款項由被告陳義國一人占有，故應由被告陳義國在扣除其應分得部分后，剩余部分予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第七十二條 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四第一款 ?第（四）項 ?、《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?第二項 ?、第二款 ?、第三款 ?、第十三條 ?第一款 ?、第二款 ?、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告陳義國于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告陳某某、程某某各141192元。
案件受理費8650元，由原告陳某某負擔2600元，被告陳義國負擔6050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王劍峰
審判員：黎波
審判員：祝小軍

書記員：熊興建