陳某某
李清春（河北十力律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司
李海波
張某

原告:陳某某。
委托代理人:李清春，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司。地址:磁縣友誼南大街51號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉海清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市臨漳縣杜村集鄉(xiāng)欒莊村，該公司員工。
被告:張某。
原告陳某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司）、張某、林立鑫為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某在庭前申請(qǐng)撤回對(duì)被告林立鑫的起訴，本院裁定準(zhǔn)許其撤訴請(qǐng)求。原告陳某某的委托代理人李清春、被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司的委托代理人李海波、被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)、合法有據(jù)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)事故發(fā)生的原因、雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為由被告張某承擔(dān)70%、原告陳某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告張某駕駛的冀D×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告陳某某因該起事故造成的合法合理的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例，由被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)為，車輛損失費(fèi)21610元，原告提交了交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證明，該評(píng)估報(bào)告書(shū)是由具有評(píng)估資質(zhì)的部門作出的，本院予以認(rèn)可。評(píng)估費(fèi)1100元和施救費(fèi)2000元系事故發(fā)生后原告為減少損失、查明和確定車輛的損失程度所支出的必要、合理的費(fèi)用，且有票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)和因車輛損壞無(wú)法使用而產(chǎn)生的通常替代性交通費(fèi)用，因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分為定額連號(hào)發(fā)票，不具有客觀真實(shí)性，本院酌定為500元。綜上，原告的損失總額應(yīng)確定為25210（21610＋1100＋2000＋500）元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，原告剩余的財(cái)產(chǎn)損失23210元應(yīng)由被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即16247元。被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失的辯解意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失16247元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告陳某某承擔(dān)645元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)50元，被告張某承擔(dān)355元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定被告張某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)、合法有據(jù)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)事故發(fā)生的原因、雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為由被告張某承擔(dān)70%、原告陳某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告張某駕駛的冀D×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告陳某某因該起事故造成的合法合理的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例，由被告張某承擔(dān)70%的責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，本院認(rèn)為，車輛損失費(fèi)21610元，原告提交了交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證明，該評(píng)估報(bào)告書(shū)是由具有評(píng)估資質(zhì)的部門作出的，本院予以認(rèn)可。評(píng)估費(fèi)1100元和施救費(fèi)2000元系事故發(fā)生后原告為減少損失、查明和確定車輛的損失程度所支出的必要、合理的費(fèi)用，且有票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)和因車輛損壞無(wú)法使用而產(chǎn)生的通常替代性交通費(fèi)用，因原告提交的交通費(fèi)票據(jù)部分為定額連號(hào)發(fā)票，不具有客觀真實(shí)性，本院酌定為500元。綜上，原告的損失總額應(yīng)確定為25210（21610＋1100＋2000＋500）元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元，原告剩余的財(cái)產(chǎn)損失23210元應(yīng)由被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即16247元。被告人保財(cái)險(xiǎn)磁縣支公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失的辯解意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)支付原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失2000元；
二、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失16247元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告陳某某承擔(dān)645元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司承擔(dān)50元，被告張某承擔(dān)355元。

審判長(zhǎng)：劉愛(ài)霞
審判員：馬超山
審判員：劉利芹

書(shū)記員：索子寧