原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，住慶安縣。
委托訴訟代理人：鮑喜東，系黑龍江國(guó)安律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，住慶安縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所哈爾濱市。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜英文，系黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。

陳某訴郭某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人鮑喜東，被告郭某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托訴訟代理人杜英文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告郭某承擔(dān)原告因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)9949.69元、誤工費(fèi)18,000.00元、護(hù)理費(fèi)3450.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300.00元、精神損失費(fèi)20,000.00元，以上共計(jì)55,999.69元的70%，即39,199.78元。事實(shí)和理由:2016年8月15日18時(shí)30分許，被告郭某駕駛的轎車與原告陳某駕駛的摩托車，在慶安縣人民大街中國(guó)石油加油站西出口發(fā)生碰撞。事故造成原告受傷。經(jīng)慶安縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。事故造成原告頭部和面部等部位受傷，事故發(fā)生當(dāng)天原告被送到慶安縣人民醫(yī)院進(jìn)行，住院治療23天，花醫(yī)療費(fèi)用9803.69元。被告郭某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。按照法律規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。但被告拒絕賠償，故原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，被告郭某駕駛的轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，事故在理賠期限內(nèi)。被告公司對(duì)原告的合理?yè)p失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)在10,000.00元限額內(nèi)，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中按照70%的比例進(jìn)行賠償。要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照主治醫(yī)師或者是鑒定機(jī)構(gòu)意見來決定是否需要營(yíng)養(yǎng)，否則被告公司不應(yīng)承擔(dān)這筆費(fèi)用。對(duì)原告要求的誤工費(fèi)用，每月9000.00元標(biāo)準(zhǔn)過高，如果原告不能證明其前三年的平均收入為每月9000.00元，被告公司只能按照其相同行業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算。如果原告證據(jù)不充分，只能按照農(nóng)民牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付計(jì)算。另外原告要求給付其2個(gè)月誤工費(fèi)，沒有證據(jù)支持。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)法律規(guī)定因傷殘導(dǎo)致其損害的可以賠償其精神損害金，本案原告未構(gòu)成傷殘，其要求精神撫慰金沒有依據(jù)。最后根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的條款第10條第4項(xiàng)，以及商業(yè)險(xiǎn)第7條第7項(xiàng)，被告公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。
郭某辯稱，與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2016年8月15日18時(shí)30分許，被告郭某駕駛的轎車與原告陳某駕駛的摩托車，在慶安縣人民大街中國(guó)石油加油站西出口發(fā)生碰撞。經(jīng)慶安縣交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。事故造成原告頭部和面部等部位受傷，事故發(fā)生當(dāng)天原告被送到慶安縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療23天，花醫(yī)藥費(fèi)9803.69元。陳某住院期間由其母親護(hù)理，其母親職業(yè)為農(nóng)民。原告陳某在事故發(fā)生前，在建筑工地從事不固定建筑工作。被告郭某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司等分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求按每月9000.00元計(jì)算其兩個(gè)月的誤工費(fèi)。但其不能提供其最近三年的平均收入狀況。故應(yīng)參照其受傷前，從事的建筑行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算其住院期間的誤工費(fèi)。原告要求被告給付其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300.00元。但在原告的住院病案中并沒有需營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑。故對(duì)原告要求被告給付其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。原告要求被告給付其精神損失費(fèi)20,000.00元。該請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院亦不予支持。
綜上所述，原告因道路交通事故身體受到傷害，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)用12,103.69元〔包括醫(yī)療費(fèi)9803.69元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300.00元（100元?天×23天）〕；2、護(hù)理費(fèi)1799.52元（78.24元?天×23天）；3、誤工費(fèi)2391.31元（103.97元?天×23天）；合計(jì)16,294.52元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用的22.93﹪即2775.38元，護(hù)理費(fèi)1799.52元，誤工費(fèi)2391.31元，計(jì)6966.21元；原告醫(yī)療費(fèi)用的77.07﹪即9328.31元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70﹪，即6529.82元；原告其余醫(yī)療費(fèi)用2798.49元，由其自擔(dān)。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)一次性執(zhí)行。
案件受理費(fèi)減半收取390.00元，由被告郭某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜海東

書記員：張麗維