原告陳愛華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人魏占營,大城縣城區(qū)光明法律服務所法律工作者。
被告董新奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市臥龍區(qū)。
被告陳某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市塘沽區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
地址：天津市南開區(qū)白堤路1號。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxM。
負責人石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人杜艷艷，河北軒逸律師事務所律師。

原告陳愛華與被告董新奇、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李靚艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳愛華及委托代理人魏占營，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人杜艷艷到庭參加訴訟。被告董新奇、陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月2日2時40分許，被告董新奇駕駛津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半掛貨車沿津保路由西向東行駛至大城阜草路段時，與前方順行董科偉駕駛的原告王鐵柱所有的冀Ｒ×××××號轎車相撞，造成兩車損壞及冀Ｒ×××××號轎車乘車人陳愛華、王鐵柱受傷的交通事故。經(jīng)大城交通警察大隊認定，被告董新奇負事故全部責任，董科偉、乘車人陳愛華及王鐵柱無責任。事故發(fā)生后，原告陳愛華在大城縣醫(yī)院住院治療6天，后在大城中醫(yī)院進行針灸理療。原告陳愛華出院醫(yī)囑及診斷證明記載：注意臥床休息，建議休息兩周后復查，不適隨診。2017年7月1日的診斷證明記載：建議休息兩周后復查。原告陳愛華及護理人王鐵柱（系原告之夫）均系雄縣興盛乳膠制品廠職工，月工資均為3450元。綜上，原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費4533.77元；住院伙食補助費600元（每天100元，住院6天）；誤工費3910元（3450元/30天*34天）；護理費1265元（3450元/30天*住院6天，針灸治療5天，共計11天））；營養(yǎng)費300元（每天50元，住院6天）；交通費304元。另查明，津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半掛貨車登記車主為天津創(chuàng)遠運輸有限公司，實際所有人為被告陳某某，被告董新奇系被告陳某某雇傭司機。津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半掛貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險及限額為100萬元的商業(yè)三者險，并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實有原、被告陳述及原、被告提供的下列證據(jù)予以證實：1，醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2，大城公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3，被告駕駛證及所駕車輛的行駛證、交強險及商業(yè)第三者保險單；4，交通費票據(jù)；5，原告及護理人收入證明等。
訴訟中，原告陳愛華自愿撤回對天津創(chuàng)遠運輸有限公司的起訴。

本院認為，在此次交通事故中，被告董新奇負事故全部責任，原告陳愛華無責任，有大城交通警察大隊出具的交通事故認定書予以證實，此事實本院予以確認。查明部分確定的原告因交通事故造成的各項損失，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半掛貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險及限額為100萬元的商業(yè)三者險，并約定不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應在保險限額內(nèi)賠償原告陳愛華的各項損失共計10912.77元。原告陳愛華自愿撤回對天津創(chuàng)遠運輸有限公司的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司賠償原告陳愛華損失共計10912.77元，于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和中民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費36元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　李靚艷

書記員：許盛彬