原告：陳某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系被害人張某之妻。
原告：張新海，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系被害人張某之子。
原告：張春海，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系被害人張某之子。
原告：張紅霞，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。系被害人張某之女。
上列四原告共同委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請求事項，進(jìn)行和解，提起反訴、上訴，代簽法律文書。
被告：晏某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：
湖北捷安運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：應(yīng)城市東馬坊沿廠路。
法定代表人：胡杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程勝勇，

湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭陳述答辯意見，提交證據(jù)，承認(rèn)對方訴訟請求，進(jìn)行和解及調(diào)解，代收法律文書。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司。住所地：宜昌市長陽龍舟坪鎮(zhèn)清江路***號*樓。
負(fù)責(zé)人：楊雙閏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉愛民，
湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為提起反訴、上訴，代為和解及提出各種申請。
原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞與被告晏某某、被告
湖北捷安運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱
捷安運(yùn)輸公司）、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司（以下簡稱平安財保長陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張新海及其共同委托訴訟代理人陳勁松，被告
捷安運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人程勝勇，被告平安財保長陽支公司的委托訴訟代理人葉愛民到庭參加了訴訟，被告晏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞向本院提出的訴訟請求：1、判決被告賠償各項損失260000元；2、平安財保長陽支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月13日，受害人張某駕駛電動自行車（乘坐陳某某）沿云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)子文路自東往西行駛，其車在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氤醭谴蟮肋^程中，遇被告晏某某駕駛鄂Ｋ×××××號中重型半掛牽引車牽引鄂Ｋ×××××車沿楚王城大道自南往北行駛至事發(fā)處時，雙方車輛避讓不及發(fā)生碰撞，造成張某受傷經(jīng)搶救無效死亡、陳某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)云夢縣交警隊調(diào)查認(rèn)定被告晏某某、張某負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛在被告平安財保長陽支公司投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險及不計免賠，且在保險期內(nèi)。被告支付60000元醫(yī)療費(fèi)后對其他損失拒不賠償，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請求依法判決支持訴訟請求。
被告
捷安運(yùn)輸公司辯稱，1、我公司雇員晏某某在事故中負(fù)同等責(zé)任，我公司應(yīng)按50%的比例承擔(dān)責(zé)任；2、鄂Ｋ×××××車輛在平安財保長陽支公司投保了交強(qiáng)險和100萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），原告的合法訴求應(yīng)當(dāng)全部由保險公司賠償；3、原告訴請的部分項目、數(shù)額不合理；4我公司在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)40000元，請求在本案中一并處理。
被告平安財保長陽支公司辯稱，原告訴請的誤工費(fèi)沒有依據(jù)，死亡賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算證據(jù)不足，精神損害撫慰金過高，應(yīng)按過錯程度承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過，云夢縣公安局交通警察大隊對事故作出的責(zé)任認(rèn)定屬實。本院另查明，張某受傷后被送至
云夢縣人民醫(yī)院住院搶救治療14天，于2017年10月28日死亡，住院搶救期間的醫(yī)療費(fèi)56928.10元，
捷安運(yùn)輸公司已墊付醫(yī)療費(fèi)40000元。被告晏某某系
捷安運(yùn)輸公司雇員，其駕駛的車輛系
捷安運(yùn)輸公司所有，該公司為鄂Ｋ×××××重型半掛牽引車在平安財保長陽支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（保額100萬，不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。張某生前隨其子張新海生活、居住在安陸市府城辦事處護(hù)國社區(qū)靚園小區(qū)，屬城鎮(zhèn)范圍。
本院根據(jù)查明的事實及確認(rèn)的證據(jù)，依法認(rèn)定原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞的損失為：醫(yī)療費(fèi)56928.10元、住院伙食補(bǔ)助700元（14天×50元/天）、死亡賠償金318890元（31889元/年×10年）、精神撫慰金按照事故責(zé)任確定25000元、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元/年÷2）。合計429469.60元。

本院認(rèn)為，晏某某駕駛機(jī)動車在行駛過程中違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故并致人死亡，根據(jù)交通警察部門的事故責(zé)任認(rèn)定，其承擔(dān)同等責(zé)任，故應(yīng)對造成被害人近親屬的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。晏某某在從事雇傭活動中致人死亡，且存在重大過失，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故此，晏某某與
捷安運(yùn)輸公司對原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。平安財保長陽支公司是鄂Ｋ×××××重型半掛牽引車的承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告的損失先予賠償120000元（其中：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下10000元、死亡傷殘賠償限額項下賠償110000元，精神撫慰金在交強(qiáng)險中賠付），剩余損失309469.60元，晏某某、
捷安運(yùn)輸公司承擔(dān)60%即185681.76元，由平安財保長陽支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償。四原告訴請的處理喪葬事宜人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，因其未提交證據(jù)證明，故本院不予支持。另其訴請的護(hù)理費(fèi)，因張某受傷后在醫(yī)院救治期間，由醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理并收取了護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)該再另計算護(hù)理費(fèi)，原告的訴請本院亦不予支持。
捷安運(yùn)輸公司在事故發(fā)生后墊付的醫(yī)療費(fèi)，在保險公司賠付后，由原告返還。平安財保長陽支公司預(yù)付的賠償金在賠付時予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司在保險限額內(nèi)賠償原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞損失人民幣305681.76元，預(yù)付的賠償金在履行時予以扣減。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告
湖北捷安運(yùn)輸有限責(zé)任公司墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元，在被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司長陽支公司賠付后，由原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞予以返還。
三、駁回原告陳某某、張新海、張春海、張紅霞的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)750元，由被告
湖北捷安運(yùn)輸有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鞠俊東

書記員： 肖佩