原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：柴承祺，上海昱成律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海力馳健身服務(wù)有限公司，住所地本市。
　　法定代表人：趙某某。
　　被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地本市。
　　原告陳某與被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月11日立案后，依法適用簡易程序，進(jìn)行公開審理。原告委托訴訟代理人柴承祺到庭參加訴訟。被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告上海力馳健身服務(wù)有限公司退還原告剩余健身費用4,267.59元，并賠償原告逾期利息以4,267.59元為本金按照中國人民銀行同期貸款利率自2018年5月31日起計算至實際付清之日止；2.要求被告趙某某對被告上海力馳健身服務(wù)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實和理由：2016年3月16日，原告與被告上海力馳健身服務(wù)有限公司(以下簡稱力馳健身公司)訂立《上海力馳健身入會合約》。同日，原告支付了會員費8,380元，被告力馳健身公司出具了收據(jù)。2017年9月27日，被告力馳健身公司貼出《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》，以需要裝修為由停止?fàn)I業(yè)，造成原告健身服務(wù)卡無法繼續(xù)使用，至庭審時仍未恢復(fù)營業(yè)。2017年11月30日、2017年12月29日，被告力馳健身公司發(fā)出退費公告，承諾對力馳健身公司(康寧路店)需退費的會員按所剩時間進(jìn)行退費。由于被告力馳健身公司之后未履行上述承諾，部分會員向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局彭浦市場監(jiān)督管理所投訴，2017年12月12日兩被告向彭浦市場監(jiān)督管理所提供了部分會員的會員卡信息資料及確認(rèn)的退費余額清單。原告認(rèn)為，力馳健身公司自2017年10月1日閉店以來，原告購買的會員卡無法繼續(xù)使用，雙方簽訂的《上海力馳健身入會合約》無法履行，被告力馳健身公司作為該店的經(jīng)營者已經(jīng)違反合同約定，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。2017年12月12日兩被告向彭浦市場監(jiān)督管理所提供部分會員的會員卡信息資料及確認(rèn)退費余額的行為，已經(jīng)用行動證明了被告愿意解除合同并退還會員卡余額。被告趙某某系力馳健身公司的法定代表人兼股東，應(yīng)對被告力馳健身公司的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，故原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，請求判如所請。
　　被告力馳健身公司、趙某某未答辯。
　　原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交了《上海力馳健身入會合約》、健身卡復(fù)印件、收據(jù)、被告力馳健身公司2017年9月27日發(fā)布的《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》、被告力馳健身公司2017年11月30日發(fā)布的《公告》、被告力馳健身公司2017年12月29日發(fā)布的《力馳健身退費公告》、退費確認(rèn)表。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)合法有效，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)上述證據(jù)及原告的陳述，本院認(rèn)定事實如下：2016年3月16日，原告與被告力馳健身公司訂立《上海力馳健身入會合約》，約定原告在被告力馳健身公司辦理健身會員卡。2016年3月16日，原告支付了會員費8,380元，被告向原告出具收據(jù)收到上述錢款。
　　2017年9月27日，被告力馳健身公司張貼《上海力馳健身服務(wù)有限公司裝修通告》，以需要裝修為由決定自2017年10月1日起停止?fàn)I業(yè)，并承諾因裝修統(tǒng)一安排補償會員三個月。
　　2017年11月30日，被告力馳健身公司再次張貼《公告》，內(nèi)容為：“……關(guān)于力馳健身(康寧路店)停止?fàn)I業(yè)后會員的安置問題，初步預(yù)案如下：1.力馳健身在附近2公里范圍之內(nèi)找一家適合場所繼續(xù)為會員服務(wù)。2.如會員需要退費，力馳健身會作出相應(yīng)統(tǒng)計，按所剩時間退費。3.退費分為四批：第一批退費為2015年3月30日-2017年9月30日期間內(nèi)辦理入會會員；第二批退費為2017年1月1日-2017年6月30日期間內(nèi)辦理入會會員；第三批退費為2015年10月22日-2016年12月30日期間內(nèi)辦理入會會員；第四批為私教及泳教會員(過期課程不予退費)。所有在有效期內(nèi)的會員全部按剩余時間結(jié)算，贈卡及贈送月份不在退費之內(nèi)。我們在請專職人員統(tǒng)計所有會員的退費金額，到時會另行通告告知具體退費時間(公告將在12月份張貼)……”。
　　2017年12月12日，因部分會員向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局彭浦市場監(jiān)督管理所投訴，被告向該所提交了健身會所內(nèi)會員的資料(包括會員卡信息及退費余額等)，被告力馳健身公司監(jiān)事王瓊在上述資料上簽名確認(rèn)。其中本案原告退費金額為6,350元。
　　2017年12月29日，被告力馳健身公司又張貼《力馳健身退費公告》，內(nèi)容為：“……退費分為四批：第一批退費為2017年7月1日-2017年9月30日期間內(nèi)辦理入會會員，退費時間為2018年3月30日；第二批退費為2017年1月1日-2017年6月30日期間內(nèi)辦理入會會員，退費時間2018年4月28日；第三批退費為2015年10月22日-2016年12月30日期間內(nèi)辦理入會會員，退費時間2018年5月30日；第四批為私教及泳教會員(過期課程不予退費)，2018年6月30日……”。
　　另查，被告力馳健身公司為自然人獨資的有限責(zé)任公司，法定代表人為趙某某，其同時擔(dān)任被告力馳健身公司的自然人股東。
　　審理中，原告對兩被告向上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局彭浦市場監(jiān)督管理所提供的部分會員的會員卡信息資料及確認(rèn)的退費余額清單中原告的退費金額無異議，確認(rèn)應(yīng)退費金額為4,267.59元。原告同時稱，被告力馳健身公司于2017年11月30日發(fā)布退費公告，承諾對會員進(jìn)行結(jié)算退費，系對合同解除作出的意思表示，因合同目的無法實現(xiàn)，原告現(xiàn)同意合同解除并確認(rèn)2017年11月30日為合同解除日。后被告力馳健身公司于2017年12月29日發(fā)布退費公告，承諾按照入會時間和會員卡種類分批進(jìn)行退費，因被告力馳健身公司逾期未履行承諾，故原告主張被告力馳健身公司于第三批會員卡應(yīng)予退費的次日即2018年5月31日起支付利息。
　　本院認(rèn)為，依法成立之合同受法律保護(hù)。本案中，原告與被告力馳健身公司簽訂的《上海力馳健身入會合約》，系雙方真實意思表示，且未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)恪守?，F(xiàn)原告根據(jù)約定履行了付款義務(wù)，被告力馳健身公司理應(yīng)按照約定的時間與內(nèi)容提供相應(yīng)的服務(wù)，然被告力馳健身公司自2017年10月1日開始即以裝修為由處于停業(yè)狀態(tài)，并于同年11月30日以張貼公告形式作出停業(yè)安置以及承諾結(jié)算退費的決定，被告力馳健身公司該張貼公告的行為應(yīng)視為其作出的單方解除合同的意思表示，現(xiàn)原告同意合同解除并要求確認(rèn)該日作為雙方合同解除日，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。因本案訴爭合同解除是因被告力馳健身公司門店處于停業(yè)狀態(tài)導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)所致，被告以此為由解除合同并無法律和合同依據(jù)，應(yīng)為違約，故原告要求被告力馳健身公司按照2017年12月12日所確認(rèn)的金額4,267.59元，退還尚未履行部分的服務(wù)費的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及庭審查明，被告力馳健身公司在2017年12月29日曾承諾在2018年5月30日退還原告剩余的服務(wù)費用，然被告逾期并未履行承諾，原告現(xiàn)以第三批退費日期的次日，即2018年5月31日起主張利息，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。故原告要求被告以4,267.59元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率支付原告自2018年5月31日起至實際付清之日止的利息的訴訟請求，依法亦應(yīng)予以支持。被告力馳健身公司為一人有限責(zé)任公司，被告趙某某為該公司唯一股東，按照法律規(guī)定，其有義務(wù)證明力馳健身公司財產(chǎn)獨立于其個人的財產(chǎn)，然至法庭辯論終結(jié)，被告趙某某并未能提供證據(jù)予以證明，故原告要求其就被告力馳健身公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄舉證、質(zhì)證及答辯等權(quán)利，故本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陳某健身費用4,267.59元；
　　二、被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某自2018年5月31日起至實際清償之日止的逾期利息(以本金4,267.59元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告趙某某應(yīng)就上述第一項、第二項被告上海力馳健身服務(wù)有限公司應(yīng)承擔(dān)的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由被告上海力馳健身服務(wù)有限公司、趙某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金佩玨

書記員：楊??蓉