原告：陳某某，男，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：王華男，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金婉萍，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第二公共交通有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張肇林，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊金民，男。
　　原告陳某某與被告上海巴士第二公共交通有限公司(下稱巴士公司)城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年8月16日立案受理。依法由審判員陳遠(yuǎn)征適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王華男，被告巴士公司的委托訴訟代理人楊金民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)216,062.40元。事實(shí)和理由：2017年9月22日，原告乘坐被告所有的牌號為滬D9XXXX公交車期間，由于被告駕駛員益建敏駕駛不慎導(dǎo)致原告在車內(nèi)摔傷。事故發(fā)生后，原告即被送往上海市第五人民醫(yī)院進(jìn)行救治。因雙方未就賠償事宜達(dá)成一致，故訴至法院。
　　被告巴士公司辯稱，對事故經(jīng)過無異議，由于發(fā)生了情況司機(jī)踩剎車，原告不慎摔倒。乘客沒拉好扶手也有責(zé)任。司機(jī)是職務(wù)行為。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故經(jīng)過同原告所述。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)就診，原告自行支付醫(yī)療費(fèi)892.80元。被告巴士公司墊付了醫(yī)療費(fèi)64,310.32元。
　　經(jīng)上海巴士第二公共交通有限公司閔行車隊(duì)委托，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2018年3月26日出具司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人陳某某因交通傷構(gòu)成XXX傷殘。損傷后一期及二期治療，酌情給予休息240日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日；并請酌情給予后續(xù)治療費(fèi)。
　　另查明，原告系上海柏熙廣告有限公司退休返聘人員，從事材料保管工作，每月收入2,500元。
　　本院認(rèn)為，本案原、被告之間存在城市公交運(yùn)輸合同法律關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，在運(yùn)輸過程中，若非因旅客自身健康原因或因旅客故意、重大過失造成傷亡，承運(yùn)人應(yīng)對旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，即承運(yùn)人應(yīng)對旅客傷亡承擔(dān)無過錯責(zé)任。本案中，原、被告對于事故發(fā)生經(jīng)過均無異議，被告并未舉證證明存在前述法律規(guī)定的免責(zé)情形，故本案被告應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。有關(guān)雙方在庭審中確認(rèn)的數(shù)額，本院不再贅述。對雙方有爭議的部分，本院認(rèn)定如下：
　　關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告計(jì)算無誤，本院予以確認(rèn)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告出院后的，本院認(rèn)可50元/天；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠證明其的誤工損失，本院予以認(rèn)可；關(guān)于精神損害撫慰金，原告在庭審中放棄主張，本院予以認(rèn)可；關(guān)于律師費(fèi)，本院酌情認(rèn)可5,000元。
　　綜上，原告的損失有：醫(yī)藥費(fèi)892.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,460元、誤工費(fèi)20,000元、殘疾輔助器具費(fèi)380元、殘疾賠償金153,360.20元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)191,303元。
　　據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第二公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某191,303元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,270.47元，由原告負(fù)擔(dān)260.18元，被告上海巴士第二公共交通有限公司負(fù)擔(dān)2,010.29元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：陳遠(yuǎn)征

書記員：倪禮佳