陳某某
王亞平（湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所）
張某某
張某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司
盧芳（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:王亞平，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人:孫立新，該公司經(jīng)理。
委托代理人:盧芳，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告陳某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告張某某、張某連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)246548.48元（已扣除被告張某某墊付的48780.91元）；2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年8月10日18時(shí)20分，張某某駕駛鄂Ａ×××××小車沿武漢市新洲區(qū)陳李公路南向北行駛，當(dāng)車輛行駛至新洲區(qū)××××十字路口時(shí)，未讓右側(cè)車輛優(yōu)先通行，與東向西陳某某駕駛的兩輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，造成陳某某受傷、雙方車輛受損的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:張某某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)此事故責(zé)任;
三、受害人概況:陳某某，農(nóng)業(yè)家庭戶；
四、鑒定結(jié)論:陳某某所受損傷構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘和一個(gè)九級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為33﹪，建議給予后續(xù)治療費(fèi)35000元；自受傷之日起，休息時(shí)間365日，護(hù)理時(shí)間180日；
五、前期醫(yī)療費(fèi):596元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×30天=450元；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×30天=450元；
八、交通費(fèi):500元；
九、精神損害撫慰金:6000元；
十、鑒定費(fèi):1800元
十一、受害方已獲得賠償情況:張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)48780.91元，已經(jīng)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司理賠；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人張某，保險(xiǎn)人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××小車于2016年5月4日在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十五、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××小車的所有人為張某、駕駛?cè)藶閺埬衬?；借用關(guān)系；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十六、陳某某主張后續(xù)治療費(fèi):35000元；太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司認(rèn)為過(guò)高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定；
十七、陳某某主張殘疾賠償金:27051元/年×16年×20%=86563元；太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
十八、陳某某主張護(hù)理費(fèi):85元/天×180天=15300元；太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司對(duì)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，認(rèn)為護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于張某某?fù)事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:張某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
陳某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2011年12月15日，武漢市新洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局向陳某某頒發(fā)了《退休證》，陳某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定陳某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分36496元，其中:醫(yī)療費(fèi)596元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×30天=450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×30天=450元；由于鄂Ａ×××××小車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司投保了30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
二、傷殘賠償部分108363元,其中:殘疾賠償金27051元/年×16年×20%=86563元、護(hù)理費(fèi)85元/天×180天=15300元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元。
此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司賠償原告陳某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金108363元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金36496元，合計(jì)144859元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張某某賠償原告陳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4998元，減半收取2499元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1486元，原告陳某某負(fù)擔(dān)1013元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4998元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于張某某?fù)事故的全部責(zé)任，本院依法劃分為:張某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
陳某某按照法醫(yī)鑒定結(jié)論主張后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
2011年12月15日，武漢市新洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局向陳某某頒發(fā)了《退休證》，陳某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定陳某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分36496元，其中:醫(yī)療費(fèi)596元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)35000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×30天=450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×30天=450元；由于鄂Ａ×××××小車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司投保了30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
二、傷殘賠償部分108363元,其中:殘疾賠償金27051元/年×16年×20%=86563元、護(hù)理費(fèi)85元/天×180天=15300元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元。
此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢分公司賠償原告陳某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金108363元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金36496元，合計(jì)144859元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告張某某賠償原告陳某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4998元，減半收取2499元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1486元，原告陳某某負(fù)擔(dān)1013元。

審判長(zhǎng)：陶雄斌

書記員：楊梅芳