原告：陳某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人。住址湖北省鄂州市。原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，系陳某坤之女。住址湖北省鄂州市。被告：閔建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，公司地址武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。法定代表人：劉方明，該公司負責人。委托代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告陳某坤、陳某某訴稱，2017年06月01日17時15分，閔建國駕駛車牌號為鄂Ｑ×××××的小型客車，沿葛店開發(fā)區(qū)轄區(qū)行駛至開發(fā)區(qū)1公里100米轉(zhuǎn)彎時與陳某坤駕駛直行搭載陳某某的兩輪摩托車碰撞，造成兩車損壞、陳某坤與陳某某父女受傷的交通事故。原告陳某坤在事故發(fā)生后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療，車禍外傷致全身多處骨折，住院18天。陳某某右手外傷、左腳踝扭傷，開藥回家休養(yǎng)。經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊認定，被告閔建國對上述事故承擔全部責任，原告無責任。原告陳某坤于2017年9月25日在鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定。二被告在住院期間支付20000元后，表示暫不再支付其他費用，由原告采取訴訟方式解決。由于兩車相撞致使摩托車報廢，無法使用，現(xiàn)停留在葛店開發(fā)區(qū)交警大隊，使原告造成經(jīng)濟損失5000元。原告認為，被告行為顯然構(gòu)成侵權(quán)，為維護自身合法權(quán)益，特依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。1、賠償原告陳某坤截止起訴前的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費各項費用合計人民幣88855.52元,陳某某截止起訴前的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費等合計2850.70元；2、判令被告向原告支付精神賠償金8000元；3、賠償被告摩托車損失費5000元；4、律師代理費4000元由被告承擔；5、本案訴訟費由被告承擔。被告閔建國在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)療費10000元，請求法院依法在保險公司的賠款中一并處理。被告人保財險武漢分公司答辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)藥費10000元。1、對原告陳某坤的醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保用藥10%，誤工費的數(shù)額過高，交通費并未提供相應票據(jù)，酌情認可300元，復印費及鑒定費不屬于保險賠償范圍，護理費認可每天80元；對原告陳某坤提供的賠償清單上住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費沒有異議。2、對原告陳某某的醫(yī)療費250.7元應扣減非醫(yī)保用藥10%，誤工費并未有相應證據(jù)（原告自訴其為待業(yè)），交通費沒有提供相應票據(jù)（其與原告陳某坤為父女關(guān)系，在同一家醫(yī)院就診，交通費不應重復計算），沒有住院不存在營養(yǎng)費。原告陳某坤、陳某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：證據(jù)一，陳某坤、陳某某身份證復印件各1份，證實原告具有訴訟主體資格的事實。證據(jù)二，被告閔建國身份證復印件1份，道路交通事故認定書（第4207034201701108號）1份，駕駛?cè)笋{駛證、行駛證1份，駕駛?cè)松虡I(yè)保險單1份，機動車交通事故責任強制保險單1份，證實被告的相關(guān)信息、被告閔建國承擔事故全部責任、事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險與商業(yè)險的事實。證據(jù)三，《司法鑒定意見書》以及鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭?，建議給予后續(xù)治療費用12000元，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，鑒定費用1900元。證據(jù)四，《證明》1份、《工資發(fā)放表》6份，以證明陳某坤在鄂州市葛店建筑安裝工程有限責任公司工作，每月工資4800元的事實。證據(jù)五，《住院病歷》、《報告單》、《費用清單》以及《醫(yī)療費用票據(jù)》，以證明原告陳某坤住院治療18天、花費醫(yī)藥費用46325.52元；原告陳某某的醫(yī)療費250.7元。被告閔建國未向本院提供任何證據(jù)材料。被告人保財險武漢分公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告閔建國、人保財險武漢分公司對原告陳某坤、陳某某提供的證據(jù)一、二、三、五的真實性均無異議。對于上述各方當事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以采信。被告閔建國、人保財險武漢分公司對原告陳某坤提供的證據(jù)四的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議。認為《證明》及《工資發(fā)放表》上加蓋的公章系項目部公章，不具備主體資質(zhì)，《工資發(fā)放表》也沒有提交銀行流水、社保記錄、完稅證明等證據(jù)予以佐證。本院認為，二被告的質(zhì)證意見符合法律規(guī)定，本院對原告提供的證據(jù)四的真實性不予采信，對原告的誤工費用依法核定。經(jīng)審理查明：2017年06月01日17時15分，閔建國駕駛車牌號為鄂Ｑ×××××的小型客車，行駛至葛店開發(fā)區(qū)光谷聯(lián)合成南門轉(zhuǎn)彎時與陳某坤駕駛（搭載女兒陳某某）的兩輪摩托車發(fā)生碰撞。陳某坤，陳某某受傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療。陳某某右手外傷、左腳踝扭傷，花費醫(yī)藥費250.7元。陳某坤車禍外傷致全身多處骨折，住院18天，花費醫(yī)藥費用46325.52元。陳某坤出院后經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定，建議給予后續(xù)治療費用12000元，誤工期120日，護理期60日，營養(yǎng)期60日；鑒定費用1900元。經(jīng)鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊認定，被告閔建國對上述事故承擔全部責任，原告陳某坤無責任。另查明，第一被告閔建國所駕駛的車輛在第二被告人保財險武漢分公司投保了交強險及20萬元（不計免賠）商業(yè)三者險。二被告在陳某坤住院期間各支付給原告醫(yī)療費10000元，合計20000元。被告閔建國與原告陳某坤、陳某某就其余損失未達成賠償協(xié)議。
原告陳某坤、陳某某訴被告閔建國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保財險武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由審判員魏早云適用簡易程序，于2017年11月28日公開開庭進行了審理。原告陳某坤、陳某某，被告閔建國、被告人保財險武漢分公司的委托代理人鄧興旺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告閔建國駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定，在事故中負全部責任；故被告閔建國應當對原告陳某坤、陳某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部的民事賠償責任，原告陳某坤、陳某某要求被告閔建國賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、后期醫(yī)療費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、精神撫慰金的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告人保財險武漢分公司系鄂Ｑ×××××號車輛的交強險及商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應在保險限額內(nèi)先行對原告陳某坤、陳某某承擔相應的保險賠償責任。二原告受傷后的各項損失，本院依法核定如下：1、陳某坤的各項損失。醫(yī)療費46325.52元、住院伙食補助費1080元（18天×60元)、護理費7020元（78天×90元）、誤工費13800元（138天×100元）、后期醫(yī)療費12000元、營養(yǎng)費1170元（78天×15元)、鑒定費1900元、交通費1000元、復印費80元、精神撫慰金4000元，以上損失合計88375.52元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)承擔50070元（10000+1080+7020+13800+12000+1170+1000+4000）；在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔32693元【（46325.52-10000）×90%】。鑒定費1900元、復印費80元由被告閔建國承擔，故被告閔建國承擔陳某坤的總賠償款5612.5元【（46325.52-10000）×10%+1900+80】。2、陳某某的各項損失250.7元。二原告關(guān)于摩托車損失費5000元的訴訟請求因無車輛定損證據(jù)、二原告關(guān)于律師費4000元的訴訟請求因不符合法律規(guī)定，本院對原告上述二項訴訟請求均不予支持；而原告住院期間的交通費、病歷等相關(guān)資料復印費，盡管沒有提供符合證據(jù)形式的相關(guān)票據(jù)，但畢竟是實際發(fā)生而且必然存在的事實，本院對二原告關(guān)于交通費1000元，復印費80元的訴訟請求依法予以支持。被告人保財險武漢分公司關(guān)于原告陳某坤未構(gòu)成傷殘等級而不予賠償精神撫慰金的辯稱沒有法律依據(jù)，不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)向原告陳某坤、陳某某賠償合計50320.7元（陳某坤50070元，陳某某2**.7元）。因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司已先行支付陳某坤醫(yī)藥費10000元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司還需向二原告賠償40320.7元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)向原告陳某坤賠償32693元。三、被告閔建國向原告陳某坤賠償5612.5元。原告陳某坤、陳某某上述三項賠償款合計人民幣78626.2元（40320.7+32693+5612.5），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應付賠償款合計73013.7元（40320.7+32693），被告閔建國應付賠償款5612.5元；因被告閔建國已墊付醫(yī)藥費10000元，故原告陳某坤、陳某某實得賠款為68626.2元（78626.2-10000），余款4387.5元（73013.7-68626.2）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直接支付給被告閔建國。上述應付賠償款項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。四、駁回原告陳某坤、陳某某的其他訴訟請求。本案訴訟費1237元，由被告閔建國負擔。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員　　魏早云

書記員：黃顯婷