原告陳某某。
委托代理人李俊杰，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。
被告張某兵。
被告王某某。
被告武漢乾坤汽車運輸有限公司。

原告陳某某訴被告張某兵、王某某，武漢乾坤汽車運輸有限公司（以下簡稱乾坤汽運公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭于2014年1月8日公開開庭進(jìn)行了審理。因被告張某兵、王某某、乾坤汽運公司均下落不明，本院依法在2013年10月8日《人民日報》上向上述被告公告送達(dá)民事起訴狀副本、開庭傳票等。原告陳某某以及委托代理人李俊杰到庭參加訴訟，被告張某兵、王某某，乾坤汽運公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉局疗跐M未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某兵駕駛機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)動車上路超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第四十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，原告陳某某橫過道路未走人行橫道，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因。公安交通管理部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某兵負(fù)事故的主要責(zé)任、原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，并無不妥，本院予以采信。結(jié)合本案案情，本院認(rèn)定被告張某兵承擔(dān)此次事故80%責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)20%責(zé)任。事故車輛的實際車主為被告王某某，被告張某兵系事故車輛的駕駛員，兩人未到庭參加訴訟，不能說明兩人關(guān)系，對于原告陳某某因事故造成的損失，由兩人共同承擔(dān)。事故車輛登記在被告乾坤汽車運輸公司，作為名義車主，該公司依法應(yīng)承擔(dān)被告王某某、張某兵對原告陳某某賠償費用的連帶賠償責(zé)任。另因鄂A×××××號中型廂式貨車未投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，被告張某兵、王某某應(yīng)對原告陳某某因事故造成的損失首先在交強(qiáng)險內(nèi)（醫(yī)療費用限額10，000元、死亡傷殘賠償限額110，000元）承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險賠償限額部分由被告張某兵、王某某共同承擔(dān)80%的責(zé)任。被告張某兵支出的墊付款在本案中一并處理。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，按照一審辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。根據(jù)原告陳某某所提交的病歷資料及醫(yī)療費單據(jù)，本院認(rèn)定原告陳某某的醫(yī)療費為33，252.31元。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案中，原告陳某某雖未提交證據(jù)證明其誤工費損失，但其受傷后會產(chǎn)生一定的誤工費用，本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算其誤工費。
原告陳某某屬城鎮(zhèn)居民，其傷殘賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院認(rèn)定原告在訴請中要求本案被告賠償傷殘賠償金的金額，計人民幣35，428元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費認(rèn)定15元／天；護(hù)理費認(rèn)定50元／天；精神撫慰金認(rèn)定2，000元；交通費認(rèn)定為600元。
綜上，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2013年度）》原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失本院確認(rèn)為：醫(yī)療費33，252.31元、后續(xù)康復(fù)費4，000元、住院伙食補助費810元（15元×54天）、營養(yǎng)費810元（15元×54天）、殘疾賠償金35，428元、護(hù)理費2，700元、交通費600元、誤工費9，991.78元（20，840元÷365天×175天）、精神撫慰金2，000元、以上共計89，592.09元。原告陳某某的其他訴訟請求本院不予支持。被告王某某、張某兵首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)64，719.78元（10，000元＋4，000元＋35，428元＋2，700元＋600元＋9，991.78元＋2，000元），超出交強(qiáng)險限額部分24，872.31元，由被告王某某、張某兵共同承擔(dān)80%即計人民幣19，897.85元。被告張某兵、王某某共計賠償原告陳某某84，617.63元，扣減被告張某兵墊付款5，000元，還應(yīng)賠償79，617.63元。被告乾坤汽運公司對王某某、被告張某兵應(yīng)賠償?shù)慕痤~承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某兵、王某某，乾坤汽運公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，依法可缺席判決。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某兵、王某某共同賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失計人民幣79，617.63元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、被告武漢乾坤汽車運輸有限公司在被告張某兵、王某某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費764元（原告陳某某已預(yù)交），公告費750元（兩次，其中一次400元，一次350元）、法醫(yī)鑒定費700元，共計2，214元，由原告陳某某自擔(dān)443元，被告張某兵、王某某共同負(fù)擔(dān)1，771元，并在履行上述義務(wù)時一并支付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款（一）項的規(guī)定預(yù)交案件受理費764元，匯入武漢市中級人民法院帳戶。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市法院訴訟費分戶；帳戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳　勝 審　判　員　　王勝利 人民陪審員　　曾　晨

書記員：劉亮