原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托訴訟代理人：尹玉偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：韓進(jìn)。
被告：吳某某（曾用名吳紅霞）。

原告陳某某與被告韓進(jìn)、吳某某抵押權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查完畢。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原告對(duì)被告所有位于滄州市新華區(qū)物華市場(chǎng)三期1號(hào)樓3-502房產(chǎn)享有抵押權(quán)；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，原告與被告之間于2015年7月31日達(dá)成借款協(xié)議，約定原告借款20萬元給被告及韓非，借款期限為2015年7月31日至2016年1月30日，為保證被告能夠到期還款，后被告又簽訂擔(dān)保協(xié)議，被告同意以其自有的位于滄州市新華區(qū)房屋提供擔(dān)保，并辦理了他項(xiàng)權(quán)證。當(dāng)日，原告即將款項(xiàng)全部交付被告，可至今日被告依舊未能履行還款義務(wù)。原告認(rèn)為，原被告之間簽訂的擔(dān)保協(xié)議真實(shí)合法有效，且已經(jīng)按照法律規(guī)定辦理了他項(xiàng)證明，故原告應(yīng)當(dāng)就該抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，故原告依法起訴至法院，請(qǐng)求法院依法予以確認(rèn)。
經(jīng)審查：通過河北省法院智能輔助辦案系統(tǒng)查詢，陳某某就本案涉及的其與韓進(jìn)、吳某某、韓非的民間借貸糾紛已在河北省滄縣人民法院起訴主張權(quán)利，且該院已于2017年12月11日作出（2017）冀0921民初2481號(hào)民事判決，韓進(jìn)、吳某某、韓非不服該判決提出上訴，該案已于2018年3月9日移送滄州市中級(jí)人民法院審理。
被告韓進(jìn)、吳某某與原告陳某某簽訂的《抵押擔(dān)保合同》所擔(dān)保的債務(wù)即為韓進(jìn)、吳某某與陳某某簽訂的前述《借款合同》所涉?zhèn)鶆?wù)。在該《抵押擔(dān)保合同》中雙方約定：“本合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)協(xié)商解決，協(xié)商不成由甲方（即陳某某）所在地人民法院管轄?！焙贤碜⒚骱灱s地點(diǎn)為：“滄州市滄縣”。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百三十條規(guī)定：“在主合同糾紛案件中，對(duì)擔(dān)保合同未經(jīng)審判，人民法院不應(yīng)當(dāng)依據(jù)對(duì)主合同當(dāng)事人所作出的判決或者裁定，直接執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)?！钡谝话俣艞l規(guī)定：“主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄?！标惸衬撑c韓進(jìn)、吳某某簽訂的主合同糾紛已由河北省滄縣人民法院受理且已作出一審判決（未生效，在二審審理中），故本案應(yīng)依法移送河北省滄縣人民法院處理。

依照最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第一百二十九條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：

本案移送河北省滄縣人民法院受理處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判長(zhǎng) 王華
人民陪審員 郝坤華
人民陪審員 張琳

書記員： 泊美玉