原告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姜麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省石棉縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司。營業(yè)場所：石棉縣新棉鎮(zhèn)解放路二段。負(fù)責(zé)人：刁顯洋，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：劉洪洲，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：高義，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告陳某和與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司（以下簡稱：財(cái)險(xiǎn)石棉支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人姜麗、被告王某、被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司的委托訴訟代理人劉洪洲，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)32662.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4170元（30元/天×139天）、護(hù)理費(fèi)13900元（100元/天×139天）、營養(yǎng)費(fèi)4170元（30元/天×139天）、誤工費(fèi)30923元（107元/天×289天）、殘疾賠償金61454元、傷殘鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)443元、修車費(fèi)1300元，后續(xù)治療費(fèi)7000元、后期DR片費(fèi)用1200元、精神撫慰金2000元，共計(jì)161822.73元；2、判令被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司對上述費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，超出部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年10月3日8時(shí)許，王某駕駛川Ｔ×××××號小型普通客車從石棉縣安順麂子坪村往石棉縣安順鄉(xiāng)小水村方向行駛，當(dāng)車行駛至石棉縣安順鄉(xiāng)小水村2組處在超越前方車輛的過程中，與相對方向由陳某駕駛的川Ｔ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某受傷及車輛受損的道路交通事故。原告受傷后于2017年10月13日，在天全中醫(yī)醫(yī)院住院治療111天，出院醫(yī)囑建議：全休4月。2018年2月9日，四川元鼎司法鑒定所對原告陳某進(jìn)行了交通事故傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期、解除內(nèi)固定后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，后期解除內(nèi)固定物約需7000元費(fèi)用，平時(shí)復(fù)攝DR片的費(fèi)用約需1200元，解除內(nèi)固定的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)限，建議各計(jì)肆周。解除固定物出院后的休息時(shí)限，建議計(jì)壹個(gè)月；首次住院出院后的休息時(shí)限，建議按天全縣中醫(yī)院的出院證明中建議休息肆個(gè)月計(jì)。2017年10月23日，四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陳某不承擔(dān)事故責(zé)任。另，被告王某為川Ｔ×××××號小型普通客車在被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求依法判決支持原告的訴訟請求。被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司辯稱：1、對本次事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議；2、案涉車輛在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)；3、原告訴求的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合票據(jù)，應(yīng)扣減20%的自費(fèi)藥部分；4、誤工費(fèi)根據(jù)原告的治療情況和天數(shù)計(jì)算到評殘前一天，即113天，每天的標(biāo)準(zhǔn)為100元，如果原告有固定工作，則需要提供相應(yīng)的工資損失證明，損失差額作為我公司賠償金額；5、護(hù)理費(fèi)按照90元/天計(jì)算，按實(shí)際住院天數(shù)111天計(jì)；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照實(shí)際住院天數(shù)111天計(jì)，每天按20元計(jì)；7、營養(yǎng)費(fèi)，因?yàn)闆]有醫(yī)囑，故不予認(rèn)可；8、殘疾賠償金，原告為農(nóng)村居民戶口，標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村計(jì)算；9、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；10、交通費(fèi)，結(jié)合原告提交的票據(jù)及其就醫(yī)次數(shù)和地點(diǎn)確定；11、后續(xù)治療費(fèi)7000元不予認(rèn)可，后期DR片費(fèi)用不予認(rèn)可，精神撫慰金認(rèn)可1000元。以上費(fèi)用由我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)有限賠付，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，還有事故發(fā)生后我公司已經(jīng)預(yù)付了10000元醫(yī)療費(fèi)，在計(jì)算原告的相應(yīng)損失時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣減。被告王某辯稱，我為川Ｔ×××××號小型普通客車在被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司理賠，另外我前期墊付了30942.73元費(fèi)用，請求在本案中一并予以處理。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月3日8時(shí)許，王某駕駛川Ｔ×××××號小型普通客車從石棉縣安順麂子坪村往石棉縣安順鄉(xiāng)小水村方向行駛，當(dāng)車行駛至石棉縣安順鄉(xiāng)小水村2組處在超越前方車輛的過程中，與相對方向由陳某駕駛的川Ｔ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成陳某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后原告即刻被送往石棉縣人民醫(yī)院門診治療，初步診斷為右脛腓骨粉碎性骨折，建議住院治療，支出門診費(fèi)共計(jì)1775.55元。當(dāng)日原告轉(zhuǎn)往天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，并于2017年10月11日行“右脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，經(jīng)治療轉(zhuǎn)入康復(fù)科，后因病情需要于2018年1月5日行“右膝關(guān)節(jié)探查清理、內(nèi)側(cè)平臺微骨折術(shù)”，2018年1月22日出院，出院診斷：1.右脛腓骨上段開放骨折2.右小腿皮膚挫裂傷3.右膝內(nèi)側(cè)平臺軟骨損傷（Ⅲ），治療結(jié)果：好轉(zhuǎn)，出院醫(yī)囑及建議：1.出院后休息4個(gè)月。2.院外漸進(jìn)功能鍛煉，扶拐助行。3.防跌撲外傷等因素致再骨折；內(nèi)固定斷裂。4.出院后1.3.6.12個(gè)月復(fù)查，進(jìn)一步處理；根據(jù)骨愈合情況解除內(nèi)固定（預(yù)計(jì)費(fèi)用5000元）。5.如有特殊不適，及時(shí)就診，此次就診支出醫(yī)療費(fèi)30314.87元。2017年10月23日，四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，事故形成原因分析：當(dāng)事人王某駕駛機(jī)動車遇對面來車有會車可能的情況下超車的行為與此次事故的發(fā)生有因果關(guān)系，且起全部作用，當(dāng)事人陳某無過錯(cuò)。據(jù)此認(rèn)定，當(dāng)事人王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人陳某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。2018年2月21日，經(jīng)原告委托四川元鼎司法鑒定所作出川元鼎司鑒[2018]臨鑒字第043號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：陳某的傷殘程度，評定為《人體損傷致殘程度分級》鑒定標(biāo)準(zhǔn)拾級傷殘。解除固定物的費(fèi)用，約需人民幣7000.00元（二級醫(yī)院價(jià)）；平時(shí)復(fù)攝DR片的費(fèi)用，約需人民幣1200.00元。解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限，建議各計(jì)肆周；解除固定物出院后的休息時(shí)限，建議計(jì)壹個(gè)月；首次住院出院后的休息時(shí)限，建議按天全縣中醫(yī)院出院證明中建議休息肆個(gè)月計(jì)。2018年3月28日，原告在天全縣中醫(yī)院復(fù)查，支出復(fù)查費(fèi)620元；2018年4月26日，原告再次在天全縣中醫(yī)院進(jìn)行DR檢查。另查明：1、原告陳某系農(nóng)村居民戶口，其在事發(fā)前居住在石棉縣城內(nèi)且已年滿一年，其主要生活來源和消費(fèi)地均在城區(qū)，并從2017年2月起在四川億欣新材料有限公司上班，其中與該公司簽訂的勞動合同第四章載明“勞動報(bào)酬第八條……乙方崗位對應(yīng)的基本工資為1500元（績效工資、其他福利待遇種類及標(biāo)準(zhǔn)參照甲方相關(guān)制度執(zhí)行。）”，其中該公司2017年6月1日向其發(fā)放工資2901元、7月4日發(fā)放2906元、8月3日發(fā)放3086元、9月12日發(fā)放2969元、9月29日發(fā)放2964元、10月27日發(fā)放4188元；2、原告住院期間，被告王某共計(jì)墊付30924.73元費(fèi)用，被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司墊付10000元；3、川Ｔ×××××號二輪摩托車經(jīng)定損維修，產(chǎn)生維修費(fèi)1300元；4、川Ｔ×××××號小型普通客車在被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠險(xiǎn)）；5、交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。死亡傷殘賠償限額為110000元，包含殘疾（死亡）賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述事實(shí)有《道路交通事故認(rèn)定書》、駕駛證、行駛證、機(jī)動車輛保險(xiǎn)單、病案材料、醫(yī)療發(fā)票、司法鑒定意見書、居住登記證、勞動合同、銀行流水、房產(chǎn)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，四川省石棉縣公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告陳某不承擔(dān)責(zé)任，該事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的事實(shí)敘述清楚，責(zé)任劃分客觀明確，各方均無異議，本院予以確認(rèn)。對原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)32090.42元（1775.55元+30314.87元），有原告提供的票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告前期住院111天，后期根據(jù)《鑒定意見》“解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限，建議各計(jì)肆周”的鑒定結(jié)論，住院天數(shù)共計(jì)139天，標(biāo)準(zhǔn)按當(dāng)?shù)匾话銍覚C(jī)關(guān)工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)，為4170元（30元/天×139天）；3、營養(yǎng)費(fèi)，天全縣中醫(yī)醫(yī)院的出院病情證明書中無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，故對前期住院期間的營養(yǎng)費(fèi)不予支持。后續(xù)去除內(nèi)固定期間的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《司法鑒定意見書》“解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限，建議各計(jì)肆周”的鑒定結(jié)論，期限為28天，標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告的傷殘狀況，酌定為20元/天計(jì)，為560元（20元/天×28天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告前期住院111天，后期根據(jù)《司法鑒定意見書》“解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限，建議各計(jì)肆周”的鑒定結(jié)論，住院天數(shù)共計(jì)139天（111天+28天），標(biāo)準(zhǔn)為1人護(hù)理，100元/天計(jì)，護(hù)理費(fèi)為13900元（100元/天×139天）；5、誤工費(fèi)，關(guān)于誤工期限按照原告前期實(shí)際住院天數(shù)111天，結(jié)合原告提供的出院病情證明書“出院后休息4個(gè)月”的醫(yī)囑建議，及《司法鑒定意見書》“解除固定物的住院時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及加強(qiáng)營養(yǎng)的時(shí)限，建議各計(jì)肆周；解除固定物出院后的休息時(shí)限，建議計(jì)壹個(gè)月；首次住院出院后的休息時(shí)限，建議按天全縣中醫(yī)院出院證明中建議休息肆個(gè)月計(jì)?！钡蔫b定結(jié)論，為289天（111天+120天+28天+30天）。誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告雖提供了與四川億欣新材料有限公司簽訂的勞動合同和銀行流水，但其在該公司的工資待遇是計(jì)件發(fā)放，與工作績效密切相關(guān)，而其在事故發(fā)生前在該公司務(wù)工并未滿一年，其亦未提供連續(xù)十二個(gè)月的工資證明，鑒于此結(jié)合勞動合同約定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，考量該公司已發(fā)放的工資情況，酌定按80元/天計(jì)算誤工損失。誤工費(fèi)為23120元（289天×80元/天）；6、關(guān)于殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民戶口，但結(jié)合其提交的勞動合同及本地區(qū)域環(huán)境，可以證實(shí)原告的經(jīng)濟(jì)來源并未依附于農(nóng)村或土地，而是以進(jìn)城務(wù)工為其主要生活來源，且原告提交的居住證明和房產(chǎn)證，亦能證實(shí)其居住和主要消費(fèi)地在城鎮(zhèn)，故參照《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》[（2005）民他字第25號）]的批復(fù)，原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即61454元（30727元/年×20年×十級傷殘系數(shù)0.1）；7、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)7000元，原告后續(xù)行內(nèi)固定去除產(chǎn)生相應(yīng)費(fèi)用屬必然，該費(fèi)用有《司法鑒定意見書》“解除固定物的費(fèi)用，約需人民幣7000.00元（二級醫(yī)院價(jià)）”的鑒定結(jié)論，故本院予以確認(rèn)；8、后續(xù)復(fù)查DR片費(fèi)用1200元，有《司法鑒定意見書》“平時(shí)復(fù)攝DR片的費(fèi)用，約需人民幣1200.00元。”的鑒定結(jié)論印證，且原告出院后也實(shí)際進(jìn)行了兩次復(fù)查和DR片復(fù)攝，故該費(fèi)用予以確認(rèn)；9、關(guān)于交通費(fèi)443元，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)及傷殘狀況，該443元并未超過合理范疇，本院予以確認(rèn)；10、精神撫慰金，結(jié)合事故雙方的過錯(cuò)程度，以及原告的損害后果和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定為1000元；11、摩托車維修費(fèi)1300元，有票據(jù)為證，各方均無異議，本院予以確認(rèn)；12、鑒定費(fèi)2600元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。以上1-11項(xiàng)共計(jì)146237.42元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的理賠范圍，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，因本次交通事故被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，且川Ｔ×××××號小型普通客車在被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)/不計(jì)免賠險(xiǎn)，故該費(fèi)用首先由被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)賠付120000元（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付），在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付1300元，不足的24937.42元（146237.42元-121300元）亦由被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。扣除被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司墊付的10000元和被告王某墊付的30924.73元外，被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司還應(yīng)賠付原告陳某105312.69元（146237.42-10000元-30924.73元）。被告王某墊付的30924.73元款項(xiàng)在本案中一并處理，即由被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司退還。鑒定費(fèi)2600元不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故由承擔(dān)事故全部責(zé)任的被告王某承擔(dān)。以上費(fèi)用在三方之間進(jìn)行品迭后，由被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司賠付原告陳某107912.69元（105312.69元+2600元），退付被告王某283**.73元（30924.73元-2600元）即可。被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司辯稱，原告的誤工期限應(yīng)計(jì)算至評殘前一天，即計(jì)算至2018年2月11日。對此本院認(rèn)為，從原告提交的出院病情證明書中載明“1.右脛腓骨上段開放骨折2.右小腿皮膚挫裂傷3.右膝內(nèi)側(cè)平臺軟骨損傷（Ⅲ）”的傷殘狀況，及原告分別于2017年10月11日行“右脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，后于2018年1月5日行“右膝關(guān)節(jié)探查清理、內(nèi)側(cè)平臺微骨折術(shù)”的診療過程，表明原告的傷情較為嚴(yán)重，出院醫(yī)囑建議及《司法鑒定意見書》建議出院后休息4個(gè)月的期限，并未超過合理限度，且被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司并未提供相反證據(jù)推翻出院病情證明書的醫(yī)囑及鑒定報(bào)告的結(jié)論，故對其辯稱意見不予采信。被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司辯稱，《司法鑒定意見書》中關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)7000元，并無相應(yīng)依據(jù)，故不應(yīng)支持。對此本院認(rèn)為，結(jié)合出院病情證明書“4.出院后1.3.6.12個(gè)月復(fù)查，進(jìn)一步處理；根據(jù)骨愈合情況解除內(nèi)固定（預(yù)計(jì)費(fèi)用5000元）”的記載，后期解除內(nèi)固定產(chǎn)生費(fèi)用屬必然，且《司法鑒定意見書》中關(guān)于后續(xù)治療的費(fèi)用與出院病情證明書預(yù)計(jì)的費(fèi)用相差不大，本著就高及有利于受害人的原則，對《司法鑒定意見書》中鑒定的后續(xù)治療費(fèi)7000元，予以確認(rèn)，故對被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司的辯稱意見不予采信。被告財(cái)險(xiǎn)石棉支公司的其他辯稱意見，與查明事實(shí)不符或均未提供證據(jù)予以佐證，故不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告陳某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等，共計(jì)107912.69元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石棉支公司于本判決生效后十五日內(nèi)退還被告王某墊付款28324.73元；三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1768.5元，由被告王某負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告王某在執(zhí)行時(shí)一并支付給原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　朱建軍

書記員：馮歡