原告陳淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住北京市宣武區(qū)。
委托代理人邢亞琛，北京德和衡律師事務所律師。
被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地涿鹿縣張家堡鎮(zhèn)張家堡村。
法定代表人崔某某，該公司董事長。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市東城區(qū)。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務所律師。

原告陳淑霞與被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱晟達公司）、崔某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳淑霞委托代理人、被告人晟達公司法定代表人崔某某、崔某某及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳淑霞向本院提出訴訟請求：要求1、確認原告為被告晟達公司股東；2、確認原告持有被告晟達公司51%的股權(quán)；3、被告負責將晟達公司法定代表人變更為原告。事實和理由：2017年1月4日原告與被告崔某某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告崔某某將51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，原告為被告崔某某代償債務最多不超過300萬元，該代償款為原告支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，被告崔某某負責為原告辦理股權(quán)、法定代表人工商變更登記手續(xù)。原告按約定代償被告崔某某債務300萬元，但被告未履行合同義務，故提起訴訟，要求被告履行合同義務。
被告晟達公司口頭辨稱：原告不是本案的實際持股人，公司與原告沒有任何交涉，是與杜某某協(xié)商，杜某某已將其承諾的全部否認。原告未經(jīng)公司同意，進行非法銷售活動。故不同意變更股權(quán)和法定代表人。
本院經(jīng)審理查明，2013年4月17日被告崔某某與案外人安春玉投資1000萬元成立涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，被告崔某某占公司的70%股份，為該公司法定代表人、董事長。2017年1月4日被告崔某某與原告陳淑霞簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：1、甲方（崔某某）將公司股權(quán)份額51%轉(zhuǎn)讓給乙方（陳淑霞），甲方所有股權(quán)由70%減至19%，乙方陳淑霞所有公司股權(quán)為51%；甲方同意將法定代表人由崔某某變更為乙方。2、乙方或乙方指定第三人代甲方償還所欠涿鹿軒轅典當行的債務；乙方償還金額包括本金、利息、違約金不超過300萬元。（股權(quán)轉(zhuǎn)讓費）3、甲方同意本協(xié)議簽訂之后將公司印章全部交給乙方，印章包括公司公章、財務章、合同業(yè)務章、發(fā)票專用章等。4、甲方保證負責辦理乙方受讓股權(quán)工商登記變更、章程變更、法定代表人變更等手續(xù)，乙方于公司章程及股權(quán)登記、法定代表人變更為乙方名下之日起，償還甲方與軒轅典當行拍賣公司的債務，為甲方解除相應債務關(guān)系。同日，雙方簽訂股權(quán)代持協(xié)議，約定：乙方（陳淑霞）所有涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)51%，其中包括代甲方（崔某某）持有的股權(quán)11%，甲方被乙方代持的11%股權(quán)份額，甲方不享有公司任何事項的表決權(quán)，只享有公司開發(fā)建設項目的利潤分配權(quán)，11%股權(quán)表決權(quán)由乙方享有、行使。協(xié)議簽訂后的次日，被告崔某某將合同約定的公司印章交出。2017年1月12日原告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款300萬元匯入被告崔某某的債權(quán)人賬戶。之后，雙方未就股權(quán)及公司法定代表人的變更進行工商登記。雙方因公司的經(jīng)營和管理問題發(fā)生矛盾，被告拒絕配合原告進行公司股權(quán)及法定代表人的變更登記工作。
上述事實有原告陳淑霞、被告崔某某及涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的陳述，原告提交的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、股東會決議、股東安春玉出具的股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓及代持情況說明，被告崔某某提交的股權(quán)代持協(xié)議等證據(jù)證實。

本院認為：原告陳淑霞與被告崔某某在自愿的基礎上簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告崔某某將自己持有的被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給原告，雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，本院予以確認。原告按協(xié)議約定支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，至此，原告陳淑霞為被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股東。被告崔某某未按照協(xié)議約定履行相關(guān)變更登記義務，其行為已構(gòu)成違約，故原告要求變更公司股權(quán)及法定代表人登記的訴訟請求，本院予以支持。原告陳淑霞與被告崔某某在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中雖載明原告持有51%的股權(quán)，但在雙方簽訂的股權(quán)代持協(xié)議中注明，其中包括代持被告崔某某的股權(quán)11%，因此，原告實際受讓的股權(quán)應為40%，故在進行公司股權(quán)變更登記時，原告名下應登記持有公司股權(quán)份額為40%。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第七條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、確認原告陳淑霞為被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。
二、被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、崔某某于本判決生效后十日內(nèi)依法向工商部門辦理公司股權(quán)及法定代表人變更手續(xù)，將涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人名稱變更為原告陳淑霞，變更公司股東陳淑霞持有股權(quán)40%。
案件受理費100元，簡易程序減半收取50元，由被告涿鹿晟達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、崔某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　郝悅民

書記員：劉志丹 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國公司法》第三十二條第三款公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關(guān)登記;登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人。