陳淑英
馮來福
梁美松（河北方圓律師事務所）
魏某某
未順廳
盧某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
董丹丹（河北金房律師事務所）

原告陳淑英，女。
委托代理人馮來福（系原告陳淑英之子），男，保定市木橫擔廠職工。
委托代理人梁美松，河北方圓律師事務所律師。
被告魏某某。
委托代理人未順廳（系被告魏某某之父），男，醫(yī)生。
被告盧某某。
委托代理人未順廳（系被告盧某某的丈夫）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
組織機構(gòu)代碼80594447-1。
負責人武運寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務所律師。
原告陳淑英訴被告魏某某、被告盧某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱被告中國人民保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
雙方有爭議的事項為第四、五、六、七、八、九、十、十二項，其他事項雙方無爭議。
事故發(fā)生概況:2015年1月24日18時30分，被告魏某某駕駛冀Fxxxxx小型轎車，沿向陽大街由北向南行駛至惠友超市前，與由西向東推行自行車過向陽大街的原告陳淑英發(fā)生交通事故，致原告陳淑英受傷，事故發(fā)生后，被告魏某某駕駛冀Fxxxxx小型轎車送原告陳淑英去二醫(yī)院檢查，無原始現(xiàn)場。
交警部門的責任認定結(jié)果:被告魏某某承擔事故全部責任，原告陳淑英不承擔事故責任；
三、受害人概況:陳淑英，女。
四、醫(yī)療費:27177.68元；
五、護理費:23500元；
六、交通費:500元；
七、住院伙食補助費:3200元；
八、營養(yǎng)費:4500元；
九、殘疾賠償金:19312.8元；
十、精神損害撫慰金:3000元；
十一、殘疾輔助器具費:1120元；
十二、鑒定費:2151.5元；
十三、受害方已獲得賠償情況:被告魏某某賠償原告醫(yī)療費397.5元及營養(yǎng)費3000元；
十四、有關保險合同主體:交強險保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，被保險人被告盧某某；商業(yè)三者險保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，被保險人被告盧某某；
十五、有關保險合同主要內(nèi)容:保險標的為冀Fxxxxx一份122000元交強險，商業(yè)三者險保險金額為500000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；
十六、機動車使用人與其他賠償義務主體:冀Fxxxxx小型轎車車主為被告盧某某、駕駛?cè)吮桓嫖耗衬常?br/>十七、原告的訴訟請求:依法判令三被告賠償原告各項損失共計115091.88元；三被告承擔本案訴訟費用。
本院認為，造成本次事故的原因是被告魏某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，應承擔事故全部責任，原告陳淑英無責任。
原告因傷產(chǎn)生的各項損失應由被告魏某某賠償；原告因傷住院32日，該期間的住院伙食補助費為3200元（100元/日×32元=1600元）；營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)意見，住院和恢復階段共計3個月零30日，每日按50元計算，為4500元；原告住院治療32日，醫(yī)囑出院后繼續(xù)臥床休息3個月，原告由親屬馮來福、陳新玲護理，二人月工資收入分別為3400元和3300元，護理費共計23500元；原告年滿72周歲，傷殘等級為十級，按照六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年計算，原告的殘疾賠償金按8年計算，為19312.8元；根據(jù)原告就醫(yī)情況，交通費酌定500元；原告因傷殘造成精神損害，根據(jù)原告的實際情況，精神損害撫慰金為3000元；原告的鑒定費2151.5元，屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費用，被告中國人民保險公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付賠償；對于原告主張的外購藥1290.2元，沒有提供醫(yī)療機構(gòu)同意外購藥的證據(jù)，對該費用本院不予支持；對于原告主張的住院用品278元，提供的均為收據(jù)，缺乏證據(jù)的合法性，也無其他證據(jù)佐證，本院不予支持該費用；對于病歷復印費30元，不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，本院對該費用不予支持。
被告魏某某賠償原告醫(yī)療費及營養(yǎng)費3397.5元，上述費用由被告中國人民保險公司在交強險和商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告魏某某負擔。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費10000元（醫(yī)療費的一部分），在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下支付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英交通費500元、精神損害賠償金3000元、護理費23500、殘疾賠償金19312.8元、殘疾輔助器具費1120元，合計47432.8元，在交強險死亡傷殘賠償限額項下支付；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費16780.18元（醫(yī)療費的一部分）、住院期間伙食補助費3200元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費2151.5元，合計23631.68元，在商業(yè)三者險賠償限額項下支付；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告魏某某醫(yī)療費397.5元（醫(yī)療費的一部分）、營養(yǎng)費3000元，合計3397.5元，在商業(yè)三者險賠償限額項下支付；
五、駁回原告陳淑英其他訴訟請求。
案件受理費876元，由原告陳淑英負擔236元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司負擔640元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，造成本次事故的原因是被告魏某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，應承擔事故全部責任，原告陳淑英無責任。
原告因傷產(chǎn)生的各項損失應由被告魏某某賠償；原告因傷住院32日，該期間的住院伙食補助費為3200元（100元/日×32元=1600元）；營養(yǎng)費參照醫(yī)療機構(gòu)意見，住院和恢復階段共計3個月零30日，每日按50元計算，為4500元；原告住院治療32日，醫(yī)囑出院后繼續(xù)臥床休息3個月，原告由親屬馮來福、陳新玲護理，二人月工資收入分別為3400元和3300元，護理費共計23500元；原告年滿72周歲，傷殘等級為十級，按照六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年計算，原告的殘疾賠償金按8年計算，為19312.8元；根據(jù)原告就醫(yī)情況，交通費酌定500元；原告因傷殘造成精神損害，根據(jù)原告的實際情況，精神損害撫慰金為3000元；原告的鑒定費2151.5元，屬于為查明、確定損失程度支出的必要、合理的費用，被告中國人民保險公司應在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付賠償；對于原告主張的外購藥1290.2元，沒有提供醫(yī)療機構(gòu)同意外購藥的證據(jù)，對該費用本院不予支持；對于原告主張的住院用品278元，提供的均為收據(jù)，缺乏證據(jù)的合法性，也無其他證據(jù)佐證，本院不予支持該費用；對于病歷復印費30元，不屬于法律規(guī)定的賠償范圍，本院對該費用不予支持。
被告魏某某賠償原告醫(yī)療費及營養(yǎng)費3397.5元，上述費用由被告中國人民保險公司在交強險和商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告魏某某負擔。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費10000元（醫(yī)療費的一部分），在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下支付；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英交通費500元、精神損害賠償金3000元、護理費23500、殘疾賠償金19312.8元、殘疾輔助器具費1120元，合計47432.8元，在交強險死亡傷殘賠償限額項下支付；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳淑英醫(yī)療費16780.18元（醫(yī)療費的一部分）、住院期間伙食補助費3200元、營養(yǎng)費1500元、鑒定費2151.5元，合計23631.68元，在商業(yè)三者險賠償限額項下支付；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告魏某某醫(yī)療費397.5元（醫(yī)療費的一部分）、營養(yǎng)費3000元，合計3397.5元，在商業(yè)三者險賠償限額項下支付；
五、駁回原告陳淑英其他訴訟請求。
案件受理費876元，由原告陳淑英負擔236元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司負擔640元，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。

審判長：申明珠

書記員：楊飛