原告：陳淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。委托訴訟代理人：劉艷霞，河北國器律師事務(wù)所律師。

陳淑芳、王某向本院提出訴訟請求：1.判令劉某返還陳淑芳、王某位于張北縣房屋一處；2.本案訴訟費用劉某承擔(dān)。事實與理由：宋占海訴劉某民間借貸糾紛一案，2008年3月25日，貴院作出（2008）北民初字第371號民事調(diào)解書，確定劉某于2008年9月18日前一次性給付宋占海借款本金30000元及利息12600元。后劉某未履行該調(diào)解書確定的給付義務(wù)，宋占海向貴院申請執(zhí)行，2009年8月27日，貴院作出（2008）北執(zhí)字第167號執(zhí)行裁定書，裁定將劉某所有的位于張北縣張北鎮(zhèn)東安街東二區(qū)79號土木結(jié)構(gòu)北方兩間、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個門道以及房屋所在的院落一處抵頂宋占海剩余本金21017元及全部利息。2011年1月4日，貴院又委托河北茂源拍賣有限公司對以上標(biāo)的進行拍賣。2011年4月24日，陳淑芳、王某以陳淑芳名義以46000元競買成交，同時與拍賣公司簽訂拍賣成交確認(rèn)書。2011年5月16日，貴院作出（2008）北執(zhí)字第16號執(zhí)行裁定書，裁定劉某所有的座落于張北縣房屋及院落一處的所有權(quán)及相應(yīng)的其他權(quán)利歸買受人陳淑芳所有；財產(chǎn)權(quán)自本裁定書送達買受人陳淑芳時起轉(zhuǎn)移；買受人陳淑芳持本裁定書到房屋管理機構(gòu)辦理相關(guān)過戶登記手續(xù)。陳淑芳、王某取得該房屋的所有權(quán)后，未過戶。2015年春季，陳淑芳、王某準(zhǔn)備翻建房屋時，發(fā)現(xiàn)該房屋已被劉某重新翻蓋，為維護陳淑芳、王某的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請你貴院依法裁判。劉某辯稱，一、陳淑芳、王某不是所有權(quán)人，故主體不適格；二、原物已被拆除重建，不具備返還的條件；三、貴院執(zhí)行程序違法，侵害了答辯人的合法權(quán)益，拍賣房屋對我不產(chǎn)生法律效力；四、陳淑芳、王某有惡意訴訟之嫌；五、拍賣所得價款去向不明。綜上，請求貴院駁回陳淑芳、王某的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：宋占海訴劉某、李粉梅民間借貸糾紛一案于2008年3月14日立案，2008年3月18日，本院依據(jù)宋占海的申請，將劉某、李粉梅座落在張北縣張北鎮(zhèn)東安街東二區(qū)79號土房2間，東二區(qū)李粉梅所有的磚木結(jié)構(gòu)正房一間半予以查封。2008年3月24日，李粉梅以與劉某協(xié)議離婚及該債務(wù)屬劉某個人債務(wù)為由申請復(fù)議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，李粉梅提出復(fù)議書的理由成立，2008年3月25日，本院作出（2008）北民初字第371號裁定書，裁定解除對李粉梅所有的座落于張北縣磚瓦結(jié)構(gòu)正房一間半的查封。2008年3月25日，本院作出（2008）北民初字第371號民事調(diào)解書，確定劉某于2008年9月18日前一次性給付宋占海借款本金30000元、利息12600元。履行期限屆滿后，劉某未履行該調(diào)解書確定的給付義務(wù)，2008年9月22日，宋占海向本院申請執(zhí)行，2008年11月11日，劉某以原原種山藥抵頂宋占海部分案款8983元。2009年3月9日，本院報請張家口市中級人民法院對劉某所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北房兩間、南房一間進行評估。2009年3月31日，劉某與宋占海自愿達成和解協(xié)議：劉某以其所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北方兩間、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個門道以及房屋所有的院落一處抵頂宋占海本金21017元及全部利息，劉某于2009年5月底前將該房屋的所有權(quán)證及土地權(quán)證交付宋占海，房屋產(chǎn)權(quán)過戶等費用由宋占海負(fù)擔(dān)，該房屋所有權(quán)自從協(xié)議之日起歸宋占海所有。2009年8月27日，本院作出（2008）北執(zhí)字第167號執(zhí)行裁定書，裁定：一、將劉某所有的座落于張北縣土木結(jié)構(gòu)北房兩間、磚木結(jié)構(gòu)南房一間及一個門道以及房屋所有的院落一處抵頂宋占海本金21017元及全部利息。該房屋所有權(quán)自本裁定送達時轉(zhuǎn)移；二、宋占?？沙直静枚〞接嘘P(guān)機構(gòu)辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。張家口市中級人民法院委托張家口市物價局價格認(rèn)證中心進行評估，2010年6月28日，該中心作出張價認(rèn)字第［2010］第170號價格鑒證報告書，該報告書鑒證總價值為55643元。后本院委托張家口市中級人民法院，張家口市中級人民法院委托河北茂源拍賣有限公司對上述財產(chǎn)進行拍賣，2011年4月22日，陳淑芳以46000元競得成為此標(biāo)的的買受人。2011年4月24日，陳淑芳與河北茂源拍賣有限公司簽訂拍賣成交確認(rèn)書。2011年5月16日，本院作出（2008）北執(zhí)字第167號執(zhí)行裁定書，裁定：一、劉某所有的座落于張北縣房屋及院落一處的所有權(quán)及相應(yīng)的其他權(quán)利歸買受人陳淑芳所有。財產(chǎn)權(quán)自本裁定送達買受人陳淑芳時轉(zhuǎn)移；二、買受人陳淑芳可持本裁定書到房產(chǎn)管理機構(gòu)辦理相關(guān)過戶登記手續(xù)。同日，本院將該裁定書送達陳淑芳、將該裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書送達張北縣房地產(chǎn)管理局。2011年6月8日，宋占海領(lǐng)取該拍賣款37417元。該房屋產(chǎn)權(quán)證號為：張房權(quán)證張私字第××號。2015年5月1日，劉某在張家口日報以該房產(chǎn)證丟失為由，聲明作廢。2015年5月份，劉某對房屋進行翻建，將原有房屋二間大二間小，占地面積為87平米，翻建成為三大三小房屋并居住至今。另查明，該房屋原狀系年久失修，部分坍塌，無法居住。
原告陳淑芳、王某與被告劉某物權(quán)保護糾紛一案，本院于2016年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳淑芳、王某及其委托訴訟代理人王全成、被告劉某及其委托訴訟代理人劉艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條規(guī)定，造成不對稱或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請求修理、重做、更換或者恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀系物權(quán)請求權(quán)，理應(yīng)優(yōu)先予以考慮，但基于本案涉案標(biāo)的物原狀年久失修，部分坍塌無法居住，且不具有可執(zhí)行性，故不宜主張恢復(fù)原狀的物權(quán)請求。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條規(guī)定，判決如下：

駁回陳淑芳、王某的訴訟請求。案件受理費80元，減半收取計40元，由陳淑芳、王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董定強

書記員：郭翠霞