原告：陳淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：狄昕雯，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省阜陽(yáng)市。
　　被告：姚曾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地同上。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉海斌，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所。
　　委托訴訟代理人：崔冽，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所。
　　原告陳淑芬與被告魏某某、姚曾、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由審判員姜玉芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳淑芬的委托訴訟代理人狄昕雯，被告魏某某、姚曾，被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉海斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳淑芬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)51,311.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金62,596元(62,596元/年×5年×20%)、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元，衣物損300元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)6,000元。上述費(fèi)用，要求被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;超出保險(xiǎn)理賠部分由被告魏某某、姚曾承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)理由：2017年9月26日，原告與被告一駕駛的肇事車(chē)輛皖K2XXXX在寶山區(qū)陳川路XXX號(hào)發(fā)生交通事故，致原告腰椎受傷。該起事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告一負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告二系肇事車(chē)輛的登記車(chē)主，被告二在被告三處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告在寶山區(qū)羅店醫(yī)院就醫(yī)并施行手術(shù)，期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用。2018年4月3日，經(jīng)浦南司法鑒定中心鑒定，原告因本次事故致使腰部活動(dòng)受限定殘九級(jí)，應(yīng)給予營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)法院判如所請(qǐng)。
　　被告魏某某、姚曾辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告主張的律師費(fèi)太高，另外事發(fā)后墊付了相關(guān)費(fèi)用約5,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保和伙食費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和鑒定費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天30元，交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元，衣物損酌情認(rèn)可200元。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，不構(gòu)成XXX傷殘，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)和三期期限重新鑒定。律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)范圍，不予賠付。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年9月26日，原告與被告魏某某駕駛的肇事車(chē)輛皖K2XXXX在寶山區(qū)陳川路XXX號(hào)發(fā)生交通事故，致原告腰椎受傷。該起事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告魏某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　二、皖K2XXXX小型普通客車(chē)所有人系被告姚曾，在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)，含不計(jì)免陪)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院治療10.5天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)共計(jì)51,311.44元(含伙食費(fèi)90元)；
　　四、2018年4月3日，經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因交通事故致腰1椎體壓縮性骨折、椎管內(nèi)骨性占位，評(píng)定為XXX傷殘。損傷后的營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。原告支付鑒定費(fèi)1,900元。
　　以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、門(mén)診病歷、診斷報(bào)告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告與被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成一致意見(jiàn)，確認(rèn)殘疾賠償金為37,557.6元、精神損害撫慰金為6,000元。被告人民保險(xiǎn)公司撤銷(xiāo)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和三期期限重新鑒定的申請(qǐng)。
　　另，原告對(duì)于被告魏某某、姚曾墊付的費(fèi)用認(rèn)可3,800元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，對(duì)于原告因本起事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告人民保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)理賠的部分，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告魏某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)憑證，扣除伙食費(fèi)，金額為51,221.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告年齡、實(shí)際傷情和相關(guān)鑒定意見(jiàn)，原告主張金額均為3,600元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，原被告一致同意殘疾賠償金為37,557.6元、精神撫慰金為6,000元，本院予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，被告認(rèn)可200元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn)；6、衣物損，根據(jù)本案實(shí)際情況，被告認(rèn)可200元，并無(wú)不妥，本院予以確認(rèn);7、鑒定費(fèi)1,900元，系原告為鑒定支出的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；8、律師費(fèi)，原告主張6,000元，本院根據(jù)本案難易程度，酌定4,000元。上述費(fèi)用，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告104,489.04元，被告魏某某賠償原告律師費(fèi)4,000元。審理中，原告認(rèn)可被告魏某某墊付了3,800元，可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償費(fèi)用中予以抵扣。被告魏某某陳述曾向原告墊付費(fèi)用5,000元左右，但未能提供相應(yīng)證據(jù)，本院對(duì)此難以采信。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳淑芬各項(xiàng)損失共計(jì)104,489.04元；
　　二、被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳淑芬200元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為1,550元，由原告陳淑芬負(fù)擔(dān)400，被告魏某某負(fù)擔(dān)1,150元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姜玉芳

書(shū)記員：汪丹妮