陳某
孫建新(河北高階律師事務(wù)所)
鄭某某
冬向某.
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司.
田立軍
原告陳某。
委托代理人孫建新,河北高階律師事務(wù)所律師.
被告鄭某某。
被告冬向某.
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司.
負(fù)責(zé)人董懷瑞,經(jīng)理。
委托代理人田立軍,該公司職員.
原告陳某與被告鄭某某、冬向某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊立鑫獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)責(zé)人董懷瑞的委托代理人田立軍到庭參加訴訟。被告鄭某某、冬向某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),且事故車輛被駕駛?cè)肃嵞衬池?fù)事故的全部責(zé)任,故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛損失公估報(bào)告鑒定程序合法,鑒定人具備鑒定資格,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議并請(qǐng)求重新鑒定,但不能提供足以反駁的證據(jù),其重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。施救費(fèi)、車損公估費(fèi)屬為防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失或查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付必要合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳某損失人民幣135163元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費(fèi)3000元,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書,于法有據(jù),雙方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以采信。因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),且事故車輛被駕駛?cè)肃嵞衬池?fù)事故的全部責(zé)任,故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛損失公估報(bào)告鑒定程序合法,鑒定人具備鑒定資格,被告保險(xiǎn)公司雖提出異議并請(qǐng)求重新鑒定,但不能提供足以反駁的證據(jù),其重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。施救費(fèi)、車損公估費(fèi)屬為防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失或查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付必要合理費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?的,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告陳某損失人民幣135163元。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊立鑫
書記員:王慧玲
成為第一個(gè)評(píng)論者