原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，住大悟縣。
委托訴訟代理人：高樹(shù)忠，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住大悟縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保大悟支公司”），住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
組織機(jī)構(gòu)代碼：70694388-7
負(fù)責(zé)人聶小平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭莉，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某與被告朱某某、人保大悟支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人高樹(shù)忠，被告朱某某、被告人保大悟支公司委托訴訟代理人彭莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告因道路交通事故受傷造成的損失27592元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月6日9時(shí)30分，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，從大悟縣夏店鎮(zhèn)左河村左河路出來(lái)準(zhǔn)備上夏小線時(shí)，與原告陳某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生擦碰，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保大悟支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為此，訴至法院，訴請(qǐng)如前。
被告朱某某口頭辯稱(chēng)，被告車(chē)輛已投保。
被告人保大悟支公司在庭審中辯稱(chēng)，一、對(duì)事故真實(shí)性無(wú)異議，肇事車(chē)輛在被告處投保也是真實(shí)的，被告公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)合同和保單明確投保車(chē)輛使用性質(zhì)是家用，被告朱某某用于營(yíng)運(yùn)，故依據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，原告訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司在三責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)法院駁回原告訴求；二、本案訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；三、原告的車(chē)損及維修費(fèi)過(guò)高，沒(méi)有提供車(chē)輛受損照片予以佐證，不能排除該費(fèi)用包含與交通事故損失無(wú)關(guān)的費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.維修費(fèi)用的問(wèn)題。原告的車(chē)輛維修費(fèi)用是正規(guī)維修場(chǎng)所維修，出具的票據(jù)為國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)開(kāi)出的正規(guī)維修發(fā)票，且有保險(xiǎn)公司提供的事故現(xiàn)場(chǎng)車(chē)輛照片和維修清單予以佐證，故本院對(duì)原告提交的維修費(fèi)用予以采信；2.關(guān)于被告人保大悟支公司拒賠是否有效的問(wèn)題。被告人保大悟支公司在被告朱某某投保時(shí)并沒(méi)有告知其車(chē)輛不能用于營(yíng)運(yùn)，人保大悟支公司也未能提供證據(jù)證明被告朱某某發(fā)生交通事故時(shí)在營(yíng)運(yùn)狀態(tài)，所以不能確認(rèn)被告朱某某發(fā)生交通事故時(shí)車(chē)輛是用于營(yíng)運(yùn)的，且被告人保大悟支公司發(fā)給被告朱某某拒賠通知書(shū)時(shí)沒(méi)有告知朱某某相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，朱某某簽字只是表明收到，并不是認(rèn)可被告人保大悟支公司的拒賠要求，故被告人保大悟支公司也應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2018年5月6日9時(shí)30分，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，從大悟縣夏店鎮(zhèn)左河村左河路出來(lái)準(zhǔn)備上夏小線時(shí)，與原告陳某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生擦碰，造成原告車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，朱某某負(fù)此事故主要責(zé)任，陳某負(fù)次要責(zé)任。就損害賠償事宜，雙方無(wú)法達(dá)成賠償協(xié)議。另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保大悟支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、維修發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：本案大悟縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起道路交通事故的各方責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律、法規(guī)正確，本院予以采信。事故車(chē)輛鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保大悟支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告方的損失應(yīng)由人保大悟支公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分，由人保大悟支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)主要賠償責(zé)任即70%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告朱某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)陳某因本起交通事故造成的損失，本院作出如下確認(rèn)：車(chē)輛維修費(fèi)38560元。由被告人保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元，剩余36560元由被告人保大悟支公司承擔(dān)70%的責(zé)任即25592元，原告陳某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失27592元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳海波

書(shū)記員： 魏年通