馮某某
賈俊清(河北賈俊清律師事務(wù)所)
所在村委會(huì)推薦
陳某
陳某某
陳天琪
楊根利
沈玫瑰
共同委托代理人徐國(guó)強(qiáng)
上訴人(原審被告)馮某某。系肇事車(chē)輛冀F×××××冀F×××××掛號(hào)貨車(chē)車(chē)主。
委托代理人賈俊清,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)陳某。系楊敏之夫。
被上訴人(原審原告)陳某某。系楊敏之子。
被上訴人(原審原告)陳天琪。系楊敏之子。
法定代理人陳某,系陳某某、陳天琪之父。
被上訴人(原審原告)楊根利。系楊敏之父。
被上訴人(原審原告)沈玫瑰。系楊敏之母。
五
被上訴人共同委托代理人徐國(guó)強(qiáng)。系
原告所在村委會(huì)推薦。
原審被告于全軍。系肇事車(chē)輛冀F×××××冀F×××××掛號(hào)貨車(chē)駕駛員。
原審被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人王冠軍,公司總經(jīng)理。
上訴人馮某某因與被上訴人陳某、陳某某、陳天琪、楊根利、沈玫瑰、原審被告于全軍、原審被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,不服河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第3680號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第3680號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省霸州市人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)河北省霸州市人民法院(2014)霸民初字第3680號(hào)民事判決;
二、發(fā)回河北省霸州市人民法院重審。
審判長(zhǎng):張海霞
審判員:焦連印
審判員:王建軍
書(shū)記員:谷文杰
成為第一個(gè)評(píng)論者