原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省宜賓縣。
委托代理人:涂娟,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張恩喜,湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告:余某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家區(qū)。
委托代理人:許剛耀,湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫克江,湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告余某排除妨害糾紛一案,本院于2017年1月4日立案受理后,依法由審判員李琳獨(dú)任審判,于2017年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人涂娟,被告余某的委托代理人許剛耀、孫克江到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:本案訴爭(zhēng)房屋位于宜昌市××區(qū)××城路××室(××2016宜昌市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0019945號(hào)),86.13平方米,該房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證上記載其權(quán)利人為陳某某,共有情況為單獨(dú)所有。原告陳某某與被告余某原系戀愛(ài)關(guān)系,在戀愛(ài)期間原告陳某某取得了本案訴爭(zhēng)房屋的所有權(quán),原告陳某某與被告余某后戀愛(ài)不成分手后,被告余某數(shù)次撬開(kāi)該房屋的門(mén)鎖后進(jìn)入,在該房屋內(nèi)居住至今,并在大門(mén)外張貼了“此房有債務(wù)糾紛,不能出售轉(zhuǎn)讓”的告示。原告陳某某多次要求其搬出無(wú)果,遂于2017年1月4日訴至本院。在本案審理過(guò)程中,雙方當(dāng)事人約定了庭外調(diào)解期限,但后雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí),有原、被告的陳述和答辯,查檔證明和不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,現(xiàn)場(chǎng)照片及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)房屋雖在原告陳某某與被告余某戀愛(ài)期間購(gòu)買(mǎi),但該房屋在進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)登記時(shí)載明系陳某某單獨(dú)所有,原告陳某某系該房屋唯一的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)所有人,有權(quán)對(duì)該房屋行使占有、使用、處分等權(quán)利,故被告余某現(xiàn)占有、使用原告陳某某所有的房屋,已構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán),原告陳某某要求被告余某立即從伍家區(qū)桔城路6號(hào)12棟2802室住房中遷出的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告余某表示該房屋的購(gòu)房款和裝修款均系自己支付,原告不返還上述款項(xiàng)則不會(huì)搬離該房屋的抗辯,本院認(rèn)為,被告要求原告返還購(gòu)房款和裝修款的主張系原、被告之間的債權(quán)債務(wù)糾紛,且被告自述已向法院提起相應(yīng)訴訟,故被告不得以此為由繼續(xù)占有、使用原告所有的房屋。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十二條、第三十五條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
被告余某于本判決生效之日起三日內(nèi)從宜昌市伍家區(qū)桔城路6號(hào)12棟2802室(鄂2016宜昌市不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0019945號(hào))遷出。
本案受理費(fèi)40元,由被告余某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 李 琳
書(shū)記員:夏夢(mèng)蝶
成為第一個(gè)評(píng)論者