陳某某
楊曉麗(內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所)
董春生(內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所)
韓某某
韓興
張偉
中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司
安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
劉國(guó)輝
原告陳某某,男。
委托代理人楊曉麗,內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。
委托代理人董春生,內(nèi)蒙古圣泉律師事務(wù)所律師。
被告韓某某,男。
被告韓興,男。
委托代理人張偉(韓興妻子)。
被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)。
法定代表人姜巍,職務(wù)經(jīng)理。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安邦保險(xiǎn)公司)。
法定代表人劉麗,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉國(guó)輝,男,系公司職員。
原告陳某某訴被告韓某某、韓興、被告太平洋保險(xiǎn)公司、被告安邦保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月28日立案受理。依法由代理審判員李偶適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某的委托代理人楊曉麗、董春生,被告韓某某、被告韓興及其委托代理人張偉,被告安邦保險(xiǎn)公司的委托代理人劉國(guó)輝到庭參加訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2015年4月11日,被告韓某某駕駛黑BML506長(zhǎng)安小型轎車與原告陳某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告陳某某人身傷害是事實(shí)。事故發(fā)生后經(jīng)泰來縣交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告韓某某負(fù)事故主要責(zé)任。根據(jù)案件具體情況,結(jié)合本案具體情節(jié),原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由其自行負(fù)擔(dān)30%,被告韓某某負(fù)擔(dān)70%較為合理。事故發(fā)生前,被告韓某某駕駛的車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在安邦保險(xiǎn)公司公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn),有被告韓某某車輛投保保單予以證實(shí),被告太平洋保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)條例理賠原告住院醫(yī)療費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人
民幣122000.00元。被告安邦保險(xiǎn)公司理賠原告財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣100000.00元。關(guān)于賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告的住院醫(yī)療費(fèi)以結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)59224.25元,屬合理請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告系餐飲服務(wù)人員,誤工費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2015年度人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每人每天162.00元,按鑒定計(jì)算誤工損失日360天,誤工費(fèi)支持58320.00元。原告住院病案記載,一級(jí)護(hù)理5天,護(hù)理人員應(yīng)為二人,二級(jí)護(hù)理62天,護(hù)理人員應(yīng)為1人,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2015年度人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每人每天70.73元,護(hù)理費(fèi)為5092.56元;伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元,計(jì)算68天為3400.00元。原告主張傷殘賠償金,依據(jù)上一年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453.00元賠償20年及傷殘等級(jí)百分點(diǎn)為82%,傷殘賠償金為171429.20元
(20年10453.00.00元/年82%);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)民人均
年生活消費(fèi)支出7830.00元,應(yīng)予支持54575.10元(17年
7830.00元/年82%50%)。關(guān)于就醫(yī)交通費(fèi)以實(shí)際支出為準(zhǔn)594.00元及二次手術(shù)費(fèi)30000.00元,應(yīng)予支持。原告主張精神撫慰金24000.00元過高,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)支持10000.00元較為合理。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400.00元,因住院病案無(wú)記載,該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。關(guān)于戒指損失,無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),不予支持。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣392635.11元,減去太平洋保險(xiǎn)公司賠付
122000.00元及安邦保險(xiǎn)公司理賠付100000.00元為170635.11元乘以70%減去被告韓興已付醫(yī)藥費(fèi)20000.00元共計(jì)人民幣
99444.57元,被告韓某某應(yīng)予賠償。被告韓某某駕駛的黑BML506長(zhǎng)安小型轎車,車主為韓興,但實(shí)際車輛駕駛?cè)藶轫n某某,韓興對(duì)賠償不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣122000.00元。
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣100000.00元。
三、被告韓某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)人民幣99444.57元。
四、駁回原告陳某某要求被告韓興對(duì)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任及其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行項(xiàng)目款項(xiàng),于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10821.33元減半收取5410.67元,由原告陳某某自行負(fù)擔(dān)3124.56元,被告韓某某負(fù)擔(dān)2286.11元。鑒定費(fèi)3960.00元由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi),逾期申請(qǐng)執(zhí)行,將承擔(dān)不利的法律后果。
本院認(rèn)為,2015年4月11日,被告韓某某駕駛黑BML506長(zhǎng)安小型轎車與原告陳某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告陳某某人身傷害是事實(shí)。事故發(fā)生后經(jīng)泰來縣交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定,原告陳某某負(fù)事故次要責(zé)任,被告韓某某負(fù)事故主要責(zé)任。根據(jù)案件具體情況,結(jié)合本案具體情節(jié),原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由其自行負(fù)擔(dān)30%,被告韓某某負(fù)擔(dān)70%較為合理。事故發(fā)生前,被告韓某某駕駛的車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在安邦保險(xiǎn)公司公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn),有被告韓某某車輛投保保單予以證實(shí),被告太平洋保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)條例理賠原告住院醫(yī)療費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人
民幣122000.00元。被告安邦保險(xiǎn)公司理賠原告財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣100000.00元。關(guān)于賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),原告的住院醫(yī)療費(fèi)以結(jié)算票據(jù)為準(zhǔn)59224.25元,屬合理請(qǐng)求,應(yīng)予支持。原告系餐飲服務(wù)人員,誤工費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2015年度人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每人每天162.00元,按鑒定計(jì)算誤工損失日360天,誤工費(fèi)支持58320.00元。原告住院病案記載,一級(jí)護(hù)理5天,護(hù)理人員應(yīng)為二人,二級(jí)護(hù)理62天,護(hù)理人員應(yīng)為1人,護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2015年度人身?yè)p害賠償農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每人每天70.73元,護(hù)理費(fèi)為5092.56元;伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元,計(jì)算68天為3400.00元。原告主張傷殘賠償金,依據(jù)上一年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453.00元賠償20年及傷殘等級(jí)百分點(diǎn)為82%,傷殘賠償金為171429.20元
(20年10453.00.00元/年82%);被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)民人均
年生活消費(fèi)支出7830.00元,應(yīng)予支持54575.10元(17年
7830.00元/年82%50%)。關(guān)于就醫(yī)交通費(fèi)以實(shí)際支出為準(zhǔn)594.00元及二次手術(shù)費(fèi)30000.00元,應(yīng)予支持。原告主張精神撫慰金24000.00元過高,根據(jù)原告的傷殘等級(jí)支持10000.00元較為合理。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400.00元,因住院病案無(wú)記載,該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。關(guān)于戒指損失,無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),不予支持。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣392635.11元,減去太平洋保險(xiǎn)公司賠付
122000.00元及安邦保險(xiǎn)公司理賠付100000.00元為170635.11元乘以70%減去被告韓興已付醫(yī)藥費(fèi)20000.00元共計(jì)人民幣
99444.57元,被告韓某某應(yīng)予賠償。被告韓某某駕駛的黑BML506長(zhǎng)安小型轎車,車主為韓興,但實(shí)際車輛駕駛?cè)藶轫n某某,韓興對(duì)賠償不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)及其他經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣122000.00元。
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣100000.00元。
三、被告韓某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)人民幣99444.57元。
四、駁回原告陳某某要求被告韓興對(duì)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任及其他訴訟請(qǐng)求。
上述有執(zhí)行項(xiàng)目款項(xiàng),于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10821.33元減半收取5410.67元,由原告陳某某自行負(fù)擔(dān)3124.56元,被告韓某某負(fù)擔(dān)2286.11元。鑒定費(fèi)3960.00元由被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān),于判決生效后七日內(nèi)繳納。
審判長(zhǎng):李偶
書記員:于洋
成為第一個(gè)評(píng)論者