原告：陳海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。
委托訴訟代理人：伏冰，天津津瑞律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司，住所地：唐山市豐潤區(qū)曹雪芹東大街19號。
法定代表人：李磊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：錢海蓮，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告陳海某與被告王某某、董某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳海某的委托訴訟代理人伏冰，被告董某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司的委托訴訟代理人錢海蓮到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法送達(dá)傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損82000元、施救費(fèi)1500元、拖車費(fèi)510元，共計(jì)86010元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月11日10時(shí)50分，被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××大貨車沿外環(huán)西向東行駛至南大外環(huán)路“21209194”號線桿處與沿此路由東向西行駛的原告津Ｊ×××××小客車相撞造成雙方車損及原告和乘車人受傷的交通事故。廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出認(rèn)定，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司于事故發(fā)生后委托中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司對事故進(jìn)行查勘、定損及對車輛殘值拍賣。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司庭審中辯稱：事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營運(yùn)證合法有效且不存在免責(zé)的情形情況下，同意按照保險(xiǎn)合同的約定，賠償原告的合法損失。本案的訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不同意賠償。
被告董某某庭審中辯稱：我在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，訴訟數(shù)額以保險(xiǎn)公司賠償為準(zhǔn)。前期我為原告墊付了10萬元，請求一并核算。
經(jīng)審理查明，2017年4月11日10時(shí)50分許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車沿南大外環(huán)由西向東行駛至事發(fā)地剎車時(shí)，車輛側(cè)滑橫在路中間，與沿此路由東向西行駛的對方駕駛的小貨車相撞，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車右前側(cè)又與沿此路由東向西行駛的吉勤駕駛的津Ｊ×××××號小客車相撞，造成津Ｊ×××××號小客車駕駛?cè)思?、乘車人呂士營受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具第1310025201700586號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人吉勤無責(zé)任，當(dāng)事人呂士營無責(zé)任。
被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，王某某駕駛的冀Ｂ×××××車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠，此次事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明，冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××號大貨車車輛所有人為被告董某某，王某某系董某某的雇員。
庭審中，原告要求賠償津Ｊ×××××號車輛的損失，該車輛駕駛?cè)思冢囕v所有人為原告陳海某。原告提供了陳海某的車輛行駛證復(fù)印件、全損車輛競價(jià)告知書、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司與原告陳海某簽訂的《授權(quán)委托拍賣協(xié)議書》、《車輛買賣協(xié)議》、被告董某某簽字的《同意對方（三者）車輛全損協(xié)議》、吊裝費(fèi)的票據(jù)（計(jì)款1500元）。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司對原告提供的上述證據(jù)無異議，該公司提供了中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的車輛損失情況確認(rèn)書，該確認(rèn)書確認(rèn)車輛定損合計(jì)107456元、殘值作價(jià)24000元、扣殘值后定損83456元。
庭審中，原告要求施救費(fèi)510元，提供了廊坊市安次區(qū)特龍停車場的票據(jù)16張（合計(jì)款480元）、廊坊運(yùn)輸集團(tuán)有限公司的發(fā)票3張（合計(jì)款30元）。被告保險(xiǎn)公司對上述票據(jù)不認(rèn)可，認(rèn)為停車場沒有施救的資質(zhì)，拖車費(fèi)的票據(jù)應(yīng)由施救公司出具。
庭審中，被告董某某提出為原告墊付了100000元住院押金及醫(yī)療費(fèi)，提供了吉英的收條一份。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告王某某駕駛車輛與對方駕駛的小貨車相撞，又與吉勤駕駛的小客車相撞，造成駕駛?cè)思凇⒊塑嚾藚问繝I受傷，三方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某某負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人吉勤無責(zé)任，當(dāng)事人呂士營無責(zé)任。此次事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××號貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元及不計(jì)免賠，王某某駕駛的冀Ｂ×××××車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50000元及不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的部分由被告王某某和被告董某某負(fù)責(zé)連帶賠償。
原告要求的車輛損失，被告保險(xiǎn)公司提供了車輛損失情況確認(rèn)書，該確認(rèn)書確認(rèn)車輛定損合計(jì)107456元、殘值作價(jià)24000元、扣殘值后定損83456元，原告方無異議，故原告車輛損失83456元本院予以支持。被告方對原告提供的吊裝費(fèi)即施救費(fèi)的票據(jù)無異議，屬事故發(fā)生后的合理支出，本院對施救費(fèi)1500元予以支持。原告要求的拖車費(fèi)510元，其中廊坊市安次區(qū)特龍停車場的票據(jù)上加蓋有拖車費(fèi)的橫章，實(shí)際為拖車費(fèi)的票據(jù)，故本院對拖車費(fèi)480元予以支持。原告提供的廊坊運(yùn)輸集團(tuán)30元的發(fā)票不能證明與本案有直接關(guān)系，故對此30元本院不予支持。
庭審中，被告董某某提出為原告墊付了100000元住院押金及醫(yī)療費(fèi)，因此款涉及另一案件吉勤的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件，故應(yīng)另案處理。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳海某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在冀Ｂ×××××號貨車及冀Ｂ×××××號掛車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳海某車輛損失81456元、施救費(fèi)1500元、拖車費(fèi)480元，共計(jì)83436元。
上述款項(xiàng)分別于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳海某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)975元（已減半收?。?，由被告王某某與被告董某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李曉芳

書記員： 楊新增