原告：陳海某。
委托訴訟代理人：陳維芳，系湖北太圣律師事務所律師，系特別授權(quán)。
被告：湯某某。
被告：吳星。
被告周勇，大冶有色冶煉廠內(nèi)退職工。

原告陳海某訴被告湯某某、吳星、周勇民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法組成由審判員朱浩波擔任審判長、人民陪審員方三安、周紹明參加的合議庭，于2016年10月11日公開開庭進行了審理。原告陳海某的委托訴訟代理人陳維芳、被告周勇到庭參加訴訟。被告湯某某、吳星經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月3日，被告湯某某作為借款人（甲方）、被告吳星作為擔保人（丙方）、原告陳海某作為貸款人（乙方）簽訂借款合同書，約定，甲方向乙方借款30000元，月利息600元，借期期限12個月，即從合同簽訂之日起至2015年9月3日止。丙方作為債務保證人負連帶責任，保證期間為合同期滿后2年。甲方違約，還需承擔乙方維權(quán)所產(chǎn)生的律師服務費等費用。同時約定，甲方或丙方將自己銀行工資卡質(zhì)押給乙方，作為償還債務保證，乙方可直接支取甲方銀行工資卡內(nèi)資金，該資金優(yōu)先用于支付利息，有多余款項方可作為本金償還。甲方銀行工資卡質(zhì)押后，不得掛失，如甲方生活有特殊困難，經(jīng)乙方同意，可支取適當?shù)娜粘Ｉ?、醫(yī)療費、應急支出費用。上述合同簽訂后，原告根據(jù)合同約定向被告湯某某支付了3萬元借款。被告湯某某將自己的銀行工資卡質(zhì)押于原告處，原告從該工資卡中領(lǐng)取了8300元，其中2014年10月19日領(lǐng)取2300元、2014年11月11日領(lǐng)取1900元、2014年12月3日領(lǐng)取2100元，2015年1月4日領(lǐng)取2000元。原告領(lǐng)取上述款項后，分別于2014年11月11日、2015年1月9日各支付1000元給被告湯某某作為生活費，原告實際領(lǐng)取6300元。2015年1月4日后，被告湯某某辦理了銀行卡掛失手續(xù)。另查明，被告湯某某與被告周勇于1997年1月27日登記結(jié)婚，2013年12月23日登記離婚。原告為本案訴訟支出律師代理費2000元。

本院認為：本案系民間借貸糾紛。合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原、被告簽訂的借款合同書合法有效，對原、被告各方均具有約束力。原告依法向被告湯某某支付借款后，被告湯某某應依約履行還本付息義務，否則應承擔違約責任。1、關(guān)于借款本金。根據(jù)原、被告雙方約定，利息由原告從被告工資卡中直接支取，領(lǐng)取的資金優(yōu)先支付利息，超出部分償還本金。原告向被告支付了借款本金30000元，2014年10月至2015年1月4日，原告實從被告工資卡中領(lǐng)取了6300元，該期間被告應支付的利息為2400元，原告實際領(lǐng)取的資金超過了被告應支付的利息3900元，該部分應根據(jù)合同約定抵扣借款本金，故本院對原告關(guān)于要求被告償還借款本金30000元的訴訟請求，依法予以部分支持，確認被告湯某某欠原告借款本金26100元。2、關(guān)于借款利息。本院認為，原、被告約定月利息600元，相當于月利率2%，未超出《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的年利率標準，故本院依法予以支持。被告實際支付了4個月利息，故本院結(jié)合原告要求被告支付利息至借款本金清償之日的本意及本院借款本金的認定，確認被告應從2015年1月2日起，按月利率2%的標準支付利息直至借款本金付清之日止。3、關(guān)于律師代理費。原告主張3000元。本院認為，根據(jù)合同約定，被告違約，原告為此維權(quán)支出的律師代理費應由被告承擔，但原告實際支出的律師代理費為2000元，故本院對原告的此項主張予以部分支持，確認律師代理費為2000元。4、關(guān)于被告吳星的連帶責任。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。本案中，被告吳星作為被告湯某某本次借款的連帶保證人，在被告湯某某違約的情況下，對被告湯某某的全部債務應當承擔連帶責任，故本院對原告關(guān)于要求被告承擔連帶責任的訴訟請求，依法予以支持。5、關(guān)于被告周勇的連帶責任。本院認為，本案所涉?zhèn)鶆瞻l(fā)生于被告湯某某與被告周勇離婚后，原告以夫妻共同債務為由，要求被告周勇承擔連帶清償責任無事實與法律依據(jù)，故本院對原告此項主張不予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳海某借款本金26100元、律師代理費2000元，并支付利息（以26100元借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標準計算，從2015年1月3日起計算至借款本金還清之日止）。
二、被告吳星對被告湯某某的上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告陳海某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費626元、公告費560元，共計1186元，由原告陳海某負擔94元（已交納），由被告湯某某、吳星共同負擔1092元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣626元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　朱浩波 人民陪審員　　方三安 人民陪審員　　周紹明

書記員：郭麗