原告：陳海某。委托訴訟代理人：劉會(huì)全，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。被告：葉某某。被告：羅某某。兩被告共同委托訴訟代理人：殷玥，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告連帶償還債務(wù)即借款本金40000元。2、判令兩被告支付自2015年3月4日起至借款本金全部清償之日止的合同約定的利息（按約定的年利率24%計(jì)算）。3、判令兩被告共同承擔(dān)原告維權(quán)產(chǎn)生的案件受理費(fèi)、法律服務(wù)費(fèi)2000元。事實(shí)與理由：2012年12月4日，被告葉某某因家庭急需，與原告達(dá)成借款協(xié)議，雙方約定：原告向被告葉某某出借本金40000元，被告葉某某按每月750元支付利息，借款期限為36個(gè)月，即從2012年12月4日至2015年12月4日，由被告羅某某作為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而被告葉某某僅支付利息至2015年3月4日，其后未能還本付息，經(jīng)原告多次向兩被告催討無(wú)果。原告故而訴至法院。原告為證明其所主張的事實(shí)，在開(kāi)庭時(shí)提供了以下證據(jù)材料：證據(jù)一、借款合同書、保證合同書。證明：原、被告存在借貸關(guān)系。證據(jù)二、收款收據(jù)。證明：被告葉某某借款40000元。證據(jù)三、債務(wù)確認(rèn)書。證明：為了確認(rèn)該筆債務(wù)，被告葉某某向原告出具債務(wù)確認(rèn)書。證據(jù)四、法律服務(wù)費(fèi)收款收據(jù)。證明：原告支出了法律服務(wù)費(fèi)2000元。證據(jù)五、銀行存折。證明：被告葉某某將其工資存折給原告用于償還利息，后來(lái)葉某某存折被法院凍結(jié)，原告無(wú)法繼續(xù)取款。證據(jù)六、補(bǔ)充約定。證明：被告葉某某將其工資存折給原告質(zhì)押，用于償還利息，兩被告在補(bǔ)充約定上簽字確認(rèn)。證據(jù)七、原審法律服務(wù)費(fèi)發(fā)票。證明：原告支出了法律服務(wù)費(fèi)2000元。證據(jù)八、影像視頻資料。證明：被告借款的經(jīng)過(guò)。證據(jù)九、證明。證明：兩被告的工作單位。被告葉某某辯稱：1、本案訴訟借款合同中實(shí)際出借人是黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所，并不是本案原告，答辯人與被答辯人之間并沒(méi)有借款合意。2、答辯人在借款當(dāng)日僅領(lǐng)取到黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所借款27000元，并不是原告所稱40000元。3、葉某某與黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所所簽的原借款合同書借款期限是2012年12月4日至2013年12月4日，借款時(shí)間為12個(gè)月。綜上，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告羅某某辯稱：1、其與原告之間沒(méi)有任何擔(dān)保關(guān)系。2、借款保證期限已過(guò)，其依法不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告葉某某、羅某某為證明其所主張的事實(shí)，在開(kāi)庭時(shí)提供了以下證據(jù)材料：證據(jù)一、借款合同書。證明：被告葉某某向黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所借款，借款期限12個(gè)月，借款截止日期是2013年12月4日。證據(jù)二、保證合同書。證明：被告葉某某支付保證金10000元。證據(jù)三、個(gè)人理財(cái)咨詢服務(wù)協(xié)議書。證明：被告葉某某支付了咨詢中介服務(wù)費(fèi)2250元。證據(jù)四、收款收據(jù)。證明：借款當(dāng)日黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所收取葉某某首月利息750元。證據(jù)五、銀行流水。證明：2012年12月4日黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所通過(guò)銀行匯款匯入20000元至葉某某賬戶，另僅支付7000元現(xiàn)金，共計(jì)支付27000元。證據(jù)六、二審調(diào)查筆錄。證明：原告在二審中提交借款當(dāng)日相關(guān)的錄音錄像，通過(guò)該錄像可以明確葉某某當(dāng)日僅收取到7000元現(xiàn)金，且簽了多份空白的借款合同書。證據(jù)七、（2017）鄂02民終317號(hào)民事判決書。證明：2017年5月25日黃石市中級(jí)人民法院針對(duì)本案類似情況陳海某民間借貸案件依法駁回了陳海某的訴訟請(qǐng)求，原告陳海某僅2016年向人民法院提起的民間借貸案件共13起，借款總金額共計(jì)32萬(wàn)余元，且均通過(guò)黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所介紹，明顯與其陳述的事實(shí)不符。本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)：昌冬桂、黃麗銀的調(diào)查筆錄。證明該二人未與葉某某、羅某某簽訂借款合同，也未向葉某某、羅某某出借過(guò)任何款項(xiàng)。本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)一、二內(nèi)容的真實(shí)性，須結(jié)合當(dāng)事人的陳述、庭審查明的事實(shí)及其他證據(jù)綜合認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三予以確認(rèn)；證據(jù)四真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，不予確認(rèn)；對(duì)證據(jù)五、證據(jù)六予以確認(rèn)；證據(jù)七不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)；證據(jù)八能夠證明案件事實(shí)經(jīng)過(guò)，予以確認(rèn)；證據(jù)九與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。對(duì)兩被告提供的證據(jù)一、二內(nèi)容的真實(shí)性，須結(jié)合當(dāng)事人的陳述、庭審查明的事實(shí)及其他證據(jù)綜合認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三、四、五與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)六予以確認(rèn)；證據(jù)七經(jīng)本院核實(shí)，該判決書已經(jīng)生效，故予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年12月4日，葉某某與羅某某前往黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所借款。葉某某、羅某某在黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所提供的具備格式條款的借款合同書、補(bǔ)充約定、保證合同書及收款收據(jù)的借款人及擔(dān)保人處簽名后交給該所，葉某某并與該所簽訂個(gè)人理財(cái)咨詢服務(wù)協(xié)議書一份，約定葉某某須向黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所支付中介費(fèi)2250元。當(dāng)日，葉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式收到借款27000元。該所并將簽有債權(quán)人“昌冬桂”、“黃麗銀”的借款合同交予葉某某。同時(shí)，葉某某將其工資存折交予該所進(jìn)行質(zhì)押，該所并向葉某某出具收到一個(gè)月利息750元（2012年12月4日-2013年1月4日）的收據(jù)一份。事后，黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所的工作人員陳海某在該借款合同的債權(quán)人處簽名。借款后，該所每月從葉某某的存折中支取利息750元共計(jì)19300元。2015年5月29日，葉某某向該所出具了債務(wù)確認(rèn)書，確認(rèn)了拖欠借款及支付利息19300元的事實(shí)，并承諾在兩個(gè)月內(nèi)償還全部借款。但此后再未還款。
原告陳海某訴被告葉某某、羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳海某及委托訴訟代理人劉會(huì)全，被告葉某某、羅某某及共同委托訴訟代理人殷玥到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同須雙方當(dāng)事人達(dá)成合意且出借人交付款項(xiàng)時(shí)生效。本案中，原告陳海某主張借款合同成立，要求葉某某、羅某某還款，而被告葉某某、羅某某則主張其與陳海某既不認(rèn)識(shí)，也不存在借貸關(guān)系，其實(shí)際與黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所之間存在借貸關(guān)系，在簽訂借款合同的當(dāng)日即收到黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所交付的出借款項(xiàng)。從原、被告提交的借款合同來(lái)看，簽訂時(shí)間均為2012年12月4日，但原告提交的借款合同中的出借人為陳海某，而兩被告留存并提交的借款合同中的出借人為昌冬桂、黃麗銀，且昌冬桂、黃麗銀自認(rèn)沒(méi)有向兩被告出借過(guò)借款，也沒(méi)有簽訂借款合同，故兩被告借款當(dāng)日存在簽訂多份借款合同的可能；從原告在庭審中自認(rèn)及其提交的視頻資料證明，陳海某是兩被告到黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所辦理借款時(shí)的經(jīng)辦人員，兩被告在簽訂借款合同時(shí)，陳海某并未簽名，由此可以證明原告提交的借款合同中陳海某的簽名是事后補(bǔ)簽的；經(jīng)黃石市中級(jí)人民法院（2017）鄂02民終317號(hào)民事判決書認(rèn)定，陳海某僅2016年向人民法院提起民間借貸訴訟糾紛案件13起，借款總金額逾32萬(wàn)元，且均通過(guò)黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所“居間介紹”，此與原告的實(shí)際收入明顯不相符。由此可見(jiàn)，原告與被告葉某某并未就借款達(dá)成合意，葉某某實(shí)際與黃石市忠誠(chéng)咨詢事務(wù)所發(fā)生的借款合同關(guān)系，羅某某為該筆借款提供保證，而陳海某主張其與葉某某之間存在民間借貸關(guān)系的證據(jù)不足，依據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己主張的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)，證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的應(yīng)承擔(dān)不利后果。故本院對(duì)原告主張要求兩被告連帶償還借款的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十三條、第十四條、第二十條、第二十一條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳海某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1156元，由原告陳海某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。