原告：陳海波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧潤(rùn)劼，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：侯莉潔，上海中村律師事務(wù)所律師。
　　原告陳海波與被告胡某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平保上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人顧潤(rùn)劼、被告胡某某、被告平保上海分公司的委托訴訟代理人侯莉潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳海波向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28,319.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)16,940元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)4,500元、精神撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)6,000元，要求被告平保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償40%，超保部分由被告胡某某在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)40%賠償責(zé)任，律師費(fèi)由被告胡某某全額賠償。
　　事實(shí)和理由：2018年3月19日6時(shí)50分許，在本市大寧路進(jìn)共和新路西約100米處，被告胡某某駕駛牌號(hào)為蘇CHXXXX的小轎車(chē)，與駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，電動(dòng)自行車(chē)受損。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告胡某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定確認(rèn)構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息210日(含后續(xù)治療)、護(hù)理90日(含后續(xù)治療)、營(yíng)養(yǎng)90日(含后續(xù)治療)?，F(xiàn)原告尚未行后續(xù)治療，故訴至本院，提出訴訟請(qǐng)求如前所述。
　　被告胡某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，原告主張的費(fèi)用中，認(rèn)為律師費(fèi)不同意賠付；后續(xù)治療的休息期、營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期同意在本案中一并處理；其他費(fèi)用由法院依法判決。
　　被告平保上海分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，事發(fā)時(shí)涉事機(jī)動(dòng)車(chē)在己公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠)；原告主張的費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可原告主張的數(shù)字，但要求扣除伙食費(fèi)162元及非醫(yī)保部分費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可180元；后續(xù)治療的休息期、營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期同意在本案中一并處理；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每日30元計(jì)90日；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每日40元計(jì)90日；交通費(fèi)認(rèn)可200元；誤工費(fèi)認(rèn)可每月2420元計(jì)7個(gè)月；殘疾賠償金認(rèn)可原告主張的數(shù)字；精神損害撫慰金認(rèn)可按責(zé)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付2,000元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；鑒定費(fèi)同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%的責(zé)任賠付；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院認(rèn)為，兩被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告平保上海分公司因承保涉案機(jī)動(dòng)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償。因原告的后續(xù)治療尚未進(jìn)行，但兩被告均同意原告后續(xù)治療的休息期、營(yíng)養(yǎng)期及護(hù)理期同意在本案中一并處理，于法不悖，本院予以核準(zhǔn)，原告的后續(xù)治療醫(yī)療費(fèi)可待發(fā)生后再行主張。關(guān)于原告主張的相關(guān)費(fèi)用，本院將依法具體判定，評(píng)析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)雙方庭審中的意見(jiàn)，扣除伙食費(fèi)，該損失總金額為28,139.65元，被告平保上海分公司抗辯非醫(yī)保部分不予理賠，但并未舉證證明已在投保人投保時(shí)就該免責(zé)條款作出特別提示，故該條款對(duì)投保人沒(méi)有效力，故該抗辯本院不予采納；綜上，醫(yī)療費(fèi)核定為28,139.65元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張180元，于法有據(jù)，本院予以核準(zhǔn)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張3,600元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一期、二期共90日，該損失核定為2,700元。四、護(hù)理費(fèi)，原告主張4,500元(含二期)，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。五、交通費(fèi)，原告主張500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，參考原告的住院及就醫(yī)情況，本院酌定為200元。六、誤工費(fèi)，原告主張16,940元(含二期)，尚屬合理，本院予以確認(rèn)。七、殘疾賠償金，原告主張125,192元，于法有據(jù)，本院予以核準(zhǔn)。八、精神損害撫慰金，原告主張5,000元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定為2,000元。九、衣物損失費(fèi)，原告主張500元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定為200元。十、鑒定費(fèi)，原告主張1,900元，并提供相關(guān)票據(jù)，于法有據(jù)，本院予以核準(zhǔn)。十一、律師費(fèi)，原告主張6,000元，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定為3,000元。
　　上述款項(xiàng)，律師費(fèi)3,000元由被告胡某某賠償；其余損失由被告平保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120,200元(包含醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金108,000元、精神損害撫慰金2,000元、衣物損失費(fèi)200元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付40%共24,700.66元(包含醫(yī)療費(fèi)7,255.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)72元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,080元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)80元、誤工費(fèi)6,776元、殘疾賠償金6,876.80元、鑒定費(fèi)760元)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條第一款、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告陳海波支付機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)賠付款120,200元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告陳海波支付機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)賠付款24,700.66元；
　　三、被告胡某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告陳海波支付機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償款3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,359元，減半收取計(jì)1,679.50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：金??磊

書(shū)記員：楊君蘭