原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：董某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：董建昌，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市小樵鎮(zhèn)西旺村人。代理權(quán)限為特別授權(quán)。系被告董某之父。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱邢臺市分公司）。統(tǒng)一社會機(jī)構(gòu)代碼xxxx.
負(fù)責(zé)人：張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王改革，該公司法律顧問。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊市分公司）。統(tǒng)一社會機(jī)構(gòu)代碼91130100804433442P.
負(fù)責(zé)人;王翔，該公司總經(jīng)理。身份證號碼xxxx.
委托訴訟代理人：王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201310239851，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某與被告董某、被告邢臺市分公司、被告石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某，被告董某委托訴訟代理人董建昌、被告邢臺市分公司委托訴訟代理人王改革、被告石家莊市分公司委托訴訟代理人王克明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等2000元。2、并承擔(dān)訴訟費。事實與理由：2017年1月10日，被告董某駕駛冀Ａ×××××號轎車在西旺水坑十字路口由西向東行駛，與由北向南原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認(rèn)定被告董某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告董某駕駛冀Ａ×××××號轎車，在被告邢臺市分公司投保交強險，在被告石家莊市分公司投保三者險。要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費等20000元，并承擔(dān)訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月10日，被告董某駕駛冀Ａ×××××號轎車在西旺水坑十字路口由西向東行駛，與由北向南原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認(rèn)定被告董某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。以上事實由晉州市交警大隊出具的認(rèn)定書佐證，且原、被告表示均無異議。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，住院13天，支付醫(yī)療費4019.83元，診斷證明為，右眼眶內(nèi)壁骨折、右眼鈍挫傷、頭面部多處軟組織挫傷、腦震蕩。原告提交診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)10張佐證。被告對原告主張的醫(yī)療費無異議，但認(rèn)為應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。原告還主張被告賠償住院伙食補助費13天×100=1300元、營養(yǎng)費13天×50元=650元、交通費200元（提交醫(yī)院出具的救護(hù)車票據(jù)1張100元）。被告認(rèn)為住院伙食補助費認(rèn)可按每天50元計算，交通費同意由法院酌定，不同意賠付營養(yǎng)費。原告另主張其在晉州市寧強紡織有限公司上班，要求賠償誤工費4個月20000元。提交誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同。住院護(hù)理人為二人，要求賠付護(hù)理費2000元，未提交證據(jù)。被告認(rèn)可誤工費按30天賠付，工資標(biāo)準(zhǔn)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。住院期間護(hù)理人按一人計算，工資標(biāo)準(zhǔn)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。訴訟中，被告董某主張原告賠償施救費700元（提交票據(jù)1張）、車損2800元（提交修理費票據(jù)1張、保險公司車損確認(rèn)書一份）。對被告董某該兩項主張原告不同意賠付。還查明，被告董某為C1本司機(jī)，具有合法駕駛資格。被告董某為冀Ａ×××××號轎車所有人。冀Ａ×××××號轎車在被告邢臺市分公司投保交強險，在石家莊市分公司投保30萬元不計免賠三者險。上述事實有當(dāng)事人陳述，行車證、駕駛證、保單等所證實。

本院認(rèn)為，被告董某駕駛冀Ａ×××××號轎車與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認(rèn)定被告董某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。被告董某為C1本司機(jī)，具有合法駕駛資格。被告董某為冀Ａ×××××號轎車所有人。冀Ａ×××××號轎車在被告邢臺市分公司投保交強險，在被告石家莊市分公司投保30萬元不計免賠三者險。上述事實有當(dāng)事人陳述，認(rèn)定書、行車證、駕駛證、保單等所證實，且被告無異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。原告在晉州市醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費4019.83元，診斷證明為，右眼眶內(nèi)壁骨折、右眼鈍挫傷、頭面部多處軟組織挫傷、腦震蕩。對此有原告提交的診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)佐證，且被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告還主張被告賠償住院伙食補助費13天×100=1300元、營養(yǎng)費13天×50元=650元、交通費200元（提交醫(yī)院出具的救護(hù)車交通費票據(jù)1張100元）。本院認(rèn)為，原告主張的住院伙食補助費符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。原告提交醫(yī)院出具的救護(hù)車交通費票據(jù)100元，另因原告居住地西旺村距離晉州市醫(yī)院較遠(yuǎn)，原告出院及住院期間其家人為原告取生活用品等需乘車往返，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故原告要求被告賠償交通費200元比較公平合理，應(yīng)予支持。原告主張被告賠償營養(yǎng)費13天×50元=650元，因沒有醫(yī)囑支持，本院對原告該主張不予采納。原告另主張其在晉州市寧強紡織有限公司上班，要求賠償誤工費4個月20000元。提交誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同。住院護(hù)理人為二人，要求賠付護(hù)理費2000元，未提交證據(jù)。對此本院認(rèn)為，原告提交的誤工費證據(jù)不符合相關(guān)規(guī)定，且護(hù)理費未提交證據(jù)，故本院對原告誤工費、護(hù)理費該兩項主張不予采信。原告的誤工費、護(hù)理費均應(yīng)按2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告的傷情被診斷為，右眼眶內(nèi)壁骨折、右眼鈍挫傷、頭面部多處軟組織挫傷、腦震蕩。誤工期限應(yīng)依照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》5.1.17之規(guī)定，確認(rèn)為90日為宜。即原告的誤工費應(yīng)計算為（19779元÷12個月）×3個月=4944元。護(hù)理費按原告的住院期間13天計算為（19779元÷365天）×13天=704元。按相關(guān)法律規(guī)定，原告以上損失，應(yīng)首先由被告邢臺市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠付醫(yī)療費4019.83元+住院伙食補助費1300元+誤工費4944元+護(hù)理費704元+交通費200元=11167.83元。被告董某要求原告?zhèn)€人賠償其施救費、車損，對此本院認(rèn)為，本次交通事故系機(jī)動車之間發(fā)生，且被告董某提交的有關(guān)證據(jù)不符合相關(guān)規(guī)定，訴訟中也未提交反訴費，故本院不予支持。對此被告董某可另行起訴解決。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費4019.83元、住院伙食補助費1300元、誤工費4944元、護(hù)理費704元、交通費200元，合計11167.83元。
訴訟費300元減半收取150元，由被告董某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　耿瑞波

書記員：呂曉