原告陳海林，現(xiàn)住白城市。
委托代理人張毅，系吉林亞非律師事務(wù)所律師。
被告游某某。
委托代理人王春雷，系遼寧欣合律師事務(wù)所律師。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司
法定代表人魏杰，系經(jīng)理。
委托代理人周宇、于建國(guó)，系職工。

原告陳海林訴被告游某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告靖凱東、被告白城市萬(wàn)康轎車出租有限公司委托代理人以及被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年1月31日6時(shí)許，被告游某某駕駛×××號(hào)小型面包車沿幸福街由北向南行駛，經(jīng)過(guò)海明路路口后與行人環(huán)衛(wèi)工原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)白城市公安局交警支隊(duì)洮北大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告游某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笕胱“壮侵嗅t(yī)院住院治療，被診斷為：右脛骨外側(cè)平臺(tái)粉碎骨折、頭顱枕部皮下血腫。原告共住院37天，護(hù)理級(jí)別為一級(jí)護(hù)理。經(jīng)吉林通達(dá)司法鑒定所司法鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，誤工損失日為150天，后續(xù)治療費(fèi)13000元。被告游某某駕駛的×××號(hào)面包車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。被告游某某已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)35254.91元。

本院認(rèn)為，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！备鶕?jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告自行花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為143.22元。原告的傷經(jīng)鑒定后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需13000元，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！惫时驹簩?duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元予以保護(hù)。
原告住院共37天，護(hù)理級(jí)別均為一級(jí)護(hù)理，故應(yīng)保護(hù)原告護(hù)理費(fèi)數(shù)額為9181.92元（37天x124.08元/天x2人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3700元（100元/天x37天）。原告主張誤工費(fèi)18612元，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嫣峤涣怂痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū)證明原告誤工損失日為150天，被告主張?jiān)娴母黜?xiàng)損失應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提交了證據(jù)證明原告在事故發(fā)生后才將戶口遷至城鎮(zhèn)居住，但根據(jù)原告提交的介紹信及戶口簿，可以證實(shí)原告的經(jīng)常居住地為鐵東街道辦事處曙光社區(qū)十七委，故可認(rèn)定原告的收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，依照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)保護(hù)原告誤工費(fèi)18612元（124.08元x150天）。
原告主張殘疾賠償金46435.64元，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條一款規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！钡谌畻l規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！币蛟娴慕?jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告?zhèn)蟊昏b定為十級(jí)傷殘，應(yīng)保護(hù)其殘疾賠償金46435.64元（23217.82元x20年x10%）。
原告主張精神損害撫慰金13930.69元，因原告所受到的傷害為十級(jí)殘，其要求精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予支持；考慮本案的具體情況及本地平均生活水平，應(yīng)酌情保護(hù)原告精神損害撫慰金8000元。
原告主張鑒定費(fèi)1900元，并提交了鑒定費(fèi)票據(jù)予以證明，故該主張本院予以保護(hù)。原告主張交通費(fèi)500元但未提交證據(jù)證明，該主張本院不予保護(hù)。原告主張復(fù)印費(fèi)21元，但提交的票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，故該主張本院不予保護(hù)。
以上，原告的損失共計(jì)100972.78元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！币虮桓嬗文衬绸{駛的×××號(hào)車已向被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生的交通事故，故原告的損失首先應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出限額的部分應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，該保險(xiǎn)限額為200000元，而被告游某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，且原告的損失均在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)范圍內(nèi)，故被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失100972.78元。對(duì)于被告游某某為原告墊付的35254.91元醫(yī)療費(fèi)，亦在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，但本案原告未主張，不在本案審理范圍內(nèi)，應(yīng)由被告游某某另行向被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司主張。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司白城市洮北支公司于本判決生效后賠償原告人民幣100972.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元由被告游某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴則本判決生效，雙方當(dāng)事人必須自覺(jué)履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)雙方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請(qǐng)，本院將視為放棄權(quán)利。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書(shū)確定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　孫曉琦

書(shū)記員：王曹陽(yáng)