原告陳海林，現(xiàn)住白城市。
委托代理人張毅，系吉林亞非律師事務(wù)所律師。
被告游某某。
委托代理人王春雷，系遼寧欣合律師事務(wù)所律師。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白城市洮北支公司
法定代表人魏杰，系經(jīng)理。
委托代理人周宇、于建國，系職工。

原告陳海林訴被告游某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白城市洮北支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人、被告靖凱東、被告白城市萬康轎車出租有限公司委托代理人以及被告安華農(nóng)業(yè)保險公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，2016年1月31日6時許，被告游某某駕駛×××號小型面包車沿幸福街由北向南行駛，經(jīng)過海明路路口后與行人環(huán)衛(wèi)工原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)白城市公安局交警支隊洮北大隊出具的交通事故認定書認定，被告游某某承擔此事故的全部責任，原告無責任。原告?zhèn)笕胱“壮侵嗅t(yī)院住院治療，被診斷為：右脛骨外側(cè)平臺粉碎骨折、頭顱枕部皮下血腫。原告共住院37天，護理級別為一級護理。經(jīng)吉林通達司法鑒定所司法鑒定原告的傷殘等級為十級傷殘，誤工損失日為150天，后續(xù)治療費13000元。被告游某某駕駛的×××號面包車在被告安華農(nóng)業(yè)保險公司投保了機動車第三者責任強制保險及第三者商業(yè)責任保險。被告游某某已為原告墊付了醫(yī)療費35254.91元。

本院認為，侵害人因過錯造成他人人身損害，應(yīng)承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！备鶕?jù)原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，原告自行花費的醫(yī)療費數(shù)額為143.22元。原告的傷經(jīng)鑒定后續(xù)醫(yī)療費需13000元，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！惫时驹簩罄m(xù)醫(yī)療費13000元予以保護。
原告住院共37天，護理級別均為一級護理，故應(yīng)保護原告護理費數(shù)額為9181.92元（37天x124.08元/天x2人）、住院伙食補助費為3700元（100元/天x37天）。原告主張誤工費18612元，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹嫣峤涣怂痉ㄨb定意見書證明原告誤工損失日為150天，被告主張原告的各項損失應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算，并提交了證據(jù)證明原告在事故發(fā)生后才將戶口遷至城鎮(zhèn)居住，但根據(jù)原告提交的介紹信及戶口簿，可以證實原告的經(jīng)常居住地為鐵東街道辦事處曙光社區(qū)十七委，故可認定原告的收入來源于城鎮(zhèn)，依照居民服務(wù)業(yè)標準，應(yīng)保護原告誤工費18612元（124.08元x150天）。
原告主張殘疾賠償金46435.64元，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條一款規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”第三十條規(guī)定“賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標準計算?！币蛟娴慕?jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故原告應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，原告?zhèn)蟊昏b定為十級傷殘，應(yīng)保護其殘疾賠償金46435.64元（23217.82元x20年x10%）。
原告主張精神損害撫慰金13930.69元，因原告所受到的傷害為十級殘，其要求精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持；考慮本案的具體情況及本地平均生活水平，應(yīng)酌情保護原告精神損害撫慰金8000元。
原告主張鑒定費1900元，并提交了鑒定費票據(jù)予以證明，故該主張本院予以保護。原告主張交通費500元但未提交證據(jù)證明，該主張本院不予保護。原告主張復(fù)印費21元，但提交的票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，故該主張本院不予保護。
以上，原告的損失共計100972.78元。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！币虮桓嬗文衬绸{駛的×××號車已向被告安華農(nóng)業(yè)保險公司投保了機動車第三者責任強制保險及第三者商業(yè)責任保險，且在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生的交通事故，故原告的損失首先應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出限額的部分應(yīng)由被告安華農(nóng)業(yè)保險公司在第三者商業(yè)責任保險限額內(nèi)賠償，該保險限額為200000元，而被告游某某承擔事故的全部責任，且原告的損失均在被告安華農(nóng)業(yè)保險公司保險范圍內(nèi)，故被告安華農(nóng)業(yè)保險公司應(yīng)當賠償原告各項損失100972.78元。對于被告游某某為原告墊付的35254.91元醫(yī)療費，亦在被告安華農(nóng)業(yè)保險公司的保險限額范圍內(nèi)，但本案原告未主張，不在本案審理范圍內(nèi)，應(yīng)由被告游某某另行向被告安華農(nóng)業(yè)保險公司主張。
綜上，為保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司白城市洮北支公司于本判決生效后賠償原告人民幣100972.78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1160元由被告游某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。
期滿不上訴則本判決生效，雙方當事人必須自覺履行，逾期不履行的，本院將依據(jù)雙方當事人的申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，逾期不申請，本院將視為放棄權(quán)利。
申請執(zhí)行的期限從法律文書確定的履行期間的最后一日起計算。

審判員　　孫曉琦

書記員：王曹陽