原告陳海光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，戶籍所在地哈爾濱市南崗區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市平房區(qū)。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍所在地哈爾濱市平房區(qū)。

原告陳海光與被告賈某某、林某民間借貸糾紛一案，原告陳海光于2014年4月16日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月1日公開開庭審理此案。原告陳海光到庭參加訴訟。被告賈某某、林某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年1月9日，賈某某向陳海光借款人民幣30，000元，林某為其擔保，并出具欠條，欠條上載明：今有賈某某因家中有事，在陳海光手里借得人民幣30，000元整，3個月歸還；今寫欠條為證；擔保人林某與賈某某承擔共同還款的責任；特立此據(jù)。

本院認為，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中，賈某某于2014年1月9日向陳海光出具欠條，確認借款30，000元，并約定3個月歸還?，F(xiàn)因賈某某未按約定期限履行還款義務，陳海光依據(jù)欠條主張債權，符合法律規(guī)定，應予支持。
保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。當事人對保證方式約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本案中，借款人賈某某向陳海光借款，保證人林某為其提供擔保，但雙方在欠條中對保證方式約定不明確；故林某應按連帶責任保證承擔保證責任。現(xiàn)因借款人、保證人到期未履行還款義務，陳海光要求保證人林某承擔連帶保證責任，林某理應對上述借款承擔連帶清償責任。保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
賈某某、林某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，視為放棄抗辯權利，應承擔對其不利的法律后果。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳海光借款人民幣30，000元；
二、被告林某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1，110元（案件受理費550元、公告費560元），由被告賈某某、林某負擔，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳海光。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　楊樹楓 審　判　員　　車　曉 代理審判員　　王　偉

書記員：劉爽欣