原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)涡棱?,上海信思法律師事?wù)所律師。
委托訴訟代理人:孫曉蓉,上海信思法律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:毛寄文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顏莉娜,上海格物律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人孫曉蓉、被告徐某某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告人保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的限額內(nèi)按責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)26,464.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)16,940元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、停車費(fèi)16元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元,不足部分由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年1月30日07時(shí)許,被告徐某某駕駛的滬C9XXXX小型轎車(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn))與原告駕駛的輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定,被告徐某某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任,原告次要責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告需休息5個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)2個(gè)月,護(hù)理2個(gè)月;擇期拆除內(nèi)固定,術(shù)后可予休息2個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月,護(hù)理1個(gè)月。
被告徐某某辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。滬C9XXXX小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額為1,500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠險(xiǎn)),同意賠償原告合理?yè)p失。滬C9XXXX小型轎車的車輛修理費(fèi)10,350元,要求原告承擔(dān)4,505元。
被告人保上海分公司辯稱,對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險(xiǎn)情況均沒(méi)有異議,確認(rèn)事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告合理?yè)p失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、以及滬C9XXXX小型轎車的保險(xiǎn)情況均屬實(shí),本院予以確認(rèn),本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,原告至上海市松江區(qū)中心醫(yī)院接受治療。2018年1月30日至同年3月30日期間,原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)26,336.51元(已扣除住院伙食費(fèi)128元)。
2018年8月10日,松江交警支隊(duì)委托上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定。同年9月24日,該鑒定機(jī)構(gòu)出具哲選[2018]殘鑒字第305號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,鑒定意見為:陳某某因道路交通事故致左腓骨中下段骨折,傷后可予休息150日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日;另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定,術(shù)后可予休息60日,營(yíng)養(yǎng)30日,護(hù)理30日。
審理中,原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、交通費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)1,000元、停車費(fèi)16元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元確認(rèn)一致;同時(shí),原告自愿賠償被告徐某某車輛修理費(fèi)4,505元。
以上事實(shí),道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、住院費(fèi)用清單、出院小結(jié)、門急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,根據(jù)事故責(zé)任以及對(duì)方車輛的保險(xiǎn)情況、當(dāng)事人的陳述意見,原告主張的合理?yè)p失,應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任;仍有不足的,由被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)合原告提供的門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù),本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為26,336.51元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原、被告確認(rèn)按30元/日計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以采納,結(jié)合司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)90日(含內(nèi)固定拆除術(shù)后的營(yíng)養(yǎng)期),確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元;3、護(hù)理費(fèi),原、被告確認(rèn)按40元/日計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以采納,結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理90日(含內(nèi)固定拆除術(shù)后的護(hù)理期),確認(rèn)護(hù)理費(fèi)3,600元;4、誤工費(fèi),原、被告確認(rèn)按2,420元/月計(jì)算并無(wú)不當(dāng),本院予以采納,結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息210日(含內(nèi)固定拆除術(shù)后的休息期),確認(rèn)誤工費(fèi)16,940元;5、其余費(fèi)用,雙方當(dāng)事人已確認(rèn)一致并無(wú)不當(dāng),本院予以采納。
上述款項(xiàng)中,醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)16,940元、車輛修理費(fèi)1,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元,合計(jì)32,040元,由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償;剩余醫(yī)療費(fèi)16,336.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、鑒定費(fèi)900元,合計(jì)20,076.51元,由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償70%,計(jì)14,053.56元;律師費(fèi)1,000元、停車費(fèi)16元,合計(jì)1,016元,由被告徐某某賠償,原告所需承擔(dān)的車輛修理費(fèi)4,505元作為被告徐某某的已付款,原告應(yīng)返還3,489元,由被告人保上海分公司在應(yīng)付原告的賠償款中直接給付被告徐某某。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某32,040元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10,564.56元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)給付被告徐某某3,489元;
四、被告徐某某賠償原告陳某某1,016元(已付)。
如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,017元,減半收取計(jì)508.50元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)19.50元(已付),由被告徐某某負(fù)擔(dān)489元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:朱??歡
書記員:陳伊婷
成為第一個(gè)評(píng)論者