原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：常會強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市隆堯縣。
委托訴訟代理人：段志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省邢臺市隆堯縣。
被告：隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司，住所地河北省邢臺市隆堯縣尹村鎮(zhèn)北小霍村東北。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責(zé)人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉文君，河北海龍律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告陳某、趙某某與被告常會強、隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告陳某、趙某某及其委托訴訟代理人張明，被告常會強及其委托訴訟代理人段志軍、被告人保財險邢臺市分公司的委托訴訟代理人劉文君到庭參加訴訟，被告隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某、趙某某向本院提出訴訟請求：1．請求判令以上被告賠償原告趙某某醫(yī)療費等損失、原告陳某車輛損失、車輛營運損失、車上馬肉等各項損失約100000元；2．被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。訴訟過程中，原告陳某將訴訟請求變更為296210元（具體賠償詳見賠償明細）；原告趙某某進行門診檢查支出醫(yī)療費771.37元（由被告常會強墊付）。事實與理由：2019年4月1日23時左右，被告常會強駕駛被告隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司所有的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車）由北向南行駛至245省道40公里路段處與前方同向陳某駕駛的蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車（乘車人：趙某某）追尾相撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞，蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車上馬肉不同程度損失。此事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出第13072212018000062號道路交通事故認定書，認定被告常會強應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。被告常會強駕駛被告隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司所有的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車）在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告保險公司應(yīng)在保險責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，敬請法院在查明事實的基礎(chǔ)上依法支持原告的各項訴訟請求。
人保財險邢臺市分公司辯稱，1．事故車輛在我司投有交強險及商業(yè)三者險100萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2．保單中的特別第一受益人為北京中車信融融資租賃有限公司；查驗本案被告常會強的雙證確認不存在免賠的情形下，本次事故造成的合理、必要損失我公司在合理限額內(nèi)予以賠付；3．鑒定費、保全費、訴訟費等間接損失我司不予賠付；4．事故發(fā)生后根據(jù)鑒定結(jié)論我司已賠償了買方宋國安馬肉損失44000元，對此原告陳某知情且同意。
常會強辯稱，1．對事故的發(fā)生事實予以認可；2．當(dāng)事人常會強在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元不計免賠，給對方造成的合理損失應(yīng)由保險公司予以賠付，車輛鑒定費過高，不予認可，營運損失無法律依據(jù)不予認可；3．被告事故發(fā)生后在康保縣人民醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療費1348.05元，票據(jù)4張，應(yīng)在對方投保車輛投保的交強險限額內(nèi)賠付1000元；4．事故發(fā)生后，原告趙某某的醫(yī)療費由被告常會強墊付。
隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1．2019年4月1日23時左右，被告常會強駕駛被告隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司所有的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車）（車上拉小麥）由北向南行駛至245省道40公里路段處與前方同向陳某駕駛的蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車（乘車人：趙某某，女）（車上拉馬肉）追尾相撞，造成常會強、趙某某二人受傷，兩車不同程度損壞，蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車上馬肉不同程度損失。此事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出第13072212018000062號道路交通事故認定書，認定被告常會強承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，陳某、趙某某二人無責(zé)任。2．2019年4月5日原告趙某某到張北縣醫(yī)院門診檢查，支出醫(yī)療費771.37元，該費用由被告常會強墊付。3．事故發(fā)生時原告陳某駕駛的蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車上拉有冷凍馬肉18.5噸，出庫單價每噸30000元。事故發(fā)生后原告陳某將15.24噸冷凍馬肉運送至任丘市宋氏佳食品有限公司，2019年4月4日中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托圣源祥保險公估有限公司對拉回冷庫存放的冷凍馬肉進行評估，公估結(jié)論為該部分冷凍馬肉損失人民幣44000元，2019年4月30日中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司將44000元馬肉損失轉(zhuǎn)賬給宋國安。剩余冷凍馬肉3.26噸因污損未作處理。4．2019年4月29日，原告陳某向本院申請對蒙Ｈ×××××號重型倉柵式貨車進行車損鑒定和營運損失鑒定，2019年7月16日張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具評估報告書，其評估結(jié)論為：1.蒙Ｈ×××××福田牌BJ5313VPCHJ-1重型倉柵式貨車損失為62060元。2.蒙Ｈ×××××福田牌BJ5313VPCHJ-1重型倉柵式貨車停運損失經(jīng)市場調(diào)查，當(dāng)?shù)赝惪杀溶囕v同線路市場運營中平均收入每天為：700元。原告陳某支出車輛鑒定費8000元。５．被告常會強駕駛的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車）的實際所有人為隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司，此車以隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司為被保險人在人保財險邢臺市分公司投保機動車強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（100萬元不計免賠），保險期間為2019年3月7日至2020年3月7日。對原告提交的道路交通事故認定書、張北縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、保單及原告陳某的行車本、駕駛本、被告常會強的行車本、駕駛本、張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書、圣源祥保險公估有限公司出具的公估報告書、電子轉(zhuǎn)賬回單、車輛鑒定費票據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1．原告陳某主張營運損失84000元（700元/天×120天），張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書記載經(jīng)市場調(diào)查，當(dāng)?shù)赝惪杀溶囕v同線路市場運營中平均收入每天為700元，鑒定評估作業(yè)日期為2019年5月22日至2019年7月16日。鑒于原告陳某的車輛從事故發(fā)生后到鑒定評估作業(yè)期間及評估后修車期間此車均不能營運，而且張家口佳力機動車鑒定評估有限公司的經(jīng)營范圍包括按國家規(guī)定從事涉案、事故車輛的鑒定評估業(yè)務(wù)，故對原告主張從2019年4月1日至2019年8月1日四個月120天的營運損失共計84000元，本院予以支持。2．關(guān)于原告陳某車輛損失62060元，依據(jù)張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的評估報告書，本院予以支持。3．車輛鑒定費8000元，系原告陳某評估鑒定的合理支出，且有張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具的增值稅普通發(fā)票予以證實，故本院予以支持。4．原告陳某主張車輛施救費9500元，并提供由張北縣王彥明吊車服務(wù)隊出具的增值稅普通發(fā)票予以證實，本院予以支持。5．考慮原告陳某鑒定及開庭情況，本院酌情支持其交通費300元。6．保全費1270元，系原告陳某訴訟過程中的合理支出，本院予以支持。7．事故發(fā)生后的車輛運費6500元，原告陳某提供實際運馬肉的車主李占軍出具的收據(jù)及收貨人任丘市宋氏佳食品有限公司出具的入庫單予以證實，對該部分費用本院予以支持。8．原告陳某主張馬肉損失123880元（38000元/噸×3.26噸），根據(jù)被告人保財險邢臺市分公司提供的電子轉(zhuǎn)賬回單及公估報告書，保險公司在事發(fā)后確實對部分受損馬肉進行過賠償，但此部分賠償是就運輸?shù)饺吻鹗兴问霞压镜?5.24噸冷凍馬肉的賠償，仍有3.26噸冷凍馬肉因受損嚴(yán)重未能運至宋氏佳公司，現(xiàn)原告主張此部分的損失，本院予以支持。根據(jù)原告陳某提供的發(fā)貨人寧津縣航遠商貿(mào)有限公司的出庫單記載的馬肉單價為每噸30000元，故本院支持陳某剩余馬肉損失共計97800元（30000元/噸×3.26噸）。

本院認為，張北縣公安交通警察大隊認定常會強承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，陳某、趙某某二人無責(zé)任，雙方當(dāng)事人對事故認定書均無異議，故本院對該認定書予以采信。被告常會強駕駛的冀Ｅ×××××號重型半掛牽引車（冀Ｅ×××××號重型倉柵式半掛車）在人保財險邢臺市分公司投保機動車強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（100萬元不計免賠），被保險機動車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由被告人保財險邢臺市分公司在保險限額內(nèi)進行賠償。人保財險邢臺市分公司提供了機動車綜合商業(yè)保險條款及機動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書，投保單中僅有投保人隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司書寫“保險人已明確說明免除保險人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”，但在具體的相關(guān)免責(zé)條款下未有投保人的簽名及印章，人保財險邢臺市分公司在投保單上對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，未對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，根據(jù)法律規(guī)定，該免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力，對人保財險邢臺市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)間接損失免賠的主張不予支持。被告隆堯縣潤鵬貨物運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄庭審中的訴訟權(quán)利，不影響本院據(jù)已查明事實依法作出裁決。
綜上，本院對于二原告主張的損失認定如下：1.原告趙某某醫(yī)療費共計771.37元；2.原告陳某營運損失84000元、車輛損失62060元、車輛鑒定費8000元、施救費9500元、交通費300元、保全費1270元、車輛運費6500元、馬肉損失97800元，共計269430元。二原告損失合計：270201.37元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第十一條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費、陳某營運損失、車輛損失、車輛鑒定費、施救費、交通費、保全費、車輛運費及馬肉損失，共計270201.37元;
二、常會強墊付的醫(yī)療費771.37元，從賠償款中予以扣除并返還常會強。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5743元，減半收取計2872元，常會強負擔(dān)2677元，陳某、趙某某負擔(dān)195元。陳某、趙某某預(yù)交的案件受理費1150元，予以退還955元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員 孫惠云

書記員： 云江瀟