原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沂源縣。
委托訴訟代理人：劉海霞，山東致公律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安丘市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9137070086546156XB，住所地濰坊市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北海路3323號。
法定負責(zé)人：王琛松，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瑩瑩，山東隆祥律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告陳某訴被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉海霞，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司的委托訴訟代理人王瑩瑩到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求為：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等計款160392.13元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費等。
事實和理由：2018年8月4日17時35分，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車，順南麻大街由北向南行至事故地點時向北京路右轉(zhuǎn)彎時，與沿北京路由東向西原告駕駛電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊沂源大隊做出道路交通事故認定書，認定被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告1在被告2處投保交強險一份、商業(yè)三者險50萬（含不計免賠）。原告受傷后，被送往沂源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求依法裁判。
被告王某某未提交書面答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司辯稱：本案的事故及車輛投保情況屬實，標(biāo)的車在我公司投保交強險與商業(yè)險（保額50萬元，不計免賠率），同意在交強險限額范圍內(nèi)依法賠償，商業(yè)險部分按合同約定賠償。本案的訴訟費、鑒定費及其他間接費用不予承擔(dān)。
當(dāng)事人對以下事實無實質(zhì)爭議，本院予以確認：
2018年8月4日17時35分，被告王某某駕駛魯Ｖ×××××號小型普通客車，順南麻大街由北向南行至事故地點時向北京路右轉(zhuǎn)彎時，與沿北京路由東向西原告駕駛電動三輪車相撞，造成車輛受損，原告陳某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。魯Ｖ×××××號小型普通客車向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，原告在沂源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療26天。事故致原告主要傷情為：右橈骨小頭骨折、右膝內(nèi)側(cè)半月板后角（I度）損傷等，根據(jù)2019年5月23日淄博博山區(qū)醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見其傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期120天、護理期71天（住院期間兩人護理26天，出院后一人護理45天）；依據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》可確定營養(yǎng)期60天。在原告陳某治療期間，被告王某某為原告墊付2000元。
對于原告主張的賠償項目及金額，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)、以及質(zhì)證意見、辯論意見綜合認定如下：
醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元（30元/天×26天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、誤工費13002.4元（39549元/年/365天×120天）、護理費7760元（80元/天×26天×2人+80元/天×45天×1人）、殘疾賠償金79098元（39549元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元（長子24798元/年×16年×10%÷2人+次子24798元/年×18年×10%÷2人）、精神損害撫慰金1000元、交通費酌定300元、鑒定費2200元。
對于當(dāng)事人存有爭議的事實、證據(jù)、以及賠償項目及金額，本院根據(jù)爭議當(dāng)事人提交證據(jù)、以及質(zhì)證意見、辯論意見認定如下：
誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費的適用標(biāo)準(zhǔn)，原告主張適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)并提出如下證據(jù)，原告陳某與任啟杰簽訂的房屋租賃合同（租期為2017年6月1日至2018年4月30日，地點為西河北村29號），與沂源縣房管局簽訂的沂源縣公共租賃住房租賃住房（租期為2017年11月1日至2020年10月31日，地點為怡康嘉園小區(qū)4號樓4單元502室），可以證實原告長期在縣城居住，在原告證據(jù)開示后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司提出質(zhì)疑，被告保險公司本身即是具備較強的專業(yè)調(diào)查能力的機構(gòu)，在原告所舉證據(jù)已向其開示的情況下，保險公司不及時進行核實且未提交足以推翻原告主張的相關(guān)證據(jù)，故本院認可原告誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)。

本院認為：在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。機動車的所有人或者管理人依法投保交強險的，發(fā)生機動車交通事故所致?lián)p害首先應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按過錯劃分賠償責(zé)任。機動車交通事故所致?lián)p害在機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險時，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按事故責(zé)任劃分賠償責(zé)任后，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。鑒定費、訴訟費項通常依據(jù)保險合同屬于責(zé)任免除的范圍，被告王某某既未提交書面答辯，亦未出庭應(yīng)訴，視為對其答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，應(yīng)對其作不利推定，故認定被告保險公司對該項費用的免責(zé)抗辯成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元中的10000元；精神撫慰金1000元、誤工費13002.4元、護理費7760元、殘疾賠償金79098元、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元、交通費300元中的110000元；以上共計120000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濰坊中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費12095.13元、住院伙食補助費780元、營養(yǎng)費1800元中的4675.13元；誤工費13002.4元、護理費7760元、殘疾賠償金79098元、被扶養(yǎng)人生活費42156.6元、交通費300元中的33317元；以上共計37992.13元。
三、被告王某某賠償原告陳某鑒定費2200元，被告王某某已支付2000元，二者相折抵后，被告王某某尚應(yīng)支付原告陳某200元。
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1753.92元，由原告陳某承擔(dān)2.19元，被告王某某承擔(dān)1751.73元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 周紀(jì)虎

書記員： 耿彩云